annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

In attesa del bando per amministrativi - confrontiamoci sulle materie

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da Aida1100 Visualizza il messaggio
    Un paio di penale.... Giusto la colpa e il dolo.... Ci frega Statistica.... E un po' di Scienze delle Finanze.
    No Aida...dovete studiarlo...i reati della pubblica amministrazione (a tappeto)

    Commenta


      Originariamente inviato da funzionario2011 Visualizza il messaggio
      Salve ragazzi! Per mancanza di tempo non riesco a leggere 100 pag di discussione. Come state procedendo? State studiando tutti la stessa materia e poi cercate di svolgere dei quiz? Se si , che argomento in particolare state trattando? Vorrei partecipare anche io. ...
      Ciao Funzionario 2011....ci siamo resi conto che ci sono ancora delle lacune sulle sui fenomeni di sostituzione (a titolo di acconto e d'imposta) e su quello del responsabile d'imposta..se vuoi può scriverci su questo....grazie.

      Commenta


        Originariamente inviato da angelone78 Visualizza il messaggio
        Scusate ragazzi ma come si potrebbe reperire questo materiale?
        Condividendo conoscenze sul forum....(il materiale è mio)

        Commenta


          Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
          ok ROL...pongo un altro esempio sull'argomento...impiegato dello Stato (diciamo docente universitario) che effettua una trasferta/missione per la Ricerca...chiede il rimborso diciamo di un acquisto di materiale di consumo...come la mettiamo con lo split payment? in teoria dovrebbe pagare al fornitore solo l'imponibile o no?

          Commenta


            Originariamente inviato da prometeo91 Visualizza il messaggio
            ok ROL...pongo un altro esempio sull'argomento...impiegato dello Stato (diciamo docente universitario) che effettua una trasferta/missione per la Ricerca...chiede il rimborso diciamo di un acquisto di materiale di consumo...come la mettiamo con lo split payment? in teoria dovrebbe pagare al fornitore solo l'imponibile o no?

            La mettiamo che se le "persone" fossero PERSONE (e non dei surrogati...) non ci sarebbe bisogno di queste norme (di emergenza NAZIONALE)

            Commenta


              visto che si parla di responsabile d'imposta, al di là della definizione dell'art. 64 dpr 600, quali possiamo definire casi CERTI di responsabilità di imposta? Questi lo sono? Eventuali altri?

              a) la responsabilità in solido del cessionario d’azienda, entro i limiti del valore dell’azienda o del relativo ramo, per: - il pagamento dell’imposta e delle sanzioni riguardanti le violazioni commesse nell’anno in cui vi è stata la cessione e nei due precedenti - le sanzioni irrogate e contestate nel medesimo periodo, anche se inerenti a violazioni commesse in epoca anteriore b) la responsabilità della società partecipata con ciascun socio per l’IRES, la sanzione e gli interessi conseguenti all’obbligo di imputazione del reddito c) la responsabilità del notaio che redige l’atto o autentica le firme delle parti contraenti, per quanto concerne il pagamento dell’imposta di registro

              Commenta


                Originariamente inviato da tyler85 Visualizza il messaggio
                visto che si parla di responsabile d'imposta, al di là della definizione dell'art. 64 dpr 600, quali possiamo definire casi CERTI di responsabilità di imposta? Questi lo sono? Eventuali altri?

                a) la responsabilità in solido del cessionario d’azienda, entro i limiti del valore dell’azienda o del relativo ramo, per: - il pagamento dell’imposta e delle sanzioni riguardanti le violazioni commesse nell’anno in cui vi è stata la cessione e nei due precedenti - le sanzioni irrogate e contestate nel medesimo periodo, anche se inerenti a violazioni commesse in epoca anteriore b) la responsabilità della società partecipata con ciascun socio per l’IRES, la sanzione e gli interessi conseguenti all’obbligo di imputazione del reddito c) la responsabilità del notaio che redige l’atto o autentica le firme delle parti contraenti, per quanto concerne il pagamento dell’imposta di registro

                in questo caso, tuttavia il cessionario gode del beneficio della previa escussione del cedente...

                Commenta


                  Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
                  in questo caso, tuttavia il cessionario gode del beneficio della previa escussione del cedente...
                  Certo, ma è semplicemente un beneficio di escussione, non muta il rapporto che resta solidale e dunque di responsabilità d'imposta...giusto?

                  Commenta


                    ...la sua responsabilità non deriva dall'aver concorso a realizzare il presupposto d'imposta ma dall'aver posto in essere una un'altra fattispecie (secondaria...) nei confronti del fisco ciò non rileva....lui nei rapporti esterni è COOBBLIGATO, come nella solidarietà paritaria, ed ha diritto di regresso.

                    Commenta


                      solidarietà paritetica-->il presupposto del tributo si riferisce ad una plurità di soggetti tutti solidalmente obbligati( rivalsa per intero)
                      solidarietà dipendente--> il presuppsto del tributo si riferisce ad 1 soggetto (l'obbligato principale) ma nello stesso tempo vi è un altro soggetto che non ha partecipato al presupposto MA E' OBBLIGATO IN SOLIDO al pagamento (rivalsa pro-quota)

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X