Originariamente inviato da gnegno
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Orale Lombardia: impressioni e commenti
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da gnegno Visualizza il messaggiocarne?? magari..non vediamo nemmeno la carta, solo i macellai
Pensavo alla pubblicità del gratta e vinci e alla commissione che legge le risposte sul monitor.
"Ti piace vincere facile?"
Commenta
-
Originariamente inviato da kratos Visualizza il messaggioHai colto in pieno, sembriamo tanti capretti il giorno di Pasqua. Non sappiamo neanche se saremo in grado di difenderci con dignità.
Pensavo alla pubblicità del gratta e vinci e alla commissione che legge le risposte sul monitor.
"Ti piace vincere facile?"
non abbassiamo la testa o lo sguardo..fieri all'esame, convinti e se saremo fatti fuori non dobbiamo versare nemmeno una lacrima in "loro" presenza!!!gnegno nazionale :)
Commenta
-
Originalmente inviato da paola66
no Bandecoro...non era uguale per tutti...non almeno per i laureati in giurisprudenza ... ne converrai spero !
si sarebbe dovuta fare la media delle due prove ... e invece quando facemmo i secondi quiz un funzionario " tanto carino " disse con aria da falco sulle prede...eh! la vera selezione si fa oggi ! ...e questo ti pare normale ? ... hanno rifatto la stessa cosa...spietati prima...spietati ora.
un anno di lavoro...si ma retribuito !
il trasferimento...una scelta
Tremonti non ha avuto l'idea di mettere una tassa sulle baggianate, che si scrivono e si dicono, altrimenti lo Stato avrebbe fatto soldi a palate.
Andiamo con ordine:
il 46% di quelli che sono stati ammessi al tirocinio erano laureati in giurisprudenza, il 7% in scienze politiche,il 47% in economia.Questi sono i dati,tutto il resto e' fesseria.
Non si doveva fare nessuna media.Le due prove erano ad esclusione diretta,come prescrive il bando.E' curioso che questo bando viene tirato da tutte le parti, a secondo del proprio vantaggio.
Cosi come il bando non prescrive l'assunzione di tutti i tirocinanti, cosi prescrive l'eliminazione diretta,a scatole cinesi dalla prima alla seconda prova e al tirocinio.Il bando e' sempre valido e non a convenienza.Quel funzionario ha citato il bando e cio' che il bando prescriveva.E' normalissimo in quanto previsto.
Consoliamoci colleghi tirocinanti, siamo stati retribuiti!
E andare nel nord l'abbiamo voluto noi, magari lasciando un lavoro precario o altro: che ci lamentiamo a fare se ora ci sbattono fuori dopo aver fatto il nostro dovere e forse piu' del nostro dovere?
Noi tirocinanti non abbiamo diritto a lamentarci e a contestare(il bando in questo caso e' giusto,non diceva che saremmo stati assunti tutti): ha piu' diritto chi, magari, pur essendo enciclopedico e tuttologo , non e' riuscito ad accedere al tirocinio,magari facendo la media delle 2 prove(il bando in questo caso e' ingiusto perche' doveva fare questa media).
Da domani si ricomincia: anticipata solidarieta' ai non idonei e,come dice Gerry Scotti,Dio ce la mandi buona e metta la Sua mano su tutti, intelligenti e cretini,belli e brutti saputoni e illuse..
Commenta
-
Originariamente inviato da sibbestru Visualizza il messaggioscusate, forse intervengo a sproposito, ma oggi non ci sono stati esami in Lombardia?? grazie a chi vorrà rispondere
Tutto e' fermo da lunedi: domani riprendera' la giusta mattanza, dal momento che non tutti i tirocinanti dovevano essere assunti ma solo i 480 indicati nel bando che e' giusto per questo.
Ingiustizia sarebbe stato assumerli tutti!
Chi se ne frega dei loro sacrifici e di un tirocinio onesto e fruttuoso?
Ma questo bando e' come Giano,tipica divinita' italica, con due facce: e' anche ingiusto perche' ha escluso la somma dei punteggi delle prime due prove per accedere al tirocinio.
Giustizia sarebbe stato fare la somma delle due prove quiz.
Chi se ne frega che il bando non prevede questa somma?
Insomma e' come la famosa giacchetta che viene tirata da tutte le parti a secondo della convenienza.Ultima modifica di helion; 10-06-2009, 22:29.
Commenta
-
Originariamente inviato da helion Visualizza il messaggioTutto e' fermo da lunedi: domani riprendera' la giusta mattanza, dal momento che non tutti i tirocinanti dovevano essere assunti ma solo i 480 indicati nel bando che e' giusto per questo.
Ingiustizia sarebbe stato assumerli tutti!
Chi se ne frega dei loro sacrifici e di un tirocinio onesto e fruttuoso?
Ma questo bando e' come Giano,tipica divinita' italica, con due facce: e' anche ingiusto perche' ha escluso la somma dei punteggi delle prime due prove per accedere al tirocinio.
Giustizia sarebbe stato fare la somma delle due prove quiz.
Chi se ne frega che il bando non prevede questa somma?
Insomma e' come la famosa giacchetta che viene tirata da tutte le parti a secondo della convenienza.
Commenta
Commenta