annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Orale Lombardia: impressioni e commenti

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da bandecoro Visualizza il messaggio
    Questo lo so anch'io, ma

    a) era comunque una prova oggettiva, nella quale ci si poteva preparare (proprio su questo forum ci si scambiava i risultati dei quiz RIPAM, te lo ricorderai) e quindi la fortuna aveva un peso molto minore (c'erano 80 domande); inoltre era UGUALE PER TUTTI.

    b) Questo terno al lotto non veniva dopo un anno di lavoro, dopo il trasferimento, l'ambientarsi in una nuova città, dopo aver lasciato famigliamicifidanzata ecc ecc.

    non ti pare un pò diverso?


    no Bandecoro...non era uguale per tutti...non almeno per i laureati in giurisprudenza ... ne converrai spero !

    si sarebbe dovuta fare la media delle due prove ... e invece quando facemmo i secondi quiz un funzionario " tanto carino " disse con aria da falco sulle prede...eh! la vera selezione si fa oggi ! ...e questo ti pare normale ? ... hanno rifatto la stessa cosa...spietati prima...spietati ora.

    un anno di lavoro...si ma retribuito !

    il trasferimento...una scelta
    nec recisa recedit

    Commenta


      [QUOTE=paola66;317101]
      Originariamente inviato da busysoul Visualizza il messaggio



      se ti da noia...cambia discussione

      se a qualcun altro da fastidio...lascia che si esprimano da soli... madame !
      oddio!!! ma hai una vita fuori da qui!?!?!

      Commenta


        [QUOTE=busysoul;317107]
        Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggio

        oddio!!! ma hai una vita fuori da qui!?!?!

        Io ?...più di una a dire la verità !.... e tu ?
        nec recisa recedit

        Commenta


          Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggio
          no Bandecoro...non era uguale per tutti...non almeno per i laureati in giurisprudenza ... ne converrai spero !

          si sarebbe dovuta fare la media delle due prove ... e invece quando facemmo i secondi quiz un funzionario " tanto carino " disse con aria da falco sulle prede...eh! la vera selezione si fa oggi ! ...e questo ti pare normale ? ... hanno rifatto la stessa cosa...spietati prima...spietati ora.

          un anno di lavoro...si ma retribuito !

          il trasferimento...una scelta
          scusa per quale motivo la seconda prova non era uguale per i laureati in giurisprudenza? e scusa se te lo dico, ma il trasferimento era tutto tranne che una scelta, almeno non una scelta nostra..... ci hanno fatto trasferire anche assegnandoci a sedi lontane quando potevano benissimo questo inconveniente ed assegnarci in sedi più vicine! scelta si, ma non la nostra.

          Commenta


            [QUOTE=bandecoro;317102]
            Originariamente inviato da geordie Visualizza il messaggio
            300 milioni di topi

            Ci sono topi tutti in giro, topi tutti intorno,
            ...cut...cut...


            Illustrissimo!!! Ciao!

            C'hai ragione, però qua si divertono tutti,lascia trastullare un pò anche me...eccheè??

            Un caro saluto
            Ciao vecchio, condivido le tue argomentazioni!

            Al di là dell'incolpevole affidamento (suscitato in molti casi dagli stessi tutores) nell'assunzione di tutti i tirocinanti, c'è da dire che anche le condizioni non sono decisamente le migliori per sostenere un orale.
            Molti di noi si sono trattenuti spesso in ufficio ben oltre l'orario dovuto; si capisce che quando si rincasava il primo pensiero non era certo rivolto ai libri (sapendo quale sarebbe stato l'andazzo, deduco sarebbe stato più conveniente nascondersi in qualche archivio o in qualche bagno dismesso per studiare ).
            Aggiungiamoci lo stress di 6 mesi quasi filati di lavoro (senza ferie) e il fatto che le interrogazioni oscillano tra i 2 poli della banalità (domande sulla capacità contributiva) a quelli subreali del "Mandato iva con e senza rappresentanza".
            Non nego che lo studio "matto e disperato" possa ridurre esponenzialmente l'incidenza del fattore "fortuna" sull'esito dell'orale; ma da qui ad inferirne l'evenutale "impreparazione" degli sfortunati non idonei ce ne passa di acqua sotto i ponti....
            Senza vena polemica, ovviamente

            Commenta


              Originariamente inviato da geordie Visualizza il messaggio
              300 milioni di topi

              Ci sono topi tutti in giro, topi tutti intorno,
              topi mattina e sera, topi mattina e giorno.
              Sudici topi lucidi, giocano a nascondino,
              fanno tana nel tronco degli alberi,
              dentro al nostro giardino.
              Ci sono topi sui tuoi capelli,
              dei lunghi topi chiari, topi sui tuoi capelli.
              Ed io ti ho veduto salire sopra un altare
              e dire una messa da topi e per i topi pregare,
              e cucire ho veduto vestiti da sposa, per nozze di piombo,
              e topi gridare e ballare sulla cima del mondo.
              Ci sono topi tutti intorno, topi in Via Frattina,
              traversavano la strada tranquillamente alle undici di mattina.
              Sterminate distese di topi, refrattarie ad ogni sterminio,
              sorridevano dalle finestre tutte d'oro e d'alluminio.
              Erano i topi del magro cuore, seduti ad aspettare,
              il nostro magro cuore.
              Così ti ho veduto dividere e moltiplicare,
              con trecento milioni di topi da calcolare,
              e trascorrere ho visto fanciulle,
              con le guance di pesca, e pescatori pescare,
              usare occhi per esca.
              caro geordie, se non fossimo tutti dei sorci non ci troveremmo a questo punto!
              Tu sei un sorcio con una livrea lucida e denti granitici e occhi piccoli ma fieri; io sono un sorcio spelacchiato con i denti usurati dalle dure croste di formaggio e la miopia che avanza!
              La canzone di De Gregori è splendida e w le pantegane dei Navigli!!

              Commenta


                Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggio
                no Bandecoro...non era uguale per tutti...non almeno per i laureati in giurisprudenza ... ne converrai spero !

                si sarebbe dovuta fare la media delle due prove ... e invece quando facemmo i secondi quiz un funzionario " tanto carino " disse con aria da falco sulle prede...eh! la vera selezione si fa oggi ! ...e questo ti pare normale ? ... hanno rifatto la stessa cosa...spietati prima...spietati ora.

                un anno di lavoro...si ma retribuito !

                il trasferimento...una scelta
                guarda che da quello che si è saputo dopo, alla seconda prova quasi tutti hanno preso il 24, ce la si è giocata sul filo dei centesimi. Non era una prova difficile, c'erano anche i RIPAM a disposizione per esercitarsi !
                E poi...di retribuito sono solo 6 mesi, non un anno, e senza contributi e quant'altro!!

                Commenta


                  Loro sono liberi di fare tutta la mattanza che vogliono ma dovranno fare i conti con i prossimi tirocinati che, alla luce della nostra esperienza, col cavolo che gli faranno raggiungere gli obbiettivi sbaraccandosi agevolazioni, pluriennali, ricorsi e quant'altro. E aggiungo che, a ragione, godranno di tutto l'aiuto e della comprensione degli interni, i quali sono anche più sconvolti di noi da questo andazzo, e li lasceranno studiare in santa pace, visto che avranno capito che il tirocinio non conta nulla.

                  Commenta


                    Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggio
                    no Bandecoro...non era uguale per tutti...non almeno per i laureati in giurisprudenza ... ne converrai spero !

                    si sarebbe dovuta fare la media delle due prove ... e invece quando facemmo i secondi quiz un funzionario " tanto carino " disse con aria da falco sulle prede...eh! la vera selezione si fa oggi ! ...e questo ti pare normale ? ... hanno rifatto la stessa cosa...spietati prima...spietati ora.

                    un anno di lavoro...si ma retribuito !

                    il trasferimento...una scelta

                    Sul primo punto devo, ahimè, smentirti.Conosco personalmente molti ragazzi ben classificati alla seconda prova, i quali erano nel mio ufficio, e sono giuristi che più giuristi non si può. Di quelli che studiano per magistratura. E inoltre considera che c'erano anche esercizi di comprensione del testo, dove un giurista -almeno in teoria- dovrebbe partire avvantaggiato.

                    Sul secondo punto, invece, ti dò ragione TOTALE. Io avrei fatto addirittura la somma dei due scritti con il voto dell'orale, pensa un pò .

                    Sul terzo punto, che è collegato al quarto, faccio solo un piccolo ragionamento da economista, spero non me ne vorrai.E' chiaro che per chi non ha nulla da perdere, facendo una analisi costi-benefici fare questo concorso conviene comunque. Ma se hai alternative, di venire su per fare questa procedura, di investirci insomma, non ne vale la pena.Perchè non puoi contare nemmeno sulla serietà della faccenda.Io ormai sono in ballo e devo ballare, ma ti confesso che forse, col senno di poi, potessi tornare indietro, farei un'altra scelta.
                    Ora torno ai regimi IVA sennò mi segano per davvero.

                    Commenta


                      [QUOTE=The Witcher;317111]
                      Originariamente inviato da bandecoro Visualizza il messaggio

                      Ciao vecchio, condivido le tue argomentazioni!

                      Al di là dell'incolpevole affidamento (suscitato in molti casi dagli stessi tutores) nell'assunzione di tutti i tirocinanti, c'è da dire che anche le condizioni non sono decisamente le migliori per sostenere un orale.
                      Molti di noi si sono trattenuti spesso in ufficio ben oltre l'orario dovuto; si capisce che quando si rincasava il primo pensiero non era certo rivolto ai libri (sapendo quale sarebbe stato l'andazzo, deduco sarebbe stato più conveniente nascondersi in qualche archivio o in qualche bagno dismesso per studiare ).
                      Aggiungiamoci lo stress di 6 mesi quasi filati di lavoro (senza ferie) e il fatto che le interrogazioni oscillano tra i 2 poli della banalità (domande sulla capacità contributiva) a quelli subreali del "Mandato iva con e senza rappresentanza".
                      Non nego che lo studio "matto e disperato" possa ridurre esponenzialmente l'incidenza del fattore "fortuna" sull'esito dell'orale; ma da qui ad inferirne l'evenutale "impreparazione" degli sfortunati non idonei ce ne passa di acqua sotto i ponti....
                      Senza vena polemica, ovviamente
                      OT

                      Ciao vecchio!!!
                      Noi ce la dobbiamo fare per forza!!

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X