Tutte le graduatorie idonei

[alex76]

Io penso che si stiano facendo delle conclusioni affrettate.
Se fanno per come si dice, entreranno quasi tutti, ad eccezione pultroppo di quelli con voto inferiore a 46 (anche se non è ancora detto)...ma questo lo si sapeva già, non è una novità.
La finanziaria proprio su questo punto era più che chiara.
Il punto è: che significa idoneo, se poi bandiscono un nuovo concorso?? Se l'agenzia ci considera idonei, possiamo lavorare per loro, a prescindere dal voto. Semmai ci saranno persone "più idonee" di altri, ma tutti idonei siamo!

E' quello per cui intendo agire. Non discuto, per quanto bestiale, la scelta della graduatoria nazionale, è molto ma molto discutibile ma l'accetto. Ciò che non tollero, e non mi stancherò mai di dire, è che ancora non ho capito a cosa sono idoneo. Che tradotto significa perchè fare un concorso da 1.200 persone se rimangono altre 500 a spasso? Perchè cXzzo non farne uno da 600? Pensa che qualche "imbecille" della Corte di Cassazione la pensa come me!

[ste83]

Ragazzi anche io rimarrò fuori dall'AE, ho un voto sotto il 47, bisogna capire cosa intende fare l'AD, anche perchè nel frattempo il direttore è cambiato, cerchiamo di prendere più informazioni possibili e di postarle nel forum per decidere se intraprendere qualche azione

[rosa25]

Alex ho visto la graduatoria piemonte 07 ed ora capisco perchè sei così incazzato. E devo dire che hai ragione! Nel 2006 voti altissimi. Ho visto che in toscana son tutti dei fenomeni, mentre in friuli tutti ciucci... Mi sa che i più fenomeni son quelli che hanno escogitato sto metodo. Secondo me nn c'è mala fede. E' che nn ci arrivano proprio

Hai ragione!
Ma hai visto la graduatoria in Toscana? Io, idonea 2007, con un misero 47,95 sono fuori alla grande!!! Se mettete a confronto le due graduatorie nella stessa regione potete notare come la commissione si sia comportata in maniera diversa, non penso che nel 2007 eravamo tutti degli asini per meritare voti così bassi.
Secondo me dovrebbero prima attingere dalla graduatoria del 2007 e poi del 2006 per questione di principio.
Altrimenti lo ripeto il nostro concorso non avrebbe avuto un senso.... potevano prendere già da subito gli idonei del 2006 senza fare un nuovo concorso e spendere soldi inutili!
Purtroppo il nostro paese fa schifo e noi siamo solo pedine che muovono a loro piacimento!!!
Idonei 2007 facciamo sentire, non accettiamo passivamente ogni loro decisione, cavolo!!!

[ghibli]

Nel sito ugl c'e' un nuovo comunicato, io sarei tranquilla di andare alle dogane con un voto di 47.884 ma chi mi dice che le Dogane non assumano alcuni idonei (e non i 1100 promessi) e poi indica un nuovo concorso a tempo indeterminato e ci freghi come a fatto l'AE?
Aiuto e' da novembre che sono in tensione vorrei certezze e tranquillita'!!!!!
Qua la situazione cambia ogni giorno

[niko78]

Mi chiedo allora che senso ha avuto essere così restrittivi nella concessione della idoneità (mi riferisco alla Lombardia 2007), visto che si diceva lo facessero per restringere al massimo la cerchia degli idonei che poi sarebbero stati asuunti.
E invece rimaniamo quasi tutti fuori...

[amely]

Ghibli mi auguro che tu abbia ragione per quanto detto nel post precedente........
restano sempre le Dogane.
Il fatto è che ormai sono talmente abituata ai bidoni che non mi aspetto nulla di coerente e di corretto.
Se poi arriva tanto meglio.
Alex se si fa qualcosa di organizzato ci sono.

[ghibli]

Comunque anche nella mia regione siamo tutti somari in quanto nel 2007 su 15 vincitori solo 5 idonei e tutti sotto il 48
Comunque ho saputo che se decidevano di scorrere prima una graduatoria non sarebbe stata la nostra

[niko78]

Comunque anche nella mia regione siamo tutti somari in quanto nel 2007 su 15 vincitori solo 5 idonei e tutti sotto il 48
Comunque ho saputo che se decidevano di scorrere prima una graduatoria non sarebbe stata la nostra

Questo conferma ciò che pensavo...e cioè che contrariamente a quanto si pensava gli idonei 2007 contavano meno che niente...Ma che diavolo lo hanno fatto a fare il concorso...

[rosam78]

Grande UGL!!!

Pare sia rimasto l'unico sindacato che ancora sostiene le nostre ragioni e almeno nel suo comunicato ha voluto sottolineare le profonde inglistizie di questo metodo...
Questo il comunicato:
http://www.uglagenziefiscali.it/ca3/not/2008/idonassu.pdf

[ghibli]

l'unica consolazione e che se sceglievano la 2006 le dogane avrebbero potuto fare altrettanto e noi rimanevamo fuori dai giochi del tutto