Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[Elias]

Meglio buttarsi su un altro concorso......e' un errore aspettare e perdere mesi della tua vita

è arrivato l'ottimismo...
tu pensi che qui si aspetti solo la chiamata di nostra signora AD?
qui tra concorsi e colloqui dall'altra parte del mondo (visto che mi trovo in africa) ho ripianato ildebito di trenitalia.
se avessi avuto un euro per ogni CV spedito/inviato a quest'ora vivrei di rendita (e con le ballerine svedesi a farmi vento).
Però evidentemente trovare un lavoro non è così semplice e, visto che comunque un concorso lo si e superato, ed una legge dello stato prevede l'assunzione di coloro che hanno superato questo concorso, è giusto, tra le altre cose che si fanno, combattare/sperare/informarsi/confrontarsi, muovere mari e monti finchè su questa vicenda non scende definitivamente il sipario.

[Nanni80]

Meglio buttarsi su un altro concorso......e' un errore aspettare e perdere mesi della tua vita

Questo lo condivido.
Io inganno quest'attesa snervante dedicandomi completamente alla ricerca di un lavoro.. (colloqui, selezioni etc..)
Sono disoccupato attualmente, qualcosa verrà fuori prima o poi cavolO!

[sovversivo]

sovversivo..se credi che sia senza palle e che sia venuti qui solo a lamentarmi hai sbagliato di brutto, sei completamente fuori strada. Per tua informazione fino ad ora mi sono fatto un mazzo così per aiutare tutti, non sono stato a Roma ma ho sudato le sette camicie. Il problema è che la penso come Gianl, tutto qui. Non mi pare che ci siano segnali di rotta sul d.l.. Allo stato dei fatti se non cambia nei prossimi anni restiamo a casa. Poi che uno sparuto gruppetto di idonei possa far cambiare idea al governo?

ecco un altro che si sente INGIUSTAMENTE chiamato in causa....
vabbè va, meglio che non rispondo!

PS: se pensi di essere senza palle, è un problema tuo! io non ho mai detto questo di te, nè di altri... ho solo detto che non è tempo di piagnistei...

[sovversivo]

è arrivato l'ottimismo...

Non vale nemmeno la pena di rispondere a certi soggetti. Lascia stare Elias

[gianl]

semplicemente perchè se non lo facesse, tra nemmeno 10 mesi l'ad si ritroverebbe nella stessa situazione di oggi!
gianl, in certi posti c'è gente disperata!!! so di persone che fanno turni terrificanti!
è per questo che penso che il governo deciderà di far assumere tutti! non certo nel 2008 (anche se non si può mai dire) ma... nel triennio si! l'idea di un nuovo concorso tra due anni (quando ci sarà una maxi agitazione sindacale) non alletta nessuno, nemmeno il governo...
vi ricordo che visco e i suoi fratelli sono andati via...
e vi ricordo che governo e parlamento possono fare anche una legge SOLO PER NOI domani mattina... in politica non c'è proprio nulla di immodificabile!

Ho capito, ma qui si sta parlando di un'altra cosa, credo molto più pregnante: si poteva, ieri, presentare l'emendamento all'art. 66 e non si è fatto.
Perchè? Al massimo lo avrebbero cassato. Invece su questa cosa si è soprasseduto.

Il discorso che fai tu, il rimettersi alla lungimiranza del Governo, è tutta un'altra cosa.

[Nanni80]

non so bene come è tecnicamente ma i soldi stanziati devono essere spesi entro 2008 e le procedure con fondi indicati specificamente entro quell'anno vanno spesi entro quella data penza l'anno scorso un mio amico è stato assunto in prefettura a torino il 28/12/2008 poichè se sforavano l'anno si perdevano i soldi e non potevano più assumere per scorrimento ha firmato il contratto il 28 e ha lavorato 1 gg solo nel 2007 seno perdeva tutto cosi credo sia anche per il ns caso

Non sò se sia così.
Pensa che le dogane hanno da poco concluso concorsi banditi nel 2006. I fondi per quei concorsi, che io sappia, non sono stati stanziati con la finanziaria 2008..

[sovversivo]

Ho capito, ma qui si sta parlando di un'altra cosa, credo molto più pregnante: si poteva, ieri, presentare l'emendamento all'art. 66 e non si è fatto.
Perchè? Al massimo lo avrebbero cassato. Invece su questa cosa si è soprasseduto.

Il discorso che fai tu, il rimettersi alla lungimiranza del Governo, è tutta un'altra cosa.

perchè non si sia fatto, non devi chiederlo a me... sono stato uno dei pochi ad appoggiare la tesi di Terence...

[Nanni80]

Ho capito, ma qui si sta parlando di un'altra cosa, credo molto più pregnante: si poteva, ieri, presentare l'emendamento all'art. 66 e non si è fatto.
Perchè? Al massimo lo avrebbero cassato. Invece su questa cosa si è soprasseduto.

Il discorso che fai tu, il rimettersi alla lungimiranza del Governo, è tutta un'altra cosa.

aNCHE i sindacati hanno fatto proposte emendative mi pare.. ora guardo se contemplavano modifiche anche a quell'art.

[Nanni80]

Il salfi le ha proposte anche per art. 66

[rosam78]

Ho capito, ma qui si sta parlando di un'altra cosa, credo molto più pregnante: si poteva, ieri, presentare l'emendamento all'art. 66 e non si è fatto.
Perchè? Al massimo lo avrebbero cassato. Invece su questa cosa si è soprasseduto.

Il discorso che fai tu, il rimettersi alla lungimiranza del Governo, è tutta un'altra cosa.

Però è pur vero che l'art. 66 fa esclusivo riferimento ad assunzioni a TI... ti ho inviato il mio num di casa via mail... se mi chiami ne parliamo...