Concorso 300 Istruttori amministrativi - Roma

[monica81]

ho preso un punteggio alto.credo di passare questa fase ma ora arriva per me l'ostacolo insormontabile: la prova scritta.ho fatto una decina di concorsi e sempre in questa fase sono stata eliminata.vuol dire che non so scrivere,non so esporre gli argomenti ser non in maniera meccanica e incompleta.come migliorare questo aspetto?ce la si fa da soli con l'aiuto di libri oppure c'è bisogno di qualche buon professore??

[rosi13]

c'è qualcuno che parte da bari il 15 luglio?

[rosi13]

devo sostenere la prova il 16 alle ore 8, se qualcuno arriva a roma il 15 possiamo organizzarci per andare insieme.

[alguer80]

Mi scuso in anticipo se qualcuno lo ha già chiesto, ma la domanda 369 non vi sembra sbagliata? (la risp dovrebbe essere "decisione")
buono studio

[peroncina]

devo sostenere la prova il 16 alle ore 8, se qualcuno arriva a roma il 15 possiamo organizzarci per andare insieme.

Non sarò personalemnte a Roma, mi spiace, ma sse hai problemi con gli spostamenti puoi dare un'occhiata sul sito atac.

[iocupocumaiocu]

devo sostenere la prova il 16 alle ore 8, se qualcuno arriva a roma il 15 possiamo organizzarci per andare insieme.

ciao,io parto il 15 e ho la prova il 16 alle 8 come te!se vuoi ci si organizza,aggiungmi su msn con questo indirizzo oppure scrivimi una email se ti va:
giuseppearg@hotmail.com

giuseppearg@hotmail.com

[leverage]

scusate...mi permetto di porre all'attenzione un aspetto che, certamente, non sarà interessante come quelli di cui si parla in questo forum ma che, a mio avviso, mostra e dimostra che tipo di caratteristiche hanno gli italiani...Ieri, prima l'inzio della prova, ho sentito dai vari candidati che erano seduti intorno a me commenti di questo tenore...: "è vergognoso che ci si metta in condizione di fare una preselezione seduti in questo modo....", "ma non potevano fare il concorso in una stttruttura più adeguata...", "ma "questi" pensano che siamo carne da macello...", "ma non ci potevano dare un pò d'acqua (!)..., uno addirittura si è avventurato nel seguente commento...: "con tutte le nefandezze che sta facendo la giunta Alemanno questa si pone in linea", sostenendo che era tutto inutile (fare la preselezione) tanto "LUI (Alemanno)" ha già deciso....Allora io dico: tutto è perfettibile, ma, veramente, sarebbe interessante sentire una proposta interessante, un commento di un profilo più alto, piuttosto che questo qualunquismo e piagnisteo che contraddistingue da sempre noi italiani....Con riguardo poi all'organizzazione del concorso come si fa a non ritenerla ben progettata sinceramente proprio non capisco...

[Maryna]

La scelta della sede è stata infelice anche secondo me e non tanto perche' non si ha a disposizione un comodo appoggio ma perche' ha reso necessario che i candidati fossero divisi su ben 24 turni con l'assurda conseguenza che chi ha sostenuto la prova i primi giorni è stato gravemente penalizzato, visto che nelle ultime sedute la media si è alzata parecchio.
E poi sono arrivate 81000 domande, non dico che doveano intuire che i partecipanti sarebbero stati solo il 20% ma che sarebbero stati sicuramente meno della meta' lo potevano intuire e magari potevano organizzare tutto su 4 giorni anziche' 8, in questo modo si è dato troppo vantaggio a chi andra' negli ultimi giorni, in 9 giorni i 1600 quiz si ripetono almeno altre 2 volte!!
Cmq.....la prova scritta si svolgera' per tutti nello stesso giorno, cosi' almeno questo vantaggio non sara' concesso a nessuno....

[Maryna]

E poi, non dico che è gia' tutto stabilito, ma di certo il fatto che in certe sedute il voto d'ingresso si sia notevolmente alzato, addirittura da 50-51 a 54 non mi fa ben pensare, non è che ad arte vengono somministrati test piu' semplici.....??

[leverage]

La scelta della sede è stata infelice anche secondo me e non tanto perche' non si ha a disposizione un comodo appoggio ma perche' ha reso necessario che i candidati fossero divisi su ben 24 turni con l'assurda conseguenza che chi ha sostenuto la prova i primi giorni è stato gravemente penalizzato, visto che nelle ultime sedute la media si è alzata parecchio.
E poi sono arrivate 81000 domande, non dico che doveano intuire che i partecipanti sarebbero stati solo il 20% ma che sarebbero stati sicuramente meno della meta' lo potevano intuire e magari potevano organizzare tutto su 4 giorni anziche' 8, in questo modo si è dato troppo vantaggio a chi andra' negli ultimi giorni, in 9 giorni i 1600 quiz si ripetono almeno altre 2 volte!!
Cmq.....la prova scritta si svolgera' per tutti nello stesso giorno, cosi' almeno questo vantaggio non sara' concesso a nessuno....

continuo a non leggere una proposta....Mi pare contraddittorio quello che dici...: se ci sono 81000 cosa si dovrebbe fare? sulla base del fatto che si dovrebbe intuire che verranno solo il 20% si dovrebbe organizzare tutto in 4 gg...? e, se poi ne arrivano, non so, il 40% o il 50% o addirittura tutti che si fa quel giorno in cui si è "intuito" che ne sarebbero venuti solo il 20%....? e poi, scusa, sta cosa dell'essere sfavoriti per un gg in più o in meno mi sembra proprio leggera come motivazione...