annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da Balrog Visualizza il messaggio
    In Puglia sapevo fossero tra i 7 e i 10 (fonte DR Puglia). Evidentemente chi mi ha risposto non so su che basi ha fornito questi dati.
    No guarda che ti confondi. L'informazione che ti hanno dato potrebbe essere corretta. Il punto è che se 3 di queste 7/10 persone ottengono un punteggio superiore agli ultimi classificati, li scavalcano. Ma se nessuno fa meglio allora non ci sono problemi per gli ultimi in graduatoria. Ciao

    Commenta


      (personali) riflessioni a bocce ferme

      Ciao a tutte/i,
      ho seguito molto il forum sia prima dell’8/6 che dopo (certo non facendo tanti interventi quanto i “senatori” ma nel mio piccolo penso di aver contribuito). Io la prova, in Puglia, non l’ho passata. Presenterò istanza di accesso agli atti appena le graduatorie saranno definitive. Volevo però, con la massima serenità, condividere con voi alcune riflessioni.
      1. È da Paese “normale” che si pubblichi appena 2 (DUE) giorni prima della prova uno striminzito avviso nel quale si dà la possibilità ai residenti nelle zone terremotate (E AI QUALI VANNO IL MIO MASSIMO RISPETTO E SOLIDARIETA’) di sostenere la prova in una data “da definire in seguito”?
      2. È da Paese “normale” che non si sia impedito attraverso modi già in uso per altri concorsi pubblici (es. schermatura dei cellulari, deposito degli stessi in appositi sacchetti da lasciare all’ingresso, controllo con il metal detector) di utilizzare gli smartphone e simili fino alle ore 13 consentendo che la prova venisse pubblicata on-line quando vi erano ancora altre regioni nelle quali la stessa non era ancora iniziata?
      3. È da Paese “normale” che vengano pubblicate “graduatorie provvisorie” che hanno il valore legale di una banconota da un euro, quando si sarebbe potuto aspettare e pubblicare graduatorie definitive?
      4. È da Paese “normale” dare la possibilità a un numero di partecipanti (terremotati+Catania) di andare a sostenere una prova sapendo: (i)la formula utilizzata per il calcolo del voto, (ii)il punteggio assegnato alle risposte giuste/sbagliate e (iii)il punteggio dell’ultimo in graduatoria?
      5. È da Paese “normale” che gli ultimi in graduatoria rischino di essere buttati fuori da concorrenti di cui al punto 4) e che avranno 3 (TRE) mesi di studio in più?

      Da questa vicenda, emerge in maniera inequivocabile la totale incapacità dell’AE di organizzare/gestire i concorsi e le situazioni di emergenza connesse agli stessi. Non so se sia giusto l’annullamento di un intero concorso, ma altrettanto sinceramente non mi va che tutto quello di cui sopra venga fatto passare come argomentazioni portate avanti da chi ha il dente avvelenato per non aver passato la prova. (come recitava in un famoso spot il mitico Renzo Arbore): Meditate gente, meditate….

      Commenta


        Originariamente inviato da lamario Visualizza il messaggio
        Grazie! Sono riuscita a parlare con loro però non mi torna il punteggio rispetto ai dati che mi ha dato: mi ha detto che ho preso 22,8884 (non dovrebbero essere solo 3 cifre dopo la virgola???) con 44 esatte, 5 sbagliate e 31 omesse. Sapevo di non aver preso un bel voto, ma se utilizzo la formula 24+(x-448)*6/352 mi viene un risultato diverso. Qualcuno mi può aiutare?
        con 44 esatte sei fuori in ogni regione e con qualsiasi formula

        Commenta


          Originariamente inviato da Balrog Visualizza il messaggio
          Ciao a tutte/i,
          ho seguito molto il forum sia prima dell’8/6 che dopo (certo non facendo tanti interventi quanto i “senatori” ma nel mio piccolo penso di aver contribuito). Io la prova, in Puglia, non l’ho passata. Presenterò istanza di accesso agli atti appena le graduatorie saranno definitive. Volevo però, con la massima serenità, condividere con voi alcune riflessioni.
          1. È da Paese “normale” che si pubblichi appena 2 (DUE) giorni prima della prova uno striminzito avviso nel quale si dà la possibilità ai residenti nelle zone terremotate (E AI QUALI VANNO IL MIO MASSIMO RISPETTO E SOLIDARIETA’) di sostenere la prova in una data “da definire in seguito”?
          2. È da Paese “normale” che non si sia impedito attraverso modi già in uso per altri concorsi pubblici (es. schermatura dei cellulari, deposito degli stessi in appositi sacchetti da lasciare all’ingresso, controllo con il metal detector) di utilizzare gli smartphone e simili fino alle ore 13 consentendo che la prova venisse pubblicata on-line quando vi erano ancora altre regioni nelle quali la stessa non era ancora iniziata?
          3. È da Paese “normale” che vengano pubblicate “graduatorie provvisorie” che hanno il valore legale di una banconota da un euro, quando si sarebbe potuto aspettare e pubblicare graduatorie definitive?
          4. È da Paese “normale” dare la possibilità a un numero di partecipanti (terremotati+Catania) di andare a sostenere una prova sapendo: (i)la formula utilizzata per il calcolo del voto, (ii)il punteggio assegnato alle risposte giuste/sbagliate e (iii)il punteggio dell’ultimo in graduatoria?
          5. È da Paese “normale” che gli ultimi in graduatoria rischino di essere buttati fuori da concorrenti di cui al punto 4) e che avranno 3 (TRE) mesi di studio in più?

          Da questa vicenda, emerge in maniera inequivocabile la totale incapacità dell’AE di organizzare/gestire i concorsi e le situazioni di emergenza connesse agli stessi. Non so se sia giusto l’annullamento di un intero concorso, ma altrettanto sinceramente non mi va che tutto quello di cui sopra venga fatto passare come argomentazioni portate avanti da chi ha il dente avvelenato per non aver passato la prova. (come recitava in un famoso spot il mitico Renzo Arbore): Meditate gente, meditate….
          non è normale ma se uno non l'ha passato,tutte queste cose c'entrano ZERO

          Commenta


            ciao ragazzi cosa sono questi numeri da voi riportati?

            Commenta


              Originariamente inviato da giovinazzo00 Visualizza il messaggio
              No guarda che ti confondi. L'informazione che ti hanno dato potrebbe essere corretta. Il punto è che se 3 di queste 7/10 persone ottengono un punteggio superiore agli ultimi classificati, li scavalcano. Ma se nessuno fa meglio allora non ci sono problemi per gli ultimi in graduatoria. Ciao
              Ok quindi coloro che si sono piazzati per ultimi (in qualsiasi regione) rischiano davvero tanto. Grazie

              Commenta


                infatti! specie in Piemonte,Toscana,Campania ed Emilia!

                Commenta


                  Originariamente inviato da Micasas Visualizza il messaggio
                  In ogni caso preparero alla grande la 2 prova..ci vorra piu di 26 o 27 per superarla..mi sa..
                  la velocita e la destrezza nei calcoli é tutto....
                  (...omissis...9
                  Faro Ripam e molti altri fino ad esaurire tutte le tipologie di quiz
                  Se mi arrivera materiale lo condividero
                  saluti a tutti
                  Mich
                  ciao Mich...è pubblicità quella che fai?

                  Commenta


                    In Lombardia bastano 6 terremotati,chiedo venia

                    Commenta


                      Originariamente inviato da Balrog Visualizza il messaggio
                      Ok quindi coloro che si sono piazzati per ultimi (in qualsiasi regione) rischiano davvero tanto. Grazie
                      Dipende dal numero dei candidati terremotati che si presenteranno. In teoria per alcune regioni è alto. Vedremo. Può anche essere che si presentino poche persone o addirittura nessuna.
                      Ultima modifica di giovinazzo00; 02-07-2012, 14:17.

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X