....
- un'idea distorta del diritto secondo cui dovrebbe proteggere coloro che nei concorsi arrivano "dietro" fa si che, con la compiacenza di un TAR che non capisce nemmeno - leggete la sentenza - come si svolge questo concorso, ha portato ad un'ulteriore confusione. Chi deve partecipare a questo nuovo tirocinio? E' giusto investire nelle prove concorsuali per poter scegliere i migliori? Oppure è meglio toccare il fondo delle graduatorie? Che idea di PA abbiamo? Chi se lo è meritato superando con ottimi voti due prove ha più diritti di chi, pure partecipando sia a questo che al precedente, ha ottenuto risultati inferiori? Vedremo cosa risponderà il Consiglio di Stato;
....
BT[/QUOTE]
Bravissimo hai centrato in pieno il problema MERITOCRAZIA.
- un'idea distorta del diritto secondo cui dovrebbe proteggere coloro che nei concorsi arrivano "dietro" fa si che, con la compiacenza di un TAR che non capisce nemmeno - leggete la sentenza - come si svolge questo concorso, ha portato ad un'ulteriore confusione. Chi deve partecipare a questo nuovo tirocinio? E' giusto investire nelle prove concorsuali per poter scegliere i migliori? Oppure è meglio toccare il fondo delle graduatorie? Che idea di PA abbiamo? Chi se lo è meritato superando con ottimi voti due prove ha più diritti di chi, pure partecipando sia a questo che al precedente, ha ottenuto risultati inferiori? Vedremo cosa risponderà il Consiglio di Stato;
....
BT[/QUOTE]
Bravissimo hai centrato in pieno il problema MERITOCRAZIA.
Commenta