Informazioni sulla II prova

[geordie]

sono in vena di condivisione. Tuttavia mi sembra strano che una volta saltato fuori il contratto tra ae ed shl nessuno si sia preso la briga di veder un pò chi cavolo sia sta shl e perchè l'ae si sia rivolta proprio alla suddetta. Ebbene trattasi, come è ovvio, di azienda specializzata in selezione RU, anzi sembrerebbe una multinazionale in materia, ed anche delle meglio attrezzate. Cliccate qui e indovinate un pò cosa troverete... vi avviso non sarete contentissimi.
http://www.shl.com/shl/en-int/produc...trialling.html

Grazie per la condivisione, davvero.

[Antonio80]

ho fatto il test nhl.... non era difficilissimo. Però non posso sapere il mio risultato...Quasi sicuramente nella seconda prova ci saranno solo brani e non test numerici (sigh)...qualcuno comunque l'aveva già detto (magari qualcuno che ha una fonte attendibile). Si parlava di 80 domande (abc) e di un brano ogni 5 domande (quelli nhl erano solo 2 o 3 domande per brano). Il tempo sembra essere sufficiente. Bisognerebbe farci un po' la mano... i brani ripam formez sono un po' troppo lunghi e comunque hanno 5 alternative....adesso vedo se riesco a trovare qualcosa di meglio per esercitarci e poi lo posto.

[giaciiiii]

grazie sei un tesoro

[nadiap]

sono in vena di condivisione. Tuttavia mi sembra strano che una volta saltato fuori il contratto tra ae ed shl nessuno si sia preso la briga di veder un pò chi cavolo sia sta shl e perchè l'ae si sia rivolta proprio alla suddetta. Ebbene trattasi, come è ovvio, di azienda specializzata in selezione RU, anzi sembrerebbe una multinazionale in materia, ed anche delle meglio attrezzate. Cliccate qui e indovinate un pò cosa troverete... vi avviso non sarete contentissimi.
http://www.shl.com/shl/en-int/produc...trialling.html

Anch'io ti ringrazio per la condivisione....e avevi proprio ragione...non sono contentissima!!!

[memeo]

sono in vena di condivisione. Tuttavia mi sembra strano che una volta saltato fuori il contratto tra ae ed shl nessuno si sia preso la briga di veder un pò chi cavolo sia sta shl e perchè l'ae si sia rivolta proprio alla suddetta. Ebbene trattasi, come è ovvio, di azienda specializzata in selezione RU, anzi sembrerebbe una multinazionale in materia, ed anche delle meglio attrezzate. Cliccate qui e indovinate un pò cosa troverete... vi avviso non sarete contentissimi.
http://www.shl.com/shl/en-int/produc...trialling.html

Ho appena fatto i test della shl e li ho trovati abbastanza bastardi.
Tenete presente che le opzioni sui ragionamenti verbali dopo la lettura di un testo sono :
VERO
FALSO
NON SI PUO' DIRE

Per l'esperienza che ho fatto vi dico: vale molto leggere con attenzione il testo. Cioé a dire: non va bene leggere distrattamente il testo per poi trovare il punto che viene richiesto (come per quelli della RIPAM). PIuttosto occorre sapere già bene cosa affermi il testop per poter rispondere alle affermazioni VERO-FALSO-NON SI PUO' DIRE.

Sono un po' diversi (ma neanche tantissimo) da quelli della RIPAM.

Ciao a tutti

[jam-84]

Ciao a tutti!

Ecco cosa sono riuscita a scoprire io dalla direzione regionale del Veneto:

Questa è la mail spedita da me:

"Salve,
sono una concorsista per la selezione di 115 funzionari. Dovrò affrontare la prova oggettiva attitudinale il 18 luglio. Dal bando mi sembra di capire che per la formazione della graduatoria relativa a questa seconda prova non si terrà conto per nulla del voto conseguito nella prima prova. Me lo conferma?
Un'ulteriore domanda: sa dirmi se ai candidati ammessi verrà data facoltà di scelta della sede del tirocinio oppure se è essa viene univocamente designata dall'agenzia?

La ringrazio anticipatamente."

Questa è la risposta che mi è arrivata:

"1) confermo che seconda prova è indipendente dall'esito della prima (nessumna media) ma tutti ripartono da zero;

2) E' l'Agenzia che assegna i vincitori secondo vari criteri interni.

Saluti".

Me lo aspettavo, comunque così almeno ho la certezza!

[Ariariaria]

Sentite, sono stordita (più del solito ) e ho capito male o bisogna per forza iscriversi per fare il test?

[Rocco77]

Ciao a tutti!

Ecco cosa sono riuscita a scoprire io dalla direzione regionale del Veneto:

Questa è la mail spedita da me:

"Salve,
sono una concorsista per la selezione di 115 funzionari. Dovrò affrontare la prova oggettiva attitudinale il 18 luglio. Dal bando mi sembra di capire che per la formazione della graduatoria relativa a questa seconda prova non si terrà conto per nulla del voto conseguito nella prima prova. Me lo conferma?
Un'ulteriore domanda: sa dirmi se ai candidati ammessi verrà data facoltà di scelta della sede del tirocinio oppure se è essa viene univocamente designata dall'agenzia?

La ringrazio anticipatamente."

Questa è la risposta che mi è arrivata:

"1) confermo che seconda prova è indipendente dall'esito della prima (nessumna media) ma tutti ripartono da zero;

2) E' l'Agenzia che assegna i vincitori secondo vari criteri interni.

Saluti".

Me lo aspettavo, comunque così almeno ho la certezza!

Ammazza che informazione per la prova! :-)

[Rocco77]

Ma infatti non si capisce!Bisogna iscriversi?

[antitrus]

Ho appena fatto i test della shl e li ho trovati abbastanza bastardi.
Tenete presente che le opzioni sui ragionamenti verbali dopo la lettura di un testo sono :
VERO
FALSO
NON SI PUO' DIRE

Per l'esperienza che ho fatto vi dico: vale molto leggere con attenzione il testo. Cioé a dire: non va bene leggere distrattamente il testo per poi trovare il punto che viene richiesto (come per quelli della RIPAM). PIuttosto occorre sapere già bene cosa affermi il testop per poter rispondere alle affermazioni VERO-FALSO-NON SI PUO' DIRE.

Sono un po' diversi (ma neanche tantissimo) da quelli della RIPAM.

Ciao a tutti

Va be', però non fasciamoci la testa. Quei test on-line sono sperimentali ("Come parte di questo processo dobbiamo garantire che i test siano adeguati. Per questo motivo siamo alla ricerca di volontari per provare i test on-line.")

Ci utilizzeranno mica come cavie, al concorso!?