Originariamente inviato da paola66
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
File Definitivo delle prove uscite !!!!! Attenzione ultima collaborazione da parte VS
Comprimi
X
-
Originariamente inviato da Igeano81 Visualizza il messaggioTi stai facendo il fisico allora... questi concorsi sono un rimedio pazzesco per chi deve dimagrire...
mica vero...io sto ingrassando...
Commenta
-
Originariamente inviato da giordy76 Visualizza il messaggioRiguardo poi l'accertamento:
i controlli ex art.36 bis e 36 ter sfociano in cartella di pagamento (tributi iscritti a ruolo quindi esigibili), mentre gli accertamenti veri e propri (controlli sostanziali) sfociano in avviso di accertamento, che diventa esigibile solo quando diventa DEFINITIVO. Ecco è qui il punto...i rimedi fra i quali il contribuente può scegliere sono (oltre che pagare), proporre un accertamento con adesione, oppure fare impugnazione alla commissione tributaria. L'avviso di accertamento quindi diventa definitivo con la definizione dell'accertamento con adesione e con la sentenza della commissione (regionale)? oppure quando?
Perchè poi la cartella deve essere notificata entro 2 anni successivi all'accertamento definitivo (mentre le cartelle emesse a seguito di controllo ex art.36 bis e 36 ter vanno notificate entro il 3° anni successivo e il 4°, rispettivamente).
Confermate?
....mah...io credo che l'accertamento con adesione si fa proprio per non alimentare il contenzioso, e inoltre si può fare per i periodi non ancora accertati....ciò che è stato accertato è andato ormai....quindi su ciò che è stato accertato è definitivo l'aviso che poi si può impugnare, su ciò che si accerta insieme al contribuente è definitivo il concordato che si fa tra l'amministrazione e contribuente e che è un attenuante e comporta una riduzione....
Commenta
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioSe più parti coinvolte Litisconsorzio va be…. E SI...VA' TIRAMM ANNANZ'...
Se ci sono cause di inammissibilità ( NO ! LE CAUSE DI SOSPENSIONE - INTERRUZIONE - ESTINZIONE SONO BEN ALTRE !) il presidente della commissione dichiara sospeso, interrotto o estinto il processo (tutto ciò è reclamabile).. ( SOSPENSIONE E INTERRUZIONE PRESIDENTE .. DECRETO RECLAMABILE / SOSPENSIONE COMMISSIONE ORDINANZA... ESTINZIONE ...PRESIDENTE CON DECRETO RECLAMABILE/COMMISSIONE CON "SENTENZA" (attenzione a questa differenza ...per l'estinzione la commissione va con sentenza...è un atto troppo importante )
se te la fai addosso può richiese la conciliazione giudiziale (non oltre il 1° grado NON OLTRE LA 1a UDIENZA ...è DIVERSO...))…chi perde paga a meno che non sia possibile mettere sul groppone il tutto a carico della comunità….
Sentenze provvisoriamente esecutive (graduazione degli incassi)…Notifica delle sentenza (termine breve 60 GIORNI PER IMPUGNARE SE C'E' STATA NOTIFICA ... così se vuole impugnare gli metti il pepe al sedere e lo costringi a fare tutto in fretta e furia) alla controparte oppure non faccio niente termine lungo DI UN ANNO PER IMPUGNARE SE LA PARTE NON HA NOTIFICATO LA SENTENZA A CONTROPARTE (il lungo prevale sempre sul corto…adoro il caffe turco ... e come sarebbe ?)…quindi niente giochetti… di far pervenire notifiche ingannanganna…
Va be sospensione termini feriali…il problema è di come faccio a memorizzare tutte queste scadenze…(le scadenze temporali dico…) ma chiederanno anche queste???nec recisa recedit
Commenta
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggiomica vero...io sto ingrassando...
Commenta
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggiopizziccallante...e donna di poca fede
senti ora stacco..vado a casa, per l'email decenti facciamo dopo il 17, che dici tu?...
E che devo dire...
....sei commercialista... sei pugliese ... per giunta di "quella" terribile città.... ti sei laureato a Bari dove insegnano cose "insane".... aspiri ad entrare in A.E. trascurando le selezioni per responsabile delle finanze americane ( sempre quello alle dipendenze di Mister Obama ) ....
.... mi arrendo !!!! ...fai come ti pare !!!!nec recisa recedit
Commenta
-
Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggioAlmita leggevo da qualche parte che non vi è più l'obbligatorietà di autorizzazione non ricordo di chi....per effettuare l' impugnazione della sentenza CTP da parte dell'amministrazione finanziaria.....sai qualcosa..?
E dove lo leggevi ? ...su Topolino del mese di maggio ???
A me l'autorizzazione del servizio contenzioso della direzione regionale mi risulta ancora... guardati un pò l'art.52, comma2 del decreto 546 ...non è che ti confondi con il fatto che in 2° grado l'ufficio a.e. PUO' essere assistito dall'avvocatura dello stato ma non è necessario ?...può fare anche con i suoi funzionari interni ( per altro fior di gente !!! )senza mobilitare i capoccioni dell'avvocatura
nec recisa recedit
Commenta
Commenta