Soprattutto il Decreto 546 ...che è quello importante...ci metti non più di un paio d'ore a leggerlo... fallo ! Le domande sul contenzioso escono sempre e se non hai letto il decreto è difficile arrivarci per intuito. quello tributario è un processo piuttosto "anomalo".
Il fattore C avrà secondo me almeno il 70% di importanza!!!!!Comunque non si sa mai...avercelo anche noi!
Dubbio:
Il rappresentato può autorizzare il rappresentante a concludere un contratto con se stesso?
Secondo me: si ma il contratto è annullabile.....attendo una vostra....dopo questo credo proprio di chiudere tutto ed attendere la partenza di domani....
[QUOTE=NINUCCIO;337706]Il fattore C avrà secondo me almeno il 70% di importanza!!!!!Comunque non si sa mai...avercelo anche noi!
Dubbio:
Il rappresentato può autorizzare il rappresentante a concludere un contratto con se stesso?
SI. Il contratto con se stesso si ha quando il rappresentante conclude il contratto con se stesso o in proprio (duplice veste di rappresentante e di contraente in proprio) o come rappresentante di terzi (agisce in nome e per conto di ambedue le parti contrattuali). Nell’ipotesi di effettivo abuso, il contratto con se stesso è sanzionato con l’annullabilità. È escluso l’abuso se il rappresentato lo abbia autorizzato specificamente o se sia stato determinato il contenuto del potere rappresentativo tale da impedire l’abuso; l’impugnazione può essere proposta soltanto dal rappresentato.
1) Organi giurisdizione tributaria sono ... C.T.P e C.T.R.
( art.1 D.Lgs. 545/92 )
2) La giurisdizione tributaria è esercitata da ...C.T.P. e C.T.R ( art.1 D.Lgs. 546/92)
3) I gradi di giudizio sono 3 ...C.T.P. / C.T.R. / Cassazione ( Art.111 costituzione...contro le sentenze degli organi giurisdizionali ordinari e speciali è sempre ammesso ricorso per cassazione ... nel processo tributario - come nel processo civile - per i 5 motivi dell'art.360 c.p.c. ) come 3 sono i gradi di qualsiasi processo che ne deve avere 2 di merito ( e nel nostro caso sono le Commissioni ) ed 1 di legittimità ( appunto in Cassazione ).
Grande Paola! sei una forza della natura!!!
seguirò il tuo consiglio e me lo guarderò anche io il decreto 546... ottima dritta, grazie!!!
ps: una curiosità, se ti va di rispondermi: ma sei avvocato, commercialista o hai esperienze particolari? non riesco a credere che una persona in 6 mesi e mezzo riesca a imparare (e capire!!!) tutte le cose che sai tu !!! e se invece così fosse...tanto di cappello!!!
Grande Paola! sei una forza della natura!!!
seguirò il tuo consiglio e me lo guarderò anche io il decreto 546... ottima dritta, grazie!!!
ps: una curiosità, se ti va di rispondermi: ma sei avvocato, commercialista o hai esperienze particolari? non riesco a credere che una persona in 6 mesi e mezzo riesca a imparare (e capire!!!) tutte le cose che sai tu !!! e se invece così fosse...tanto di cappello!!!
seee due ore avevi detto....sono ancora in ctp...senti se ti va ho fatto delle pillole...devo far ridere tutto il forum ho vuoi ridere da sola? famme sapè...
seee due ore avevi detto....sono ancora in ctp...senti se ti va ho fatto delle pillole...devo far ridere tutto il forum ho vuoi ridere da sola? famme sapè...
e ridiamo tutti insieme và.... ... che il riso fa buon sangue ....
Il fattore C avrà secondo me almeno il 70% di importanza!!!!!Comunque non si sa mai...avercelo anche noi!
Dubbio:
Il rappresentato può autorizzare il rappresentante a concludere un contratto con se stesso?
Secondo me: si ma il contratto è annullabile.....attendo una vostra....dopo questo credo proprio di chiudere tutto ed attendere la partenza di domani....
Ninuccio ...ma stamattina mi stai a coglionare ???
il reppresentato può autorizzare il rappresentante a concludere il contratto con se stesso... e a fare qualsiasi altra acciodente di cosa...perchè gli interessi del rappresentato sono economici e disponibili e quindi ci fa quello che gli pare !...e il contratto NON E' ANNULLABILE ...perchè l'annullabilità è un rimedio posto a protezione di una parte debole che è stata, in qualche modo, "fregata"...ora se lui ha autorizzato...per quale c...di motivo si dovrebbe annullare ???...non si sa!!!...cosa diversa è la nullità che essendo posta a tutela di interessi di rilevanza pubblicistica ...non la può evitare manco il padreterno.
scusate l'esposizione poco ortodossa...ma in questo momento manderei a fan...pure Befera in persona! ( che poi poveretto manco mi ha fatto niente...)
e ridiamo tutti insieme và.... ... che il riso fa buon sangue ....
per non farti aspettare troppo..non sia mai detto..inizia su questo a massacrarmi va...
Lasciamo la giurisdizione…ho già dato Comunque l’incompetenza territoriale rilevabile anche d’ufficio solo nel grado a quale si riferisce
Allora, norme ah hoc per il processo, se nulla disposto regole processo civile.. Competenza omni (tutti i tributi) esclusi gli atti di esecuzione forzata successivi alla notifica della cartella di pagamento (pi i ganasce invece pare di si..leggevo tempo fa fermo automobili)…anche le sanzioni non tributarie se ricollegate ai tributi
Ricorso nei limiti e i fatti dedotti dalle parti (nix giuramento e prove testimoniali)…della serie non si può più pazzia…era così bello disseminare le motivazioni qua e là…
Per incardinare il processo in ctp: notifica del ricorso (3 modalità) + costituzione in giudizio (a pena di inammisib solo per il ricorrente)…imposta e sanzioni comunque dovute (ruolo provvisorio) quelle 36 bis e 36 ter iscritte invece a ruolo definitivo
Possibilità di sospendere l’atto impugnato
Difesa “personale” se non superi i 5 milioni di liravera a meno che il giudice non ti ritenga all’altezza della situazione…a gratis per in non mariuoli..(c.d. non abbienti)
Commenta