Concorso 2010??????

[Turk182]

chi ci capisce qualcosa più di me dovrebbe cortesemente chiarire a tutti gli effetti dell'emendamento:

su chi deve iniziare il tirocinio;
su chi è idoneo ma non rientrante nei posti utili per il tirocinio;
su chi aspetta un nuovo concorso

allora mi sono fatto un giretto sul sito del Senato, di emendamenti su quel punto ce ne sono a bizzeffe, quindi ad oggi le chiacchere stanno a zero..........

P.S. : i lavori riprenderanno al senato il 9 febbraio

[gc1]

continuo a non capirci nulla.
bohhhhh

[gaga_82]

chi ci capisce qualcosa più di me dovrebbe cortesemente chiarire a tutti gli effetti dell'emendamento:

su chi deve iniziare il tirocinio;
su chi è idoneo ma non rientrante nei posti utili per il tirocinio;
su chi aspetta un nuovo concorso

Allora:

- su chi deve iniziare il tirocinio: nessun effetto, fa il tirocinio con conseguente orale
- idonei: l'emendamento prevede che tutte le Agenzie fiscali debbano attingere dalle graduatorie regionali stilate dopo le due prove scritte in caso di necessità di nuove risorse (non si è capito se fanno il tirocinio o meno)
- nuovo concorso: se passa l'emendamento nel 2010 non sarà bandito un nuovo concorso

Spero di essere stata chiara altrimenti chiedi pure

[laurapellegriniit]

continuo a non capirci nulla.
bohhhhh

c'è poco da capire dipende quali emendamenti passeranno e dopo si tireranno le conclusioni!!
Ovviamente noi aspiranti concorsisti speriamo tutti che i vari emendamenti siano bocciati in tronco... anche perchè, prima la sentenza del TAR,ed ora questi emendamenti, stanno veramente minando la salute mentale di tutti noi....

[gc1]

Allora:

- su chi deve iniziare il tirocinio: nessun effetto, fa il tirocinio con conseguente orale
- idonei: l'emendamento prevede che tutte le Agenzie fiscali debbano attingere dalle graduatorie regionali stilate dopo le due prove scritte in caso di necessità di nuove risorse (non si è capito se fanno il tirocinio o meno)
- nuovo concorso: se passa l'emendamento nel 2010 non sarà bandito un nuovo concorso

Spero di essere stata chiara altrimenti chiedi pure

chiarissima.
l'univca cosa che stona è questa:
chi alla seconda prova è arrivato prima in graduatoria, si fa il tiricnio, poi l'orale, con il rischio di essere bocciato;
che è arrivato dopo (e non ha diritto al tirocinio) invece viene assunta senza fare l'orale.

mi sembra una contraddizione: si premiano i "peggiori" in graduatoria, punendo i "migliori"

[laurapellegriniit]

chiarissima.
l'univca cosa che stona è questa:
chi alla seconda prova è arrivato prima in graduatoria, si fa il tiricnio, poi l'orale, con il rischio di essere bocciato;
che è arrivato dopo (e non ha diritto al tirocinio) invece viene assunta senza fare l'orale.

mi sembra una contraddizione: si premiano i "peggiori" in graduatoria, punendo i "migliori"

questa considerazione l'ho già fatta qualche post precedente, infatti è una str....ta

[gaga_82]

chiarissima.
l'univca cosa che stona è questa:
chi alla seconda prova è arrivato prima in graduatoria, si fa il tiricnio, poi l'orale, con il rischio di essere bocciato;
che è arrivato dopo (e non ha diritto al tirocinio) invece viene assunta senza fare l'orale.

mi sembra una contraddizione: si premiano i "peggiori" in graduatoria, punendo i "migliori"

calma calma altrimenti dicono che si fa terrorismo psicologico
non è scritto come debbano essere assunti, nel caso, gli idonei, sono semplici supposizioni...non creiamo allarmismi per favore...

sulle contraddizioni dell'AE non mi meraviglio più

ps: a mio parere stona proprio l'emendamento, ma io sono di parte visto che non rientro tra gli idonei

[Turk182]

questa considerazione l'ho già fatta qualche post precedente, infatti è una str....ta

se passasse questa linea mi immagino i ricorsi........

[ClemensClever]

...e chi dovesse essere chiamato x future necessità dell'AE o delle altre Ag.fiscali,dovrebbe cmq fare il tirocinio e l'orale!
X favore basta a questo terrorismo psicologico!!!!

Si anche secondo me queste persone (gli idonei non ammessi al tirocinio), se chiamate, saranno poi soggette a tirocinio e orale... a parte che non c'è scritto da nessuna parte che vengono assunte direttamente senza far tirocinio e orale, ma si parla di utilizzo della graduatoria e l'utilizzo di questa graduatoria è finalizzata all'individuazione dei tirocinanti, ed inoltre non si sa il testo preciso che verrà presentanto in aula... ma poi sarebbe paradossale, oltre che illogico (e qua fioccherebbero pure i ricorsi secondo me), che questi venissero assunti direttamente mentre invece chi si è fatto il tirocinio (quindi con un punteggio più alto) rischia magari di esser bocciato all'orale!

[raffi721]

Si anche secondo me queste persone (gli idonei non ammessi al tirocinio), se chiamate, saranno poi soggette a tirocinio e orale... a parte che non c'è scritto da nessuna parte che vengono assunte direttamente senza far tirocinio e orale, ma si parla di utilizzo della graduatoria e l'utilizzo di questa graduatoria è finalizzata all'individuazione dei tirocinanti, ed inoltre non si sa il testo preciso che verrà presentanto in aula... ma poi sarebbe paradossale, oltre che illogico (e qua fioccherebbero pure i ricorsi secondo me), che questi venissero assunti direttamente mentre invece chi si è fatto il tirocinio (quindi con un punteggio più alto) rischia magari di esser bocciato all'orale!

Inoltre bisogna considerare ancora una cosa: come vengono ripescati gli idonei? Fanno una mega graduatoria nazionale e ti mandano nella prima regione in cui si libera un posto oppure ogni regione si ripesca i suoi candidati?