Concorso 2010??????

[Elgar]

secondo me si vuole solo evitare per criteri di economicita' di rifare le due prove scritte, ma non assolutamente ne' il tirocinio ne la prova orale.

E vorrei ben vedere... altrimenti non si capisce quest'anno l'orale e il tirocinio che lo facciano a fare.

I criteri poi sono tanti (milioni di milioni) e vanno contemperati, c'è anche quello meritocratico ad esempio...

[gaga_82]

Resta il fatto che si tratta comunque di una mossa arbitraria, ingiusta nei confronti anche degli idonei alla 2° prova del vecchio concorso.

e di tutti coloro che hanno preso più di 24 alla prima prova ne vogliamo parlare???

l'AE ha bisogno di personale...bene, fai fare a tutti questi solo la seconda prova...sai quanti soldi si risparmierebbero...tranquilli sto solo sognando

[fabiola]

e menomale che l'AE parlava di 3000 assunzioni e sembravano pure tanti, ma alla fine: 2000 sono finiti x i passaggi interni , 1000 con questo "benedetto" emendamento, posti restanti: 0 !!!!!
Ora che fare??? studiare si o studiare no????
Io non lo ZOO ( mi sa che ci siamo proprio arrivati ora!!!!)

[gc1]

Ciao a tutti,
vorrei precisare che L'emendamento n 9.39 presentato da COSTA, SAIA, PICHETTO FRATIN, AUGELLO recita quanto segue:
Dopo il comma 4, aggiungere, in fine, il seguente:
«4-bis. Al fine di contemperare l'esigenza di celere potenzia mento dell'Agenzia delle Entrate e delle altre Agenzie Fiscali, in conformità al principio di economicità e per completare il piano di assunzioni previsto dalla legge n. 244 del 2007, le suddette Agenzie dovranno attingere dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno superato con voto pari o superiore a 24/30 le prime due prove della selezione pubblica dell'Agenzia delle Entrate per l'assunzione a tempo indeterminato di 825 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria (G.U. 4 serie speciale concorsi n. 101 del 30 dicembre 2008). A detta graduatoria potranno quindi attingere tutte le Agenzie Fiscali che siano state autorizzate all'assunzione di personale con la qualifica di funzionario».

inoltre nel Resoconto sommario n. 139 del 21/01/2010 FINANZE E TESORO (6ª)
Articolo 2, comma 8 - Proroga della validità delle graduatorie dei concorsi
In relazione alla proroga di validità delle graduatorie per l'assunzione di personale presso le Pubbliche amministrazioni, disposta dal comma 8 dell'articolo 2, la Commissione esprime parere favorevole nel presupposto che tale disposizione dovrebbe valere anche per i concorsi già banditi ed espletati dal parte delle Agenzie fiscali e, in particolare, da parte dell'Agenzia delle entrate. In merito a tale Agenzia, infatti, risulta antieconomico e non rispondente ad un criterio di buona amministrazione l'indizione di concorsi prima della decorrenza dei termini per l'utilizzo delle graduatorie già formate con l'espletamento di concorsi effettuati negli anni scorsi, con particolare riferimento all'utilizzo delle graduatorie dei candidati con punteggio utile per essere ammessi al tirocinio. In generale la Commissione auspica che le procedure di concorso siano espletate fissando ex ante una percentuale congrua di candidati idonei.

ora occorre solo aspettare come si pronuncera' l'assemblea del senato!

qualcuno potrebbe essere così gentile da riassumere e spiegare la questione?
inoltre, conoscete il link (credo del sito del senato) dove trovare questi emendamenti e resoconti?
grazie

[rommedal]

qualcuno potrebbe essere così gentile da riassumere e spiegare la questione?
inoltre, conoscete il link (credo del sito del senato) dove trovare questi emendamenti e resoconti?
grazie

Molto semplice. Con L'emendamento presentato da un paio di onorevoli, si chiede che l'AE, prima di bandire altri concorsi, attinga dalle liste di tutti coloro (circa 1100 persone) che sono risultati idonei dopo le prime due prove scritte all'ultimo concorso.
Come dicevo ieri, di fatto, se passasse un simile emendamento l'AE si troverebbe costretta ad assumere tutte queste persone dato che lo scoperto previsto nel suo organico nel triennio 2010-2012 sarà proprio di circa 1000 unità.
P.s. è ovvio che agli onorevoli in questione dell'economicità dello Stato gliene frega ben poco altrimenti non avrebbero fatto un emendamento ad hoc solo per le Agenzie fiscali, ma in generale per tutti gli enti pubblici.

[gaga_82]

Lady Gaga ...
non sto a capire più niente ...
ti prego delucidami ...
che vuol dire tutto questo ?

Andrea.

Caro Andrea
la risposta è molto semplice...
se l'emendamento avrà esito favorevole non ci sarà nessun nuovo concorso (anche se nel piano assunzioni è previsto) in quanto l'AE dovrà attingere dalla graduatoria stilata dopo le due prove scritte...
che dire...non pensiamo negativo ma non voliamo neanche troppo in alto con la fantasia (nuovo concorso)

[gaga_82]

P.s. è ovvio che agli onorevoli in questione dell'economicità dello Stato gliene frega ben poco altrimenti non avrebbero fatto un emendamento ad hoc solo per le Agenzie fiscali, ma in generale per tutti gli enti pubblici.

esatto...bisognerebbe capire quale è il loro interesse in questa cosa ma è come cercare un ago in un pagliaio...

[Andrea Bancario]

Caro Andrea
la risposta è molto semplice...
se l'emendamento avrà esito favorevole non ci sarà nessun nuovo concorso (anche se nel piano assunzioni è previsto) in quanto l'AE dovrà attingere dalla graduatoria stilata dopo le due prove scritte...
che dire...non pensiamo negativo ma non voliamo neanche troppo in alto con la fantasia (nuovo concorso)

Lady Gaga ...
è tutti i NS sogni di diventare funzionari dell'AE ... dove andrano mai a fine ... !!!

A I U T O ! ! !

[KiaraP]

[QUOTE=rommedal;434887]Molto semplice. Con Come dicevo ieri, di fatto, se passasse un simile emendamento l'AE si troverebbe costretta ad assumere tutte queste persone dato che lo scoperto previsto nel suo organico nel triennio 2010-2012 sarà proprio di circa 1000 unità.

Ancora con questo terrorismo..attenzione alle parole!
L'AE non assumerà nessuno..ammetterà solo a sostenere un tirocinio..all'esito del quale ci sarà l'esame orale!E come è noto,da questo esame orale non usciranno vincitori.

[specializzando]

Facciamo chiarezza perchè credo che si si sia creata troppa confusione:
l'emendamento di cui si parla in qualche pagina del forum non è quello di musi che è stato dichiarato inamissibile nel contesto in cui era stato presentato.
L'emendamento è quello riferito al decreto milleproroghe ovvero:
2.2 (testo 2)

COSTA, BALDASSARRI, PICHETTO FRATIN

Dopo il comma 8, aggiungere, in fine, il seguente:

«8-bis. AI fine di contemperare l'esigenza di celere potenziamento dell'Agenzia delle Entrate in conformità con il principio di economicità e per completare il piano di assunzioni previsto dalla legge n. 244 del 2007, tenuto anche conto della disposizione recata dal comma 7 dell'articolo 17 del decreto-legge n. 78, convertito dalla legge 3 agosto 2009, n. 102, il termine del 15 gennaio 2008 previsto dall'articolo 1, comma 345 della legge n. 244 del 2007, entro il quale l'Agenzia delle Entrate definisce un piano di controlli finalizzati a prevedere obiettivi superiori a quelli precedentemente definiti ai fini del contrasto all'evasione tributaria, è prorogato al 15 gennaio 2011. A tali fini la citata Agenzia, senza avviare nuove procedure concorsuali, attinge, fino alla loro completa utilizzazione, dalle graduatorie regionali dei candidati che hanno riportato un punteggio utile per accedere al tirocinio della selezione pubblica dell'Agenzia delle Entrate per l'assunzione a tempo indeterminato di 825 unità per la terza area funzionale, fascia retributiva F1, profilo professionale funzionario, per attività amministrativo-tributaria (Gazzetta Ufficiale 4 serie speciale concorsi n. 101 del 30 dicembre 2008). Per gli stessi fini a detta graduatoria potranno quindi attingere tutte le Agenzie Fiscali che siano state autorizzate all'assunzione di personale con la qualifica di funzionario.».

Vi sono altri emendamenti sempre dello stesso tenore presentati da pd e italia dei valori .
l'emendamento iniziale era quello del pd che poi è stato appogiato anche dalla maggioranza ora in commissione bilancio è stato dato parere favorevole( per quello che ho capito leggendo il resoconto sommario pubblicato oggi) .
Il parere della commissionje bilancio non è stato ancora trasmesso alla 1 commissione poichè devo ancora discutere su alcuni emendamenti.
Ciò premesso qualcosa di più si saprà da Lunedì in poi all'esame in assemblea è calendarizzato per il 9.