annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Ricorso per ammissione seconda prova 892 funzionari agenzia delle entrate

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Si sa a quando?

    Commenta


      Originariamente inviato da Bardack Visualizza il messaggio
      Si sa a quando?
      Non son sicuro, ma mi pare di aver letto Maggio

      Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

      Commenta


        Originariamente inviato da Antonio 80 Visualizza il messaggio
        Non son sicuro, ma mi pare di aver letto Maggio

        Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk
        17 maggio

        Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

        Commenta


          Hanno allungato il brodo,i ricorrenti finiranno tutta la procedura. Auguro loro che il TAR si esprima favorevolmente, altrimenti sarà umanamente un casino (per gli Inv purtroppo lo è già, ma a sto punto non possono farci nulla).

          Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

          Commenta


            Originariamente inviato da Mirves Visualizza il messaggio
            Hanno allungato il brodo,i ricorrenti finiranno tutta la procedura. Auguro loro che il TAR si esprima favorevolmente, altrimenti sarà umanamente un casino (per gli Inv purtroppo lo è già, ma a sto punto non possono farci nulla).

            Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
            pare che la ricorrente tecnica, che ricordo ha vinto il ricorso in primo grado, comincerà a lavorare a dicembre.
            non so come la pensiate ma oramai è chiaro come andrà a finire.

            Commenta


              Originariamente inviato da Mirves Visualizza il messaggio
              Hanno allungato il brodo,i ricorrenti finiranno tutta la procedura. Auguro loro che il TAR si esprima favorevolmente, altrimenti sarà umanamente un casino (per gli Inv purtroppo lo è già, ma a sto punto non possono farci nulla).

              Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk
              Siamo arrivati ad augurare ogni bene ai ricorrenti?
              Ma anche no
              A costo di allungare i tempi non devono far passare che basta far ricorso per vincere un concorso

              Commenta


                Originariamente inviato da crash Visualizza il messaggio
                Siamo arrivati ad augurare ogni bene ai ricorrenti?
                Ma anche no
                A costo di allungare i tempi non devono far passare che basta far ricorso per vincere un concorso
                quando lo feci io ricorso (per il casino a Catania, mica perchè secondo i ricorrenti la sufficenza calcolata arbitrariamente con un algoritmo scelto a ca**o di cane poteva bastare a passare le prove) volevano incul***i, squoiarmi e bruciarmi vivo.
                come cambiano i tempi..........

                Commenta


                  Originariamente inviato da Mirves Visualizza il messaggio
                  Hanno allungato il brodo,i ricorrenti finiranno tutta la procedura. Auguro loro che il TAR si esprima favorevolmente, altrimenti sarà umanamente un casino (per gli Inv purtroppo lo è già, ma a sto punto non possono farci nulla).

                  Inviato dal mio Galaxy Nexus utilizzando Tapatalk

                  Ma anche no, che rimangano anni in questo limbo. Per gli idonei sono un problema ma da gennaio le cose cambieranno, questione di aspettare un altro po

                  Commenta


                    Originariamente inviato da tolomeo sotere Visualizza il messaggio
                    pare che la ricorrente tecnica, che ricordo ha vinto il ricorso in primo grado, comincerà a lavorare a dicembre.
                    non so come la pensiate ma oramai è chiaro come andrà a finire.
                    Mi sembra di aver capito che la ricorrente inizierà a lavorare perchè il TAR ha ritenuto "illegittima" la soglia di sbarramento di 5 volte i posti messi a concorso tra la prima e la seconda prova (e lei aveva preso 24,qualcosa)..... ha invece confermato la scelta del 24 come voto minimo. Mi sembra che i ricorrenti che stanno facendo il tirocinio hanno il loro cavallo di battaglia sull'illegittimità del 24, o no??

                    D'altronde siamo in un paese in cui per fare i concorsi chiedono lauree e specializzazioni varie mentre il per essere nominato DIRETTORE GENERALE la laurea non serva......

                    Commenta


                      Originariamente inviato da nuvolo Visualizza il messaggio
                      Mi sembra di aver capito che la ricorrente inizierà a lavorare perchè il TAR ha ritenuto "illegittima" la soglia di sbarramento di 5 volte i posti messi a concorso tra la prima e la seconda prova (e lei aveva preso 24,qualcosa)..... ha invece confermato la scelta del 24 come voto minimo. Mi sembra che i ricorrenti che stanno facendo il tirocinio hanno il loro cavallo di battaglia sull'illegittimità del 24, o no??

                      D'altronde siamo in un paese in cui per fare i concorsi chiedono lauree e specializzazioni varie mentre il per essere nominato DIRETTORE GENERALE della sapienza di roma, la laurea non serva......
                      da quello che ho capito da questa sentenza dovrebbero essere blindati coloro i quali che prendendo +24 alla prima prova e rientrando nel numero dei tirocinanti, hanno poi svolto e vinto il concorso.
                      poi "nell'altro forum" girano le ipotesi pù disparate. personalmente fino a sentenze non è certo nulla.

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X