Seconda prova

[violaman]

ma l'annuario del contribuente 2015, che voi sappiate, è uscito?

Quello che volevo capire anche io, perchè online c'è solo quello 2013

[dart]

Figurati, di niente! È la C, ma non deprimerti, perché è un quiz particolarmente difficile (livello 2), non credo (o comunque spero) che ne usciranno molti.

ciao!
ho recuperato tutti i messaggi!

cosa intendi con livello 1 e 2? da dove li prendi?

io "ho fatto" sia tributario che amministrativo sul libro dei quiz della simone, e non erano difficili come quelli che hai postato tu finora. comincio a preoccuparmi parecchio....
ora spero di finire presto tutte le altre materie come "infarinatura" e poi mi sa che devo trovare qualcosa per approfondire trib/ammin (sperando che avanzi tempo!!!).

[pomi84]

no pomi................

ma come no mortacci dei mortacci

La qualificazione fiscale dei patti di non concorrenza per il dipendente
In merito alla qualificazione tributaria delle somme ricevute dal lavoratore dipendente
a fronte di un patto di non concorrenza stipulato con il datore di lavoro, si è
pronunciata l’Agenzia delle Entrate con la
R.M. n.234/E del 10 giugno 2008
.
In tale occasione, l’Agenzia ha chiarito che, sebbene il patto sia caratterizzato da una
propria autonomia rispetto al rapporto di lavoro, il vincolo a non svolgere attività in
concorrenza con l’impresa rimane pur sempre un elemento ancorato al rapporto
principale che è quello di lavoro subordinato.
Pertanto, secondo l’Agenzia delle Entrate il patto di non concorrenza, sia che
derivi da una clausola inserita nel contratto di lavoro, sia che venga stipulato nel
corso del rapporto o successivamente alla sua cessazione, non assume mai
un'autonoma configurazione, come negozio dotato di una distinta causa propria,
ma rientra comunque nell’ambito del rapporto di lavoro dipendente.

[violaman]

Spero che qualcuno che abbia acquistato il manuale della simone mi possa aiutare: nel libro che devo acquistare, usato, non c'è il software, ma lo reputate indispendabile o no per la prova teorica?

Grazie a tutti per il consiglio.

[Micasas]

Spero che qualcuno che abbia acquistato il manuale della simone mi possa aiutare: nel libro che devo acquistare, usato, non c'è il software, ma lo reputate indispendabile o no per la prova teorica?

Grazie a tutti per il consiglio.

viola
consiglio spassionato acquista il testo abbinato al software
quello delle esercitazioni con software esercitativo costa scontato 27 euro circa
acquistalo nuovo!!!
saluti
mich

[Micasas]

Quello che volevo capire anche io, perchè online c'è solo quello 2013

non so se uscira entro il 2 luglio secondo me no..poi tutto puo essere...
date una rispolverata agli aggiornamenti normativi di tributario
e' uscito un testo specifico solo di tributario della simone 1 mesetto fa
provate quello!

eccolo http://www.simone.it/catalogo/v313_14.htm

[CR7]

Insomma... proviamo a non deprimerci, puoi spiegarmi come funziona?
Nel senso, in questo caso non si tratta di presupposto irpef perché si applica l'imposta sostitutiva del 12,5%?
Quindi la risposta B non ha mai senso? non esistono redditi che sono presupposti irpef ma non concorrono a formare la base imponibile? e se esistono, mi fai un esempio?

Graazie

Provo ad aiutarti un pochino....
In primis la tassazione non è al 12,50 ma al 26...trattandosi di azioni (il 12,50 vale ora solo per i titoli di Stato).
Si tratta di plusvalenze (capital gain) e quindi di redditi diversi ma non vi è presupposto IRPEF in quanto l'aliquota applicata non è imposta sostitutiva ma una RITENUTA ALLA FONTE A TITOLO DI IMPOSTA.
Se vuoi un esempio di un reddito che è presupposto IRPEF ma non concorre alla base imponibile te lo do: il TFR. In questo caso infatti si può scegliere di assoggettarlo ad IMPOSTA SOSTITUTIVA (nel senso che sostituisce l'IRPEF) per non far gravare il peso fiscale nell'anno di percezione.
In sostanza devi studiare bene la differenza tra ritenuta a titolo di imposta ed imposta sostitutiva....sono due concetti differenti....

[Siddharta_82]

ma come no mortacci dei mortacci

La qualificazione fiscale dei patti di non concorrenza per il dipendente
In merito alla qualificazione tributaria delle somme ricevute dal lavoratore dipendente
a fronte di un patto di non concorrenza stipulato con il datore di lavoro, si è
pronunciata l’Agenzia delle Entrate con la
R.M. n.234/E del 10 giugno 2008
.
In tale occasione, l’Agenzia ha chiarito che, sebbene il patto sia caratterizzato da una
propria autonomia rispetto al rapporto di lavoro, il vincolo a non svolgere attività in
concorrenza con l’impresa rimane pur sempre un elemento ancorato al rapporto
principale che è quello di lavoro subordinato.
Pertanto, secondo l’Agenzia delle Entrate il patto di non concorrenza, sia che
derivi da una clausola inserita nel contratto di lavoro, sia che venga stipulato nel
corso del rapporto o successivamente alla sua cessazione, non assume mai
un'autonoma configurazione, come negozio dotato di una distinta causa propria,
ma rientra comunque nell’ambito del rapporto di lavoro dipendente.

ok ma qui dice che si qualifica come reddito di lavoro dipendente, non che debba rientrare nella progressività irpef

[Micasas]

Provo ad aiutarti un pochino....
In primis la tassazione non è al 12,50 ma al 26...trattandosi di azioni (il 12,50 vale ora solo per i titoli di Stato).
Si tratta di plusvalenze (capital gain) e quindi di redditi diversi ma non vi è presupposto IRPEF in quanto l'aliquota applicata non è imposta sostitutiva ma una RITENUTA ALLA FONTE A TITOLO DI IMPOSTA.
Se vuoi un esempio di un reddito che è presupposto IRPEF ma non concorre alla base imponibile te lo do: il TFR. In questo caso infatti si può scegliere di assoggettarlo ad IMPOSTA SOSTITUTIVA (nel senso che sostituisce l'IRPEF) per non far gravare il peso fiscale nell'anno di percezione.
In sostanza devi studiare bene la differenza tra ritenuta a titolo di imposta ed imposta sostitutiva....sono due concetti differenti....

fortunatamente avrei risposto bene..tuttavia la domanda era molto insidiosa...

[CR7]

fortunatamente avrei risposto bene..tuttavia la domanda era molto insidiosa...

Concordo....il diritto tributario per ogni regola ha cento eccezioni. Le rendite finanziarie poi sono particolarmente contorte