LombardfiaSondaggio: Quante risposte giuste e quante sbagliate??? Che dilemma!!!

[marcusvis2003]

significa comunque averne date piu'della metà...inoltre qui si tratta di essere ammessi ad una seconda prova e poi ad un tirocinio,infine ad un esame orale,quindi questa è solo una tappa...E bada che non sto difendendo me perchè io dovrei essere sopra le 50...Semplicemente sto difendendo il sistema,non ritengo giusto che delle persone preparate non se la possano giocare alla seconda prova...magari perchè hanno risp ordinanza invece di ordine...ci sarà modo per scremare ancora...

[gianl]

significa comunque averne date piu'della metà...inoltre qui si tratta di essere ammessi ad una seconda prova e poi ad un tirocinio,infine ad un esame orale,quindi questa è solo una tappa...E bada che non sto difendendo me perchè io dovrei essere sopra le 50...Semplicemente sto difendendo il sistema,non ritengo giusto che delle persone preparate non se la possano giocare alla seconda prova...magari perchè hanno risp ordinanza invece di ordine...ci sarà modo per scremare ancora...

Persone che sbagliano 34 risposte su 80 hanno dimostrato di non essere preparate.
Il discorso "tanto c'è una seconda prova, poi il tirocinio" implica una sottile conseguenza: sono buoni tutti a fare questo lavoro, basta un po' di pratica.
Allora torniamo al punto precedente: facevano meglio a sorteggiare i fortunati dalle liste dei disoccupati.

[marcozidane]

Persone che sbagliano 34 risposte su 80 hanno dimostrato di non essere preparate.
Il discorso "tanto c'è una seconda prova, poi il tirocinio" implica una sottile conseguenza: sono buoni tutti a fare questo lavoro, basta un po' di pratica.
Allora torniamo al punto precedente: facevano meglio a sorteggiare i fortunati dalle liste dei disoccupati.

scusami ma perchè sei cosi incavolato?sono stati ammessi soli i laureati (prima scrematura), poi ci sono 2 prove pratiche (seconda e terza scrematura) e infine tirocinio (quarta scrematura).ti rendi conto che molti hanno sbagliato domande ambigue che nemmeno in due settimane siamo riusciti a confermare?vedi un pò te......io sono a 27 erroriin toscana e rimarrò fuori quindi non parlo per me...

[stilute]

La conseguenza di Gianl è esatta, anche se lui lo ha detto in senso ironico. Sono capaci tutti a fare questo lavoro, indipendentemente da come è andata la prova. Pensate davvero che tutti gli operatori fiscali siano delle menti eccelse? Pensate avrebbero saputo rispondere alle domande? Fatevi un giro per le agenzie...Certi non solo non sarebbero in grado di rispondere, non sarebbero nemmeno in grado di comprendere il senso, delle domande.

[PACHINOO]

Cari giovani un po' di rispetto per voi stessi. Se partecipate a questo concorso già significa che siete laureati , grossa scrematura per molte università; se avete minimo 100 già state sopra la media, se passate 2 prove e un tirocinio ...C***o!! Ce li meritiamo 1500 euro al mese o no?? i nstri colleghi di tutta Europa devono faticare la metà di noi e hanno di piu'

[gianl]

scusami ma perchè sei cosi incavolato?sono stati ammessi soli i laureati (prima scrematura), poi ci sono 2 prove pratiche (seconda e terza scrematura) e infine tirocinio (quarta scrematura).ti rendi conto che molti hanno sbagliato domande ambigue che nemmeno in due settimane siamo riusciti a confermare?vedi un pò te......io sono a 27 erroriin toscana e rimarrò fuori quindi non parlo per me...

Incavolato?
Quale incavolato? Semplicemente commentavo sarcasticamente quest'elogio della mediocrità.
Per cortesia, evitiamo le rappresentazioni alla commedia all'italiana della vicenda. C'è gente che ha sbagliato domande ambigue? Ebbene? Se per questo c'è gente che ha sbagliato materialmente ad annerire la casella prescelta, oppure ha confuso il numero sul questionario rispondendo ad una domanda pensando di rispondere ad un'altra.
E con questo? Ammettiamo tutti? Promuoviamo la gente a fiducia, come si fa alle scuole elementari?
Di scremature ce ne possono essere anche dieci, ma: 1) se ammetto gente con un certo voto minimo mi aspetto un certo tipo di risultato, e non 34 risposte errate;
2) il numero di prove non modifica le soglie minime, anche perchè le prove sono indipendenti tra loro e misurano cose diverse: la prima la preparazione, e la seconda l'attitudine. Affermare che la prima prova può anche essere mediocre perchè tanto c'è anche la seconda non ha alcun senso. Si ha bisogno di personale che dimostri un minimo di preparazione e un certo tipo di attitudine, non l'uno o l'altro.

[gianl]

La conseguenza di Gianl è esatta, anche se lui lo ha detto in senso ironico. Sono capaci tutti a fare questo lavoro, indipendentemente da come è andata la prova. Pensate davvero che tutti gli operatori fiscali siano delle menti eccelse? Pensate avrebbero saputo rispondere alle domande? Fatevi un giro per le agenzie...Certi non solo non sarebbero in grado di rispondere, non sarebbero nemmeno in grado di comprendere il senso, delle domande.

No, no, concordo con te. Pensare che alla fine di tutto ciò ci sarà gente mandata per strada a fare la posta davanti a un negozio per controllare che i clienti, una volta usciti, abbiano lo scontrino e associare a ciò il fatto che cmolti di questi hanno una laurea, un'abilitazione e corsi post universitari è deprimente.
Ma lo è anche ciò che dici tu: tantissimi funzionari non sono assolutamente così preparati, e spesso combinano casini: ma ciò accade proprio perchè permettono l'accesso praticamente a chiunque. Meglio assumere meno gente rispetto a quanti ne servirebbero, ma sapere che si tratta di gente in gamba, che assumere tutti quelli che si è preventivato ma poi avere in ufficio anche tanti che non sono sempre all'altezza.
Ma scrivere certe cose su questo forum è come commettere reati di lesa maestà, per cui chiudo qui.

[cico797979]

qualcuno ha provato a chiamare stamettina in AE lombardia?
grazie

[stupendo]

qualcuno ha provato a chiamare stamettina in AE lombardia?
grazie

si..la tipa mi ha risposto che pubblicano le graduatorie domani mattina sul sito delle direzioni regionali di tutte le sedi..

[roboange]

No, no, concordo con te. Pensare che alla fine di tutto ciò ci sarà gente mandata per strada a fare la posta davanti a un negozio per controllare che i clienti, una volta usciti, abbiano lo scontrino e associare a ciò il fatto che cmolti di questi hanno una laurea, un'abilitazione e corsi post universitari è deprimente.
Ma lo è anche ciò che dici tu: tantissimi funzionari non sono assolutamente così preparati, e spesso combinano casini: ma ciò accade proprio perchè permettono l'accesso praticamente a chiunque. Meglio assumere meno gente rispetto a quanti ne servirebbero, ma sapere che si tratta di gente in gamba, che assumere tutti quelli che si è preventivato ma poi avere in ufficio anche tanti che non sono sempre all'altezza.
Ma scrivere certe cose su questo forum è come commettere reati di lesa maestà, per cui chiudo qui.

Ciao, io sono novello del forum, ma volevo spendere una parola riguardo questo tema. Quello che dice Gianl è oro colato, per carità; purtroppo, a volte, ci sono delle cose che noi sfortunatamente ignoriamo. Credo che mettere la soglia del 24 sia servito soprattutto come incentivo a far studiare di più, non tanto creare un limite serio per l'ammissione alla seconda prova. Ne ho avuto la riprova qualche anno fa, durante le prove fisiche da commissario in P.S. Se avessero dovuto scartare tutte le persone che non rispettavano i limiti delle prove, sarebbero passati meno della metà di quelli che avrebbero dovuto fare le prove scritte. Con l'ovvia conseguenza che i posti previsti dal concorso non sarebbero stati ampiamente ricoperti. Quindi, tornando a noi, visto che l'A.E. deve reclutare parecchia gente anche nei prossimi anni, non ha la convenienza a fare rigide selezioni. E' un discorso di opportunità, non di merito. Almeno credo.
roby