Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[ezechiele]

Carissima, ma in puglia non erano 5 le rinunce e 2 le proroghe? come mai sostieni che in 7 non si sono presentati? mi sono forse persa un aggiornamento?
Grazie per i chiarimenti.
Saluti

scusate, solo ora ho letto il mess.
allora, a me risultano 23 assunti e sette nn presentati, come ha confermato il capo del personale di bari quando sono andata a firmare il 23/4.
PER GNEGNO , (ma anche per gli altri), i sette verranno SICURAMENTE rimpiazzati, e, sempre il capo del personale, ha sottolineato che, intanto, la dir reg puglia PRETENDE che si arrivi ALMENO alle trenta assunzioni come da richiesta approvata (e si ci arriverà sicuramente con le prox chiamate).
baci.

[peppeferrux]

Ragazzi!! Al bando ogni tentativo di guerra contro chi è in difficoltà e che ancora freme. Tenete sempre come riferiemento il comitato che è un ottimo punto di riferimento..Speriamo di avere presto buone notizie

[gnegno]

scusate, solo ora ho letto il mess.
allora, a me risultano 23 assunti e sette nn presentati, come ha confermato il capo del personale di bari quando sono andata a firmare il 23/4.
PER GNEGNO , (ma anche per gli altri), i sette verranno SICURAMENTE rimpiazzati, e, sempre il capo del personale, ha sottolineato che, intanto, la dir reg puglia PRETENDE che si arrivi ALMENO alle trenta assunzioni come da richiesta approvata (e si ci arriverà sicuramente con le prox chiamate).
baci.

grazieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[skywalker]

Tralasciando le questioni sindacali, torniamo ad occuparci della situazione dei restanti idonei!!
Qualcuno ha dei dati definitivi riguardo alle rinunce totali della scorsa tornata al netto delle restanti proroghe??
Mi pare che dalla Puglia arrivino dati contrastanti!
E il resto d'Italia!
Alla luce delle ultime dal Comitato, non perdiamoci in inutili questioni ma cerchiamo di andare al sodo ed in tempi brevi!
...che la forza sia con voi

[ARES74]

Per quanto riguarda le Regioni dove ci sono o ci sono stati dei prorogati, praticamente l'unico dato certo è, come ci ha comunicato ezechiele, quello della Puglia.
Dalle altre regioni ancora non sappiamo nulla!!

Mi rivolgo principalmente a coloro i quali sono a Gioia tauro, e soprattutto alla prorogata del 23/4!!!
FATECI SAPERE QUALCOSA

[CO.I.A.E.]

Non è nella regola del CO.I.AE intervenire direttamente nelle discussioni che si svolgono sul forum.
Ma questa volta il Comitato ha sentito l’esigenza di portare una parola di solidarietà a quanti iscritti e non iscritti (skywalker, fibonacci79, faberdillino, ARES74, Dproject, gnegno, vanig, ezechiele I am a foot ) hanno manifestato, sentendosi offesi nella sensibilità di uomini e donne in attesa del posto di lavoro, il proprio disappunto nei confronti di certi CFL Dogane e di chi ha dato loro, sia pure legittimamente, ospitalità.

Superata dalla Storia della postmodernità la vecchia concezione ottocentesca della protezione dei diritti dei lavoratori, il Comitato Idonei Agenzia Entrate, nella nuova ottica delle guarentigie di chi è ancora fuori dal mondo del lavoro in questa “società liquida”, prendendo a prestito da Bauman una efficacissima immagine, vuole garbatamente e pubblicamente rispondere alla lettera del 17 aprile inviata dalla CGIL/FP all’area centrale del personale dell’Agenzia delle Dogane.

Nella lettera, sollecitata da taluni interessati, ci si duole delle modalità di assegnazione di sede nel corso del 2008 e 2009 degli idonei assunti, con contratto formazione lavoro, dalle Dogane attingendo dalla graduatoria unica a suo tempo predisposta dall'Agenzia delle Entrate.
Si dice nella lettera :
<Nello specifico è accaduto che, nell'ambito delle assegnazioni, a seguito dello spostamento di sede regionale di alcuni idonei rispetto alla Regione scelta (ad esempio Lombardia e Liguria), nelle tornate successive, al fine di effettuare la copertura delle vacanze di posti sopraggiunte a seguito di rinunce, ulteriori idonei, seppur con punteggio inferiore in graduatoria, sono stati invece destinati alle regioni di originaria presentazione della domanda di concorso.
Ciò avrebbe determinato, a nostro avviso, una sorta di disparità di trattamento tra gli idonei nonché una serie di malumori a seguito del rifiuto da parte dell'Amministrazione di prendere in considerazione alcuni casi limite di alcuni impiegati.>.

Dal contenuto della lettera si capisce bene che la CGIL non conosce la storia del CO.I.AE e delle battaglie combattute dagli idonei del Comitato per assicurarsi un posto di lavoro, per essersene disinteressata fin dall’inizio, inizio che risale all’ormai lontano 2007.

Comunque, con l’aprile del 2008 L’Agenzia delle Dogane, in base alla legge 244 del 2007, assunse prioritariamente, avendone diritto, gli idonei dei concorsi dogane, per poi cominciare ad occuparsi degli idonei Agenzia Entrate.

Allo scopo emise una nota n. 2727 del 20 giugno 2008 indicante il programma di assunzione di 1178 idonei, nell’arco del triennio 2008-2010, ricordando a tutti, specialmente a quelli che una volta assunti si sono lagnati della loro “avversa sorte”, che, seppure la posizione giuridica dei 1178 della GN fosse tutelata dalla legge 244 del 2007, è stata l’ Agenzia delle dogane ad implementare integralmente questa tutela pur non essendo obbligata a farlo ma solo facoltizzata: il nostro interesse legittimo allo scorrimento totale della GN nasce solamente dall’autovincolo che l’amministrazione si è data discrezionalmente, di sua spontanea volontà, col documento 2727 del mese di giugno 2008 recante l’impegno ad assumerci nel triennio 2008/2010.
Quindi, noi, non abbiamo diritti precisi da accampare ma solo interessi legittimi subordinati all’interesse dell’amministrazione che, fortunatamente, coincide col nostro.
Nella nota autovincolante 2727, cui faceva riferimento il relativo progetto formativo, l’amministrazione programmò una distribuzione territoriale degli idonei da assumere rispettando in linea di massima quella rinvenibile nelle graduatorie regionali dell’Agenzia delle Entrate, con l’eccezione dei casi in cui si era dovuto prevedere la redistribuzione di risorse destinate a regioni meno carenti di personale verso la Liguria (e con l’eccezione dell’ulteriore necessità, manifestatasi strada facendo e condivisa dalle OO.SS, tra cui, se non ci sbagliamo, la stessa CGIL, di riallocare alcune unità in Calabria, Campania e Puglia ): questi erano e sono i termini dell’autovincolo giuridicamente rilevante, assunto dall’amministrazione, entro i quali non trovano posto le doglianze di certuni di cui oggi si fa portavoce la CGIL.

Il Comitato ha sentito il dovere di intervenire con questa nota a difesa degli interessi generali di coloro che risultano ancora esclusi dal mondo del lavoro, a differenza di quei Sindacati del pubblico impiego che, quasi trasformatisi in compagnie di assicurazione cui basta pagare il premio per sentirsi tutelati contro “gli eventi dannosi” provocati dalla P.A., privilegiano la tutela degli interessi particolari dei singoli che il lavoro l’hanno già avuto, anche grazie all’intensa attività svolta nel tempo dal CO.I.AE.

IL COMITATO IDONEI AGENZIA ENTRATE

[zanna0]

Non posso che concordare con chi ci rappresenta e ringraziare le persone che ci sono state vicine e ci stanno dando una mano...dal primo all'ultimo presidente, magomerlino, l'ad e anche alcuni sindacati...ma di sicuro non la CGIL!!!!

[vanig]

Non è nella regola del CO.I.AE intervenire direttamente nelle discussioni che si svolgono sul forum.
Ma questa volta il Comitato ha sentito l’esigenza di portare una parola di solidarietà a quanti iscritti e non iscritti (skywalker, fibonacci79, faberdillino, ARES74, Dproject, gnegno, vanig, ezechiele I am a foot ) hanno manifestato, sentendosi offesi nella sensibilità di uomini e donne in attesa del posto di lavoro, il proprio disappunto nei confronti di certi CFL Dogane e di chi ha dato loro, sia pure legittimamente, ospitalità.

Superata dalla Storia della postmodernità la vecchia concezione ottocentesca della protezione dei diritti dei lavoratori, il Comitato Idonei Agenzia Entrate, nella nuova ottica delle guarentigie di chi è ancora fuori dal mondo del lavoro in questa “società liquida”, prendendo a prestito da Bauman una efficacissima immagine, vuole garbatamente e pubblicamente rispondere alla lettera del 17 aprile inviata dalla CGIL/FP all’area centrale del personale dell’Agenzia delle Dogane.

Nella lettera, sollecitata da taluni interessati, ci si duole delle modalità di assegnazione di sede nel corso del 2008 e 2009 degli idonei assunti, con contratto formazione lavoro, dalle Dogane attingendo dalla graduatoria unica a suo tempo predisposta dall'Agenzia delle Entrate.
Si dice nella lettera :
<Nello specifico è accaduto che, nell'ambito delle assegnazioni, a seguito dello spostamento di sede regionale di alcuni idonei rispetto alla Regione scelta (ad esempio Lombardia e Liguria), nelle tornate successive, al fine di effettuare la copertura delle vacanze di posti sopraggiunte a seguito di rinunce, ulteriori idonei, seppur con punteggio inferiore in graduatoria, sono stati invece destinati alle regioni di originaria presentazione della domanda di concorso.
Ciò avrebbe determinato, a nostro avviso, una sorta di disparità di trattamento tra gli idonei nonché una serie di malumori a seguito del rifiuto da parte dell'Amministrazione di prendere in considerazione alcuni casi limite di alcuni impiegati.>.

Dal contenuto della lettera si capisce bene che la CGIL non conosce la storia del CO.I.AE e delle battaglie combattute dagli idonei del Comitato per assicurarsi un posto di lavoro, per essersene disinteressata fin dall’inizio, inizio che risale all’ormai lontano 2007.

Comunque, con l’aprile del 2008 L’Agenzia delle Dogane, in base alla legge 244 del 2007, assunse prioritariamente, avendone diritto, gli idonei dei concorsi dogane, per poi cominciare ad occuparsi degli idonei Agenzia Entrate.

Allo scopo emise una nota n. 2727 del 20 giugno 2008 indicante il programma di assunzione di 1178 idonei, nell’arco del triennio 2008-2010, ricordando a tutti, specialmente a quelli che una volta assunti si sono lagnati della loro “avversa sorte”, che, seppure la posizione giuridica dei 1178 della GN fosse tutelata dalla legge 244 del 2007, è stata l’ Agenzia delle dogane ad implementare integralmente questa tutela pur non essendo obbligata a farlo ma solo facoltizzata: il nostro interesse legittimo allo scorrimento totale della GN nasce solamente dall’autovincolo che l’amministrazione si è data discrezionalmente, di sua spontanea volontà, col documento 2727 del mese di giugno 2008 recante l’impegno ad assumerci nel triennio 2008/2010.
Quindi, noi, non abbiamo diritti precisi da accampare ma solo interessi legittimi subordinati all’interesse dell’amministrazione che, fortunatamente, coincide col nostro.
Nella nota autovincolante 2727, cui faceva riferimento il relativo progetto formativo, l’amministrazione programmò una distribuzione territoriale degli idonei da assumere rispettando in linea di massima quella rinvenibile nelle graduatorie regionali dell’Agenzia delle Entrate, con l’eccezione dei casi in cui si era dovuto prevedere la redistribuzione di risorse destinate a regioni meno carenti di personale verso la Liguria (e con l’eccezione dell’ulteriore necessità, manifestatasi strada facendo e condivisa dalle OO.SS, tra cui, se non ci sbagliamo, la stessa CGIL, di riallocare alcune unità in Calabria, Campania e Puglia ): questi erano e sono i termini dell’autovincolo giuridicamente rilevante, assunto dall’amministrazione, entro i quali non trovano posto le doglianze di certuni di cui oggi si fa portavoce la CGIL.

Il Comitato ha sentito il dovere di intervenire con questa nota a difesa degli interessi generali di coloro che risultano ancora esclusi dal mondo del lavoro, a differenza di quei Sindacati del pubblico impiego che, quasi trasformatisi in compagnie di assicurazione cui basta pagare il premio per sentirsi tutelati contro “gli eventi dannosi” provocati dalla P.A., privilegiano la tutela degli interessi particolari dei singoli che il lavoro l’hanno già avuto, anche grazie all’intensa attività svolta nel tempo dal CO.I.AE.

IL COMITATO IDONEI AGENZIA ENTRATE

condivido in pieno quello detto dal comitato .
e credo che come me forse molti altri .
spero che la cgil abbia capito quanto fatto e che invece di ostacolare provi per una volta in questa vicenda a collaborare per l'assunzione dei rimanenti idonei in tempi brevi , solo cosi il sindacato grantirebbe la sua funzione primaria tutelare gli ultimi e anche i disoccupati come dice spesso nei comizi , magari anche il prossimo I° maggio .

[gnegno]

facciamo sistema!!!! uniti per il buon esito dei nostri destini!!! un ringraziamento alle Dogane, al Comitato e al suo Presidente, ai sindacati che ci aiutano, al dott. Cefalo e al Mago!!!!

[peppeferrux]

Non è nella regola del CO.I.AE intervenire direttamente nelle discussioni che si svolgono sul forum.
Ma questa volta il Comitato ha sentito l’esigenza di portare una parola di solidarietà a quanti iscritti e non iscritti (skywalker, fibonacci79, faberdillino, ARES74, Dproject, gnegno, vanig, ezechiele I am a foot ) hanno manifestato, sentendosi offesi nella sensibilità di uomini e donne in attesa del posto di lavoro, il proprio disappunto nei confronti di certi CFL Dogane e di chi ha dato loro, sia pure legittimamente, ospitalità.

Superata dalla Storia della postmodernità la vecchia concezione ottocentesca della protezione dei diritti dei lavoratori, il Comitato Idonei Agenzia Entrate, nella nuova ottica delle guarentigie di chi è ancora fuori dal mondo del lavoro in questa “società liquida”, prendendo a prestito da Bauman una efficacissima immagine, vuole garbatamente e pubblicamente rispondere alla lettera del 17 aprile inviata dalla CGIL/FP all’area centrale del personale dell’Agenzia delle Dogane.

Nella lettera, sollecitata da taluni interessati, ci si duole delle modalità di assegnazione di sede nel corso del 2008 e 2009 degli idonei assunti, con contratto formazione lavoro, dalle Dogane attingendo dalla graduatoria unica a suo tempo predisposta dall'Agenzia delle Entrate.
Si dice nella lettera :
<Nello specifico è accaduto che, nell'ambito delle assegnazioni, a seguito dello spostamento di sede regionale di alcuni idonei rispetto alla Regione scelta (ad esempio Lombardia e Liguria), nelle tornate successive, al fine di effettuare la copertura delle vacanze di posti sopraggiunte a seguito di rinunce, ulteriori idonei, seppur con punteggio inferiore in graduatoria, sono stati invece destinati alle regioni di originaria presentazione della domanda di concorso.
Ciò avrebbe determinato, a nostro avviso, una sorta di disparità di trattamento tra gli idonei nonché una serie di malumori a seguito del rifiuto da parte dell'Amministrazione di prendere in considerazione alcuni casi limite di alcuni impiegati.>.

Dal contenuto della lettera si capisce bene che la CGIL non conosce la storia del CO.I.AE e delle battaglie combattute dagli idonei del Comitato per assicurarsi un posto di lavoro, per essersene disinteressata fin dall’inizio, inizio che risale all’ormai lontano 2007.

Comunque, con l’aprile del 2008 L’Agenzia delle Dogane, in base alla legge 244 del 2007, assunse prioritariamente, avendone diritto, gli idonei dei concorsi dogane, per poi cominciare ad occuparsi degli idonei Agenzia Entrate.

Allo scopo emise una nota n. 2727 del 20 giugno 2008 indicante il programma di assunzione di 1178 idonei, nell’arco del triennio 2008-2010, ricordando a tutti, specialmente a quelli che una volta assunti si sono lagnati della loro “avversa sorte”, che, seppure la posizione giuridica dei 1178 della GN fosse tutelata dalla legge 244 del 2007, è stata l’ Agenzia delle dogane ad implementare integralmente questa tutela pur non essendo obbligata a farlo ma solo facoltizzata: il nostro interesse legittimo allo scorrimento totale della GN nasce solamente dall’autovincolo che l’amministrazione si è data discrezionalmente, di sua spontanea volontà, col documento 2727 del mese di giugno 2008 recante l’impegno ad assumerci nel triennio 2008/2010.
Quindi, noi, non abbiamo diritti precisi da accampare ma solo interessi legittimi subordinati all’interesse dell’amministrazione che, fortunatamente, coincide col nostro.
Nella nota autovincolante 2727, cui faceva riferimento il relativo progetto formativo, l’amministrazione programmò una distribuzione territoriale degli idonei da assumere rispettando in linea di massima quella rinvenibile nelle graduatorie regionali dell’Agenzia delle Entrate, con l’eccezione dei casi in cui si era dovuto prevedere la redistribuzione di risorse destinate a regioni meno carenti di personale verso la Liguria (e con l’eccezione dell’ulteriore necessità, manifestatasi strada facendo e condivisa dalle OO.SS, tra cui, se non ci sbagliamo, la stessa CGIL, di riallocare alcune unità in Calabria, Campania e Puglia ): questi erano e sono i termini dell’autovincolo giuridicamente rilevante, assunto dall’amministrazione, entro i quali non trovano posto le doglianze di certuni di cui oggi si fa portavoce la CGIL.

Il Comitato ha sentito il dovere di intervenire con questa nota a difesa degli interessi generali di coloro che risultano ancora esclusi dal mondo del lavoro, a differenza di quei Sindacati del pubblico impiego che, quasi trasformatisi in compagnie di assicurazione cui basta pagare il premio per sentirsi tutelati contro “gli eventi dannosi” provocati dalla P.A., privilegiano la tutela degli interessi particolari dei singoli che il lavoro l’hanno già avuto, anche grazie all’intensa attività svolta nel tempo dal CO.I.AE.

IL COMITATO IDONEI AGENZIA ENTRATE

Non posso fare altro che concordare parola per parola