Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[magomerlino]

Ciao Mago, bentornato.
Hai novità su queste ultime discussioni?
La data del 12 è ancora valida per il silenzio-assenso per i prorogati? e per la restante GN?
Grazie.

non mi risultano ulteriori novità rispetto a quanto detto a fine anno scorso.

[cayenne]

non mi risultano ulteriori novità rispetto a quanto detto a fine anno scorso.

Grazie Mago.
A lume di naso pensi che, a questo punto arrivati, il silenzio-assenso si formerà (ergo nessun parere verrà espresso entro giorno 12)?
E poi, dopo il 12 gennaio, entro quanto credi che le drd convocheranno i prorogati?

[magomerlino]

Grazie Mago.
A lume di naso pensi che, a questo punto arrivati, il silenzio-assenso si formerà (ergo nessun parere verrà espresso entro giorno 12)?
E poi, dopo il 12 gennaio, entro quanto credi che le drd convocheranno i prorogati?

penso che in ogni caso per i prorogati non dovrebbero esserci problemi ( se così non fosse penso sia indubbio che basterebbe un ricorso ex art. 700 per avere immediata chiamata)
per il resto della gn resto a ciò che più volte hanno postato aminenti rappresentanti del comitato ( e che anche a me risulta dalle mie fonti) ovvero l'intenzione dell'ad di addivenire in tempi rapidi all'esaurimento della gn medesima

[pinoalfa25]

Cara Agenzia delle dogane a che gioco vogliamo giocare? Vogliamo giocare solo sulla nostra pelle o anche su quella del Paese, il quale di noi ha bisogno per una politica doganale decentemente repressiva delle frodi e contraffazioni commerciali internazionali, che le forze politiche di governo da tempo richiedono e mai ottengono ?

Vogliamo rimanere sempre la cenerentola delle dogane dell’Unione Europea per seguire una politica delle risorse umane miope di salvaguardia di supposti diritti quesiti che facciano transitare dalla seconda alla terza fascia personale forse anche con la licenza di scuola media quando oggi la governance dellesocietà postmoderne richiede gente laureata e con master alle spalle fosse solo per colloquiare, in una delle lingue ufficiali della Comunità, con i colleghi europei?
Perché affermo questo, è presto detto.

Trascrivo dal sito http://www.uilpafinanze.org/home/news.php?extend.613

Dogane
L'AGENZIA INDIVIDUA I POSTI RISERVATI AD UNA NUOVA PROCEDURA INTERNA PER IL PASSAGGIO DALLA II^ ALLA III^ AREA


< Si è svolta nel pomeriggio di ieri [ 23 dicembre 2008, data da me aggiunta] la prevista riunione alle Dogane per l'individuazione dei posti riservati ai passaggi interni tra le aree, dopo la rideterminazione della dotazione organica effettuata ai sensi del DL 112/2008.
Ma in tale sede, l'Amministrazione non ha solo presentato i numeri (801 posti, complessivi dei 251 già messi a concorso nel 2001), ma ha anche dichiarato, in via preventiva, la sua volontà di utilizzare tutte le ulteriori carenze destinate al personale interno, i 550 posti per intenderci, su una nuova procedura da bandire nei prossimi mesi.
A seguito di tale informazione, alcune OO.SS. hanno chiesto immediatamente l'apertura della concertazione, che si è conclusa in pochi minuti, con l'accettazione da parte di CGIL, CISL, SALFI e FLP della proposta dell' Amministrazione.
La UIL non ha condiviso tale scelta ed ha allegato al verbale di concertazione , una dichiarazione che riassumiamo di seguito.
E' da tempo che come UIL chiediamo ai vertici dell'Agenzia di dare seguito all'accordo del gennaio 2008 che, come ricorderete, impegnava l'Agenzia a coprire il 50% delle carenze nella terza area, con le procedure riservate al personale interno.
A tal fine abbiamo ripetutamente sollecitato la definizione del concorso bandito nel 2001, e che è ancora oggetto di numerose criticità.
Secondo noi era necessario concordare, così come avvenuto anni fa alle Entrate ed al Territorio , una soluzione che desse risposta alle questioni derivanti dal soprannumero, dagli ammessi con riserva e dai numerosi ricorrenti, ampliando il numero dei posti originariamente messi a concorso, massimizzando quindi i costi dell'intera operazione, la fase formativa svolta, le aspettative consolidatesi in questi anni nei lavoratori che erano stati ammessi al corso ed avevano svolto la prova d'esame.
Perchè solo alle Dogane tale procedura non deve concludersi?
Subito dopo tale accordo doveva essere siglata una nuova intesa che destinava i posti rimanenti ( e che potevano essere decisamente superiori al numero oggi proposto a seguito dei tagli della dotazione organica più volte resasi necessaria in questi due anni in ossequio alle disposizioni normative), se solo l'Agenzia avesse acconsentito a trattare tali questioni in tempi ragionevoli.
La scelta di ieri dell'Agenzia invece, da un lato non pone alcuna soluzione alla procedura del 2001, che appare sempre più abbandonata a se stessa, ed allo stesso tempo però di fatto congela i 251 posti, con la conseguenza che se la nuova procedura dovesse partire a breve, e lo dubitiamo, vi parteciperebbero tutti i potenziali destinatari, compresi i vincitori della procedura bloccata del 2001.
Senza dimenticare che sulla materia è prevista la concertazione, e non la contrattazione, e che con l'aria che tira, riteniamo che le procedure ed i criteri predisposti dall'Agenzia per la nuova procedura, saranno senz'altro ben diversi da quelli contrattati nel 2001.
In buona sostanza, in pochi minuti, si è deciso di non dare risposte concrete alla procedura del 2001 e di affidare a prossimi ipotetici confronti con l'Agenzia, che dovranno tra l'altro sottostare alle procedure autorizzative della Funzione Pubblica di Brunetta, gli sviluppi professionali di chi da decenni svolge mansioni e funzioni superiori nella seconda area.
E' che fretta c'era di farlo, quasi di soppiatto, alla vigilia di natale?
L'unica urgenza era quella di definire i posti riservati agli interni, per impedire possibili decurtazioni dalle nuove assunzioni dall'esterno del 2009, non come utilizzarli, atteso che come abbiamo detto, tutto il resto è assolutamente indefinito.
Abbiamo preso quindi, giocoforza, le distanze da quanto avvenuto, sia con riferimento alla concertazione "mordi e fuggi", sia rispetto alla scelta di non confrontarsi sulle problematiche della procedura del 2001,sfuggendo alla nostra richiesta di darvi una soluzione la più possibile condivisa, e nella direzione delle aspettative di centinaia di colleghi doganali.
Ma l'aria che tira lo sapete non è delle migliori.
La frantumazione del fronte sindacale alla fine fa solo il gioco delle Amministrazioni che sguazzano nel fomentare divisioni e nell'utilizzare la politica dei "due o più forni".
Appena disponibile pubblicheremo il verbale di concertazione della riunione di ieri.>.


Poiché in quella riunione è stata concordata tra Ad e OOSS una riserva di 550 posti per gli interni da mettere a concorso nei prossimi mesi, il Responsabile che ha convocato quella riunione, proprio alla vigilia di Natale, ha tenuto presente che comunque va prima esaurita la nostra GN?

Oppure l’obiettivo finale è quello di assecondare le aspettative sindacali degli interni di seconda fascia magari utilizzando anche i soldi stanziati per noi ?

[A proposito, siccome non siete mai stai chiari sull’argomento degli stanziamenti, si può di grazia sapere, per una questione di trasparenza amministrativa imposta dall’art. 97 della Costituzione, cosa avete fatto dei 34 milioni stanziati dalla legge per la nostra assunzione, quanti idonei AD e AE avete assunto e quanti soldi avete speso ? avete mandato soldi a residui passivi?].

Comunque, chiusa la parentesi, se è così ditecelo, in modo che possiamo farlo sapere anche agli organi di Governo, che, a questo punto, ne hanno diritto.

E se così non è, perché allora tanti silenzi-misteri prima con la Funzione pubblica e poi con questo nuovo progetto formativo da approvarsi dal Ministero del lavoro? : forse solo per dirci che la nostra assunzione avverrà entro il primo semestre dell’anno cioè alle calende greche, quando altri giochi saranno stati ormai fatti?
E Che altro tirerete fuori man mano che si avvicina il 30 giugno 2009, data di scadenza di validità della graduatoria idonei 2006?

Volete proprio “tirarci” un bel bidone. Grazie, non c’è che dire per l’pera d’arte.

[morgana2008]

domanda per Mago

Scusate l'intrusione.....Sono un'idonea A.D del concorso per assistenti tributari F3 bandito nel 2005 contemporaneamente a quello per collaboratori. L'ultima finanziaria sembrerebbe portare da 3 a 4 anni la validità delle graduatorie. Se così fosse, considerando anche i passagggi interni dalla seconda alla terza area, ci potrebbe essere ancora qualche speranza per i nostri contratti di formazione e lavoro? Grazie

[magomerlino]

Cara Agenzia delle dogane a che gioco vogliamo giocare? Vogliamo giocare solo sulla nostra pelle o anche su quella del Paese, il quale di noi ha bisogno per una politica doganale decentemente repressiva delle frodi e contraffazioni commerciali internazionali, che le forze politiche di governo da tempo richiedono e mai ottengono ?

Vogliamo rimanere sempre la cenerentola delle dogane dell’Unione Europea per seguire una politica delle risorse umane miope di salvaguardia di supposti diritti quesiti che facciano transitare dalla seconda alla terza fascia personale forse anche con la licenza di scuola media quando oggi la governance dellesocietà postmoderne richiede gente laureata e con master alle spalle fosse solo per colloquiare, in una delle lingue ufficiali della Comunità, con i colleghi europei?
Perché affermo questo, è presto detto.

Trascrivo dal sito http://www.uilpafinanze.org/home/news.php?extend.613

Dogane
L'AGENZIA INDIVIDUA I POSTI RISERVATI AD UNA NUOVA PROCEDURA INTERNA PER IL PASSAGGIO DALLA II^ ALLA III^ AREA


< Si è svolta nel pomeriggio di ieri [ 23 dicembre 2008, data da me aggiunta] la prevista riunione alle Dogane per l'individuazione dei posti riservati ai passaggi interni tra le aree, dopo la rideterminazione della dotazione organica effettuata ai sensi del DL 112/2008.
Ma in tale sede, l'Amministrazione non ha solo presentato i numeri (801 posti, complessivi dei 251 già messi a concorso nel 2001), ma ha anche dichiarato, in via preventiva, la sua volontà di utilizzare tutte le ulteriori carenze destinate al personale interno, i 550 posti per intenderci, su una nuova procedura da bandire nei prossimi mesi.
A seguito di tale informazione, alcune OO.SS. hanno chiesto immediatamente l'apertura della concertazione, che si è conclusa in pochi minuti, con l'accettazione da parte di CGIL, CISL, SALFI e FLP della proposta dell' Amministrazione.
La UIL non ha condiviso tale scelta ed ha allegato al verbale di concertazione , una dichiarazione che riassumiamo di seguito.
E' da tempo che come UIL chiediamo ai vertici dell'Agenzia di dare seguito all'accordo del gennaio 2008 che, come ricorderete, impegnava l'Agenzia a coprire il 50% delle carenze nella terza area, con le procedure riservate al personale interno.
A tal fine abbiamo ripetutamente sollecitato la definizione del concorso bandito nel 2001, e che è ancora oggetto di numerose criticità.
Secondo noi era necessario concordare, così come avvenuto anni fa alle Entrate ed al Territorio , una soluzione che desse risposta alle questioni derivanti dal soprannumero, dagli ammessi con riserva e dai numerosi ricorrenti, ampliando il numero dei posti originariamente messi a concorso, massimizzando quindi i costi dell'intera operazione, la fase formativa svolta, le aspettative consolidatesi in questi anni nei lavoratori che erano stati ammessi al corso ed avevano svolto la prova d'esame.
Perchè solo alle Dogane tale procedura non deve concludersi?
Subito dopo tale accordo doveva essere siglata una nuova intesa che destinava i posti rimanenti ( e che potevano essere decisamente superiori al numero oggi proposto a seguito dei tagli della dotazione organica più volte resasi necessaria in questi due anni in ossequio alle disposizioni normative), se solo l'Agenzia avesse acconsentito a trattare tali questioni in tempi ragionevoli.
La scelta di ieri dell'Agenzia invece, da un lato non pone alcuna soluzione alla procedura del 2001, che appare sempre più abbandonata a se stessa, ed allo stesso tempo però di fatto congela i 251 posti, con la conseguenza che se la nuova procedura dovesse partire a breve, e lo dubitiamo, vi parteciperebbero tutti i potenziali destinatari, compresi i vincitori della procedura bloccata del 2001.
Senza dimenticare che sulla materia è prevista la concertazione, e non la contrattazione, e che con l'aria che tira, riteniamo che le procedure ed i criteri predisposti dall'Agenzia per la nuova procedura, saranno senz'altro ben diversi da quelli contrattati nel 2001.
In buona sostanza, in pochi minuti, si è deciso di non dare risposte concrete alla procedura del 2001 e di affidare a prossimi ipotetici confronti con l'Agenzia, che dovranno tra l'altro sottostare alle procedure autorizzative della Funzione Pubblica di Brunetta, gli sviluppi professionali di chi da decenni svolge mansioni e funzioni superiori nella seconda area.
E' che fretta c'era di farlo, quasi di soppiatto, alla vigilia di natale?
L'unica urgenza era quella di definire i posti riservati agli interni, per impedire possibili decurtazioni dalle nuove assunzioni dall'esterno del 2009, non come utilizzarli, atteso che come abbiamo detto, tutto il resto è assolutamente indefinito.
Abbiamo preso quindi, giocoforza, le distanze da quanto avvenuto, sia con riferimento alla concertazione "mordi e fuggi", sia rispetto alla scelta di non confrontarsi sulle problematiche della procedura del 2001,sfuggendo alla nostra richiesta di darvi una soluzione la più possibile condivisa, e nella direzione delle aspettative di centinaia di colleghi doganali.
Ma l'aria che tira lo sapete non è delle migliori.
La frantumazione del fronte sindacale alla fine fa solo il gioco delle Amministrazioni che sguazzano nel fomentare divisioni e nell'utilizzare la politica dei "due o più forni".
Appena disponibile pubblicheremo il verbale di concertazione della riunione di ieri.>.


Poiché in quella riunione è stata concordata tra Ad e OOSS una riserva di 550 posti per gli interni da mettere a concorso nei prossimi mesi, il Responsabile che ha convocato quella riunione, proprio alla vigilia di Natale, ha tenuto presente che comunque va prima esaurita la nostra GN?

Oppure l’obiettivo finale è quello di assecondare le aspettative sindacali degli interni di seconda fascia magari utilizzando anche i soldi stanziati per noi ?

[A proposito, siccome non siete mai stai chiari sull’argomento degli stanziamenti, si può di grazia sapere, per una questione di trasparenza amministrativa imposta dall’art. 97 della Costituzione, cosa avete fatto dei 34 milioni stanziati dalla legge per la nostra assunzione, quanti idonei AD e AE avete assunto e quanti soldi avete speso ? avete mandato soldi a residui passivi?].

Comunque, chiusa la parentesi, se è così ditecelo, in modo che possiamo farlo sapere anche agli organi di Governo, che, a questo punto, ne hanno diritto.

E se così non è, perché allora tanti silenzi-misteri prima con la Funzione pubblica e poi con questo nuovo progetto formativo da approvarsi dal Ministero del lavoro? : forse solo per dirci che la nostra assunzione avverrà entro il primo semestre dell’anno cioè alle calende greche, quando altri giochi saranno stati ormai fatti?
E Che altro tirerete fuori man mano che si avvicina il 30 giugno 2009, data di scadenza di validità della graduatoria idonei 2006?

Volete proprio “tirarci” un bel bidone. Grazie, non c’è che dire per l’pera d’arte.

non ha nessun riflesso su di voi e sul restante della gn

[pinoalfa25]

grazie mago per la precisazione e per aver sgombrato il campo da antipatici equivoci che si potevano ingenerare.

[magomerlino]

grazie mago per la precisazione e per aver sgombrato il campo da antipatici equivoci che si potevano ingenerare.

la quota cui fa riferimento l'agenzia ( per le porcedure interne) è appunto, come chiaramente scritto, quella di cui l'agenzia stessa può disporre che, per la famosa sentenza del 1999, non può eccedere il 50% delle carenze. quindi il 50% che resterebbe riservato al "pubblico concorso" copre il saldo della gn

[JMK]

non ha nessun riflesso su di voi e sul restante della gn

Ciao Mago, meno male che ci sei Tu altrimenti noi idonei, a furia di arrovellarci, finiremmo alla neuro. Grazie

[vanig]

Ciao Mago, meno male che ci sei Tu altrimenti noi idonei, a furia di arrovellarci, finiremmo alla neuro. Grazie

ciao ragazzi purtroppo l'anno si presenta male e come avrete saputo dal comitato con le mail la situazione è quella che è , mi dispiace smentirti mago ma le cose stanno male , le notizie stavolta sono diverse ma proprio diverse da quelle che si avevano a fine anno , tu che novità hai in merito oramai anche tu dovresti avere chiaro cosa è successo in questi giorni !!!!
ciao e speriamo di risolvere la situazione .