comunque non si è mai visto che una prova scritta per un concorso pubblico per un assunzione a tempo indeterminato duri 30 minuti
1. Cina leader nella produzione
2. india leader nei servizi
3. il confronto tra i 2 giganti
4.aquisto di imprese all'estero
5. entrare in questi mercati
6. domanda in forte evoluzione
7. la distribuzione
8. joint venture in India (la difficile cooperazione)
9. Cina e le trappole da evitare
10. strategie per fronteggiare i rivali low cost
si si grazie......ma penso proprio che sarò costretto a farmi una lettura martedì sera....magari scroccando il pellicelli da uno di voi che dormirà dalle suore!!x' io sto studiando dal simone,krugman ed un altro libro di mktg!!cmq grazie
una domanda: ma i 21/30esimi deve essere la media delle 2 prove scritte o il voto minimo x ciascuna prova??
si si grazie......ma penso proprio che sarò costretto a farmi una lettura martedì sera....magari scroccando il pellicelli da uno di voi che dormirà dalle suore!!x' io sto studiando dal simone,krugman ed un altro libro di mktg!!cmq grazie
una domanda: ma i 21/30esimi deve essere la media delle 2 prove scritte o il voto minimo x ciascuna prova??
credo quello di ciascuna prova perchè all'orale si passa se si ha la sufficienza in entrambe (quindi con un 17 ed un 30, anche se la media è >21 non si passa!)...
per cina e india non preocc....se non si è completamente all'oscuro dell'economia delle due nazioni non c'è nulla che il buon senso non porti a capire da sè, pertanto una lettura veloce sarà sufficiente
Ciao ragazzi, riemergo ora da 3 ore di ripasso di speculazione, determinazione del tasso di cambio e approccio intertemporale...mamma mia come vado a rilento e queste cose le ho pure fatte all'università...ma quando le ho studiate dove ero con la testa????
Cmq anche io non so se essere contenta o no delle informazioni ricevute...di certo tutti gli sforzi che stiamo facendo adesso per cercare di rispondere a queste 3 fantomatiche domande sono tante e poi vanificare tutto con 30 minuti di inglese mi sembra assurdo...allo stesso tempo però penso, più il brano è breve più le possibilità di errore dovrebbero essere meno.
Poi potrebbe essere che tutto non è così complicato come uno se lo immagina. Del resto guardate le prove preselettive: molti di voi hanno detto che per altri concorsi c'erano anche 4.000 quiz mentre all'ICE solo 1.000 il che faceva presupporre che tutti quelli che sarebbero passati avrebbero totalizzato 100 o al max 99, e invece moltissimi non si sono presentati e sono passati anche quelli con 95...potrebbe dunque essere che molti allo scritto non si presentano e che tutto sommato non tutti sono dei geni e quindi anche una conoscenza discreta delle materie e dell'inglese potrebbe bastare....
Commenta