Aggiungo qualche altro spunto di riflessione.
Le domande fatte a Brian sono abbastanza in linea con il programma, quindi l'aiuto è abbastanza limitato. Diverso sarebbe stato se il programma fosse stato un generico "informatica generale" e lui avesse detto che chiedono solo le query SQL (faccio per dire).
Conoscere solo un esame aiuta relativamente. Infatti, potrebbe succedere che chiedono un argomento una sola volta (e allora è il caso di non studiare gli EJB, ma concentrarsi sulle altre 999.999 cose che ti potrebbero chiedere), oppure che ti chiedono sempre le stesse cose (e allora tutti a studiare gli EJB). Non sapendo in che situazione siamo, l'aiuto è limitato.
La commissione probabilmente - dato che è fatta di informatici e noi informatici siamo svegli
, si sarà fatta un algoritmo mentale di valutazione basato sulla funzione crescente vantaggio(t) che indica quanto si è avvantaggiati essendo capitati dopo, quindi probabilmente terranno già conto di quello. E' una battuta ovviamente, ma è solo per dire che in fondo loro sanno che se chi va lì il primo giorno è sicuramente più all'oscuro di chi va lì l'ultimo.
Il sapere quali argomenti chiedono più o meno non significa conoscerli bene. Una Commissione sveglia capisce in un attimo se uno ha una conoscenza vera dell'argomento oppure se l'ha letto su wikipedia la sera prima...
L'unica notizia interessante che si rileva dal racconto di Brian è che viene confermato il fatto che bocciano anche chi ha fatto un ottimo scritto - e se questo da una parte mi fa dispiacere per Brian, anche perchè ha voluto condividere con il forum la sua esperienza invece di fregarsene, dall'altra mi fa pensare che le cose tocca saperle veramente bene! Il che è una cosa positiva per chi riuscirà a entrare, perchè vuol dire che si troverà a lavorare in un ambiente decisamente interessante.
Infine (dico per sdrammatizzare), chi ci garantisce che dietro il rassicurante pseudonimo "Brian" non si nasconda invece un perfido conoscitore dei meccanismi psicologici dei forum che vuole sviarci tutti e che in realtà non gli abbiano chiesto tutt'altro? (Ad esempio, di che colore sono i bit, il numero medio di faccine per pagina in un forum di matrimoni, come si stack lo stack?)
Le domande fatte a Brian sono abbastanza in linea con il programma, quindi l'aiuto è abbastanza limitato. Diverso sarebbe stato se il programma fosse stato un generico "informatica generale" e lui avesse detto che chiedono solo le query SQL (faccio per dire).
Conoscere solo un esame aiuta relativamente. Infatti, potrebbe succedere che chiedono un argomento una sola volta (e allora è il caso di non studiare gli EJB, ma concentrarsi sulle altre 999.999 cose che ti potrebbero chiedere), oppure che ti chiedono sempre le stesse cose (e allora tutti a studiare gli EJB). Non sapendo in che situazione siamo, l'aiuto è limitato.
La commissione probabilmente - dato che è fatta di informatici e noi informatici siamo svegli
, si sarà fatta un algoritmo mentale di valutazione basato sulla funzione crescente vantaggio(t) che indica quanto si è avvantaggiati essendo capitati dopo, quindi probabilmente terranno già conto di quello. E' una battuta ovviamente, ma è solo per dire che in fondo loro sanno che se chi va lì il primo giorno è sicuramente più all'oscuro di chi va lì l'ultimo.Il sapere quali argomenti chiedono più o meno non significa conoscerli bene. Una Commissione sveglia capisce in un attimo se uno ha una conoscenza vera dell'argomento oppure se l'ha letto su wikipedia la sera prima...
L'unica notizia interessante che si rileva dal racconto di Brian è che viene confermato il fatto che bocciano anche chi ha fatto un ottimo scritto - e se questo da una parte mi fa dispiacere per Brian, anche perchè ha voluto condividere con il forum la sua esperienza invece di fregarsene, dall'altra mi fa pensare che le cose tocca saperle veramente bene! Il che è una cosa positiva per chi riuscirà a entrare, perchè vuol dire che si troverà a lavorare in un ambiente decisamente interessante.
Infine (dico per sdrammatizzare), chi ci garantisce che dietro il rassicurante pseudonimo "Brian" non si nasconda invece un perfido conoscitore dei meccanismi psicologici dei forum che vuole sviarci tutti e che in realtà non gli abbiano chiesto tutt'altro? (Ad esempio, di che colore sono i bit, il numero medio di faccine per pagina in un forum di matrimoni, come si stack lo stack?)
Commenta