Seconda prova concorso 855 funzionari Agenzia delle Entrate

[mari66]

Scusa ma non sono d'accordo:

180.
Nel 2001 la società con maggiori entrate è GH 67.000; società con uscite minori AB 30.000.
67.000 - 30.000 = 37.000 quindi risposta D
GATO io lo leggo come risparmio ulteriore. differenza tra 37 e 23 = 14

220.
Nella tabella sono riportati dati in euro per ettaro. La domanda chiede in quale regione la rendita è 5,4 milioni di euro all'ettaro, assurdo per ogni regione. Quindi risposta E
ecco cosa vuol dire leggere attentamente le domande. sono fuorvianti a volte.

in rosso, anto sono aprzialmetne d'accordo con Gato. ti chiedo scusa.

[sicily25]

certo perché da quei numeri i quiz per diplomati e laureati coincidono
se ne parlo gia nel 2010 per 534 assistenti a Napoli
mich

Mich, io infatti ho stampato solo le batterie differenti

[mari66]

Mari tu sai quali sono i quiz del comune di napoli con errori? Quelli con l'asterisco?

credo di si, ma si può verificare facilmente.
anto per i quesiti 180 e 2220 leggi il post di rispsota a Gato.
bisogna leggere attentamente le domande, alcune sono davvero insidiose, nell'interpretazione intendo.

[anto78]

Scusa ma non sono d'accordo:

180.
Nel 2001 la società con maggiori entrate è GH 67.000; società con uscite minori AB 30.000.
67.000 - 30.000 = 37.000 quindi risposta D

220.
Nella tabella sono riportati dati in euro per ettaro. La domanda chiede in quale regione la rendita è 5,4 milioni di euro all'ettaro, assurdo per ogni regione. Quindi risposta E

Gato
220: guarda la tabella nel settore UVA, c'è scritto 5400 in corrispondenza della puglia

180: vuole il RISPARMIO: 67000-30000=370000 e poi 670000-44000=23000 dopo di che fai 37000-23000=14000

[Micasas]

Mich, io infatti ho stampato solo le batterie differenti

hai fatto bene!!

[mari66]

Gato
220: guarda la tabella nel settore UVA, c'è scritto 5400 in corrispondenza della puglia

180: vuole il RISPARMIO: 67000-30000=370000 e poi 670000-44000=23000 dopo di che fai 37000-23000=14000

ma dice MILIONI

[anto78]

credo di si, ma si può verificare facilmente.
anto per i quesiti 180 e 2220 leggi il post di rispsota a Gato.
bisogna leggere attentamente le domande, alcune sono davvero insidiose, nell'interpretazione intendo.

Mari forse per la 220 è giusto perchè parla di milioni, ma la 180 è 14000 il risultato, parla di RISPARMIO

[Gato]

Gato
220: guarda la tabella nel settore UVA, c'è scritto 5400 in corrispondenza della puglia

180: vuole il RISPARMIO: 67000-30000=370000 e poi 670000-44000=23000 dopo di che fai 37000-23000=14000

Capisco il vostro ragionamento e si può interpretare in entrambi i modi.

Dice "quanto avrebbe risparmiato" senza precisare se in termini assoluti o in riferimento al risparmio reale di quell'anno.

E' ambiguo e secondo me entrambe le risposte sono accettabili.

[Gato]

Capisco il vostro ragionamento e si può interpretare in entrambi i modi.

Dice "quanto avrebbe risparmiato" senza precisare se in termini assoluti o in riferimento al risparmio reale di quell'anno.

E' ambiguo e secondo me entrambe le risposte sono accettabili.

Però a pensarci bene propendo un po' di più per la mia interpretazione perchè se fosse come dite voi avrebbero dovuto formularlo così:
"Se la società che nel 2001 ha registrato le entrate maggiori avesse sostenuto delle uscite pari a
quelle della società che, nello stesso periodo, ha registrato le uscite minori, quanto avrebbe
risparmiato in più nel 2001 (in €)?"

Senza questa precisazione secondo me risparmio è da intendersi in senso assoluto.


Mi sto quotanto da solo, ormai sono alla frutta

[nuvolaa]

Continuo la serie con le successive critico-numerico:
261 c
262 e
263 e
264 c
265 d
266 a
267 a
268 b
269 e
270 e
271 b
272 e
273 d
274 e
275 a
276 b
277 c
278 e
279 b
280 d