avete tutti una bella faccia tosta.. secondo voi in sicilia si è svolto regolarmente? due prove diverse per una sola graduatoria... no mi dispiace ma non è giusto... rassegnatevi perchè il concorso almeno in sicilia dev'essere annullato e rifatto
Per non parlare del fatto che questi compiti rimasti a Palermo per 4 mesi in una stanza chiusa, ben conservati, senza che nessuno li toccava, non mi convincono proprio. a questo aggiungete che nessuno sapeva il giorno delle correzioni, e quindi nessuno ha potuto partecipare, e abbiamo anche il segreto di Stato del voto minimo... non credo che il concorso venga annullato ma secondo me per la Sicilia grossi errori sono stati fatti...
Nulla vieta alla P.A., in assenza di una istanza cautelare di sospensiva, di proseguire l'iter concorsuale.
Tuttavia, è notorio che, allorquando il Tar emette una ordinanza istruttoria, intende approfondire l'oggetto del giudizio, ritenendo la sussistenza del fumus.
A mio avviso è la situazione peggiore, in quanto la P.A. si assume tutta la responsabilità di ulteriori costi che potrebbero essere vanificati, poi, da una sentenza di annullamento; a fronte di ciò, talune volte preferiscono attendere la decisione nel merito.
Spero che l'AE proceda comunque, altrimenti i tempi si allungherebbero oltre misura.
la situazione è molto peggio di quello che sembra.....l'odore di annullamento è forte.....secondo voi il tar portava lle lunghe il "sicuro rigetto" del ricorso codacons, solamente per integrare tutta la documentazione con le copie dei verbali che alla fine non serviranno a nulla..............
la situazione è molto peggio di quello che sembra.....l'odore di annullamento è forte.....secondo voi il tar portava lle lunghe il "sicuro rigetto" del ricorso codacons, solamente per integrare tutta la documentazione con le copie dei verbali che alla fine non serviranno a nulla..............
Non sarebbe la prima volta che un processo va per le lunghe e si conclude in un nulla di fatto
la situazione è molto peggio di quello che sembra.....l'odore di annullamento è forte.....secondo voi il tar portava lle lunghe il "sicuro rigetto" del ricorso codacons, solamente per integrare tutta la documentazione con le copie dei verbali che alla fine non serviranno a nulla..............
Provate a ragionare un attimo. Il ricorso al tar è stato presentato prima della nuova prova di Catania e della prova per i terremotati. Se l'AE avesse voluto aspettare la decisione del Tar non avrebbe rifatto le suddette prove. Questo vuol dire che l'AE in assenza di sopensiva da parte del Tar non solo è legittimata, ma è anche obbligata ad andare avanti col concorso fissando la seconda prova a novembre come previsto. Dovesse andar male il Tar al massimo ammetterà con riserva i ricorrenti, ma non annullerà un concorso assolutamente regolare. Sveglia su....
la situazione è molto peggio di quello che sembra.....l'odore di annullamento è forte.....secondo voi il tar portava lle lunghe il "sicuro rigetto" del ricorso codacons, solamente per integrare tutta la documentazione con le copie dei verbali che alla fine non serviranno a nulla..............
magari serviranno a metterci una bella pietra sopra...motivando un rigetto ed escludendo categoricamente un ricorso al Consiglio di Stato, a meno che dai verbali non risulti che i candidati copiavano dai cellulari e parlavano al walkie talkie con un pool di professori, avvocati, commercialisti, esperti di statistica, riunitisi apposta per aiutare pinco pallino a passare la prima prova di un concorso per diventare funzionario all'agenzia delle entrate....
Provate a ragionare un attimo. Il ricorso al tar è stato presentato prima della nuova prova di Catania e della prova per i terremotati. Se l'AE avesse voluto aspettare la decisione del Tar non avrebbe rifatto le suddette prove. Questo vuol dire che l'AE in assenza di sopensiva da parte del Tar non solo è legittimata, ma è anche obbligata ad andare avanti col concorso fissando la seconda prova a novembre come previsto. Dovesse andar male il Tar al massimo ammetterà con riserva i ricorrenti, ma non annullerà un concorso assolutamente regolare. Sveglia su....
magari serviranno a metterci una bella pietra sopra...motivando un rigetto ed escludendo categoricamente un ricorso al Consiglio di Stato, a meno che dai verbali non risulti che i candidati copiavano dai cellulari e parlavano al walkie talkie con un pool di professori, avvocati, commercialisti, esperti di statistica, riunitisi apposta per aiutare pinco pallino a passare la prima prova di un concorso per diventare funzionario all'agenzia delle entrate....
Mi sembrano i ragionamenti più ovvi, vi immaginate cosa accadrebbe se annullassero il concorso? Sarebbe ben peggio che farlo proseguire
Mi sembrano i ragionamenti più ovvi, vi immaginate cosa accadrebbe se annullassero il concorso? Sarebbe ben peggio che farlo proseguire
D'accordo su tutto però un dubbio rimane:
se l'AE va avanti e poi il TAR ammette solo i ricorrenti alla seconda prova, significa che i ricorrenti stessi dovranno sostenere una specie di "sessione straordinaria" d'esame???
D'accordo su tutto però un dubbio rimane:
se l'AE va avanti e poi il TAR ammette solo i ricorrenti alla seconda prova, significa che i ricorrenti stessi dovranno sostenere una specie di "sessione straordinaria" d'esame???
Sai che casino, qualcuno sarebbe capace di fare un altro ricorso. Secondo me, ed è anche la soluzione più semplice, il ricorso sarà respinto Grazie ai verbali che non attestano irregolarità
Commenta