Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[giovinazzo00]

Annullare la sospensiva significa fare la seconda prova ed il tirocinio (pagato). Non devi vedere il tempo che intercorre tra la decisione del CDS e l'udienza del 20/3, ma quello che intercorre tra la decisione del CDS e la sentenza che si ha dopo 3/4 mesi dall'ultima delle udienze (il 20/3 c'è solo la prima udienza, forse ce ne saranno altre)

Questo perchè tu pensi, che annullata la sospensiva, l'AE procederebbe immantinente con la seconda. Non credo, sulla base di qeullo che hai scritto precedentemente che l'ae fisserà la data dello svolgimento della seconda se non prima che tutta la procedura sia finita.
Mi spiego meglio, ho una prima prova attualmente conmpromessa, ne faccio pure una seconda con rischio che mi facciano ricorso anche sulla seconda.....poi perdo in primo secondo terzo etc etc.........sulla prima e sulla seconda. E quanto mi costa?........
La tua ipotesi parte dal presupposto che tutto venga annullato.
Ma le istituzioni, agiscono secondo criteri di prudenza.

[craivau]

Questo perchè tu pensi, che annullata la sospensiva, l'AE procederebbe immantinente con la seconda. Non credo, sulla base di qeullo che hai scritto precedentemente che l'ae fisserà la data dello svolgimento della seconda se non prima che tutta la procedura sia finita.
Mi spiego meglio, ho una prima prova attualmente conmpromessa, ne faccio pure una seconda con rischio che mi facciano ricorso anche sulla seconda.....poi perdo in primo secondo terzo etc etc.........sulla prima e sulla seconda. E quanto mi costa?........
La tua ipotesi parte dal presupposto che tutto venga annullato.
Ma le istituzioni, agiscono secondo criteri di prudenza.

Non so come vanno queste cose, ma se aspettiamo la decisione di merito DEFINITIVA (cioè anche quella d'appello) si arriverà al 2014. Chi vivrà, vedrà

[giovinazzo00]

Non so come vanno queste cose, ma se aspettiamo la decisione di merito DEFINITIVA (cioè anche quella d'appello) si arriverà al 2014. Chi vivrà, vedrà

scusa, che tutto venga rigettato. A presto.

[oslo66]

sai mich,in tutta la situazione ridicola che hanno creato,la cosa più fastidiosa è la mancanza di coraggio...ma parlare prima,no???se davvero avessero assisitito a scorrettezze tali da non far dormire la notte tutte queste persone così moralmente rette,avrebbero dovuto parlare subito...invece è molto comodo aspettare la graduatoria...e poi,a seconda del risultato,decidere se sia meglio far finta di nulla o rinsavire e farsi tornare improvvisamente la memoria su questi orribili eventi...durante la prova,però,tutti muti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salve a tutti! Come ho avuto già modo di scrivere su m i n i n t e r n o .it vorrei chiarire anche in questa sede una volta per tutte un punto.Premesso che NON sono un ricorrente e non ho nessuna intenzione di ingrassare il Rienzi neanche ora che cerca ulteriori ricorrenti, la prova, al Sacco di Milano, è stata tutto fuorchè "tranquilla". In particolare, quando si dice"ma potevate fermare tutto...." riporto quanto segue. Chiesi al responsabile d'aula l'inizio della prova e mi fu risposto che aspettavamo l'ok da Roma! Allora, poichè "ccà nisciun è fess", o sei in buona fede, ed allora è "permesso" il via vai coi cellulari tablet e compagnia bella, e quindi nessuno fa verbalizzare nada, o stai dicendo una sciocchezza, ed allora sì che si faceva verbalizzare il caos che c'era.
Ad onor del vero, nessuno mi leva dalla testa, e me ne assumo pienamente la responsabilita' di ciò che dico, che chi aveva l'amico, il parente , o chi per lui che aveva svolto la prova in una regione già "finita", si è fatto dare alcune risposte. Altrimenti non si spiega il via vai di persone che parlavano fuori aula con cellulari et similia.
Detto ciò, Mich lo sa, faccio solo il tifo per Voi tutti. Il mio voto, più di 24, è stato genuino.Non mi ha influenzato, cioè, il caos generato prima della prova, come ovvio che fosse.
Colgo l'occasione che mi offre il forum per fare i migliori auguri di buon anno a voi tutti.
Un saluto particolare a Mich, Ezio 79, Vecchio 77, Christian, che ci legge, e tutti gli " anziani " del forum.

[veronica80sr]

Salve a tutti! Come ho avuto già modo di scrivere su m i n i n t e r n o .it vorrei chiarire anche in questa sede una volta per tutte un punto.Premesso che NON sono un ricorrente e non ho nessuna intenzione di ingrassare il Rienzi neanche ora che cerca ulteriori ricorrenti, la prova, al Sacco di Milano, è stata tutto fuorchè "tranquilla". In particolare, quando si dice"ma potevate fermare tutto...." riporto quanto segue. Chiesi al responsabile d'aula l'inizio della prova e mi fu risposto che aspettavamo l'ok da Roma! Allora, poichè "ccà nisciun è fess", o sei in buona fede, ed allora è "permesso" il via vai coi cellulari tablet e compagnia bella, e quindi nessuno fa verbalizzare nada, o stai dicendo una sciocchezza, ed allora sì che si faceva verbalizzare il caos che c'era.
Ad onor del vero, nessuno mi leva dalla testa, e me ne assumo pienamente la responsabilita' di ciò che dico, che chi aveva l'amico, il parente , o chi per lui che aveva svolto la prova in una regione già "finita", si è fatto dare alcune risposte. Altrimenti non si spiega il via vai di persone che parlavano fuori aula con cellulari et similia.
Detto ciò, Mich lo sa, faccio solo il tifo per Voi tutti. Il mio voto, più di 24, è stato genuino.Non mi ha influenzato, cioè, il caos generato prima della prova, come ovvio che fosse.
Colgo l'occasione che mi offre il forum per fare i migliori auguri di buon anno a voi tutti.
Un saluto particolare a Mich, Ezio 79, Vecchio 77, Christian, che ci legge, e tutti gli " anziani " del forum.

ohhhhhhhhhh ennesima prova che questo concorso è stato organizzato male basta!si deve rifare

[grima09]

Scusa oslo66 ma come tu hai detto quando hai chiesto al responsabile lui ti ha detto che aspettavano l'ok da roma. Quindi tu hai pensato che tutti dovevano ancora fare la prova. Quindi non credo che ti sei messo a chiamare nessuno, perché nessuno (da quello che tu sapevi) aveva ancora fatto niente. Invece i ricorrenti sostengono che a quel punto, tu che avresti fatto? avresti chiamato qualcuno che ne so in un'altra città (ammesso che conoscevi qualcuno che faceva il concorso in un'altra città) e ti facevi due chiacchiere? a quel punto avresti scoperto che lui aveva già finito la prova? ma la doveva aver finita da un pezzo, perché doveva già aver consegnato, essere uscito, acceso il cell etc...Tu poi avresti chiesto le domande, lui te ne avrebbe detto sì e no 3-4 in maniera imprecisa (perché sfido chiunque a ricordarsi le domande dopo un'ora così intensa. Io quando sono uscita non ricordavo nulla con precisione.) Imprecise pure le risposte, perché non credo che uno si ricordi bene tutta la frase. Poi attenzione: del tuo amico/conoscente dovresti essere sicuro che lui sappia tutto e fidarti delle risposte che ha dato lui. Oppure potevi controllare su tablet/codici che ovviamente hai avuto tutto il tempo di consultare. Ma dai!!!!!!!!!!!Ma chi ha avuto il modo di mettersi al telefono e chiacchierare sulle domande e risposte. Ripeto noi ci abbiamo messo giorni poi a casa per ricostruire tutto il questionario, con internet e codici alla mano. Eppure su alcune domande ci siamo scannati perché non eravamo sicuri delle risposte. E voi lì in 5 minuti siete stati in contatto con dei geni che vi hanno dettato domande e risposte? Ora i ricorrenti dicono ma a me bastava una domanda inpiù, magari proprio quella che un altro ha risposto perché l'ha avuta dall'esterno. Ma da chi l'ha avuta, da qualcuno che ne sapeva quanto voi.Vi dovevate fidare. Perché evidentemente nonla sapevate di vostro, oppure l'avreste saputa comunque e quindi saperla in anticipo non vi cambiava nulla. Quello che voglio dire è che le cose o le sai o non le sai. 5 minuti prima non vi cambia nulla. E' come quando stavamo al liceo e qualcuno ci suggeriva...comunque non è che potevamo prendere 8 o 9 con un suggerimento. C'è sempre qualcuno che in un concorso è il primo escluso per una domanda o due. Brucia ancora di più lo so. Ma vuol dire che devi riprovarci e non dire alla professoressa e "ma facciamo andare male tutti così anch'io vengo promosso".

Salve a tutti! Come ho avuto già modo di scrivere su m i n i n t e r n o .it vorrei chiarire anche in questa sede una volta per tutte un punto.Premesso che NON sono un ricorrente e non ho nessuna intenzione di ingrassare il Rienzi neanche ora che cerca ulteriori ricorrenti, la prova, al Sacco di Milano, è stata tutto fuorchè "tranquilla". In particolare, quando si dice"ma potevate fermare tutto...." riporto quanto segue. Chiesi al responsabile d'aula l'inizio della prova e mi fu risposto che aspettavamo l'ok da Roma! Allora, poichè "ccà nisciun è fess", o sei in buona fede, ed allora è "permesso" il via vai coi cellulari tablet e compagnia bella, e quindi nessuno fa verbalizzare nada, o stai dicendo una sciocchezza, ed allora sì che si faceva verbalizzare il caos che c'era.
Ad onor del vero, nessuno mi leva dalla testa, e me ne assumo pienamente la responsabilita' di ciò che dico, che chi aveva l'amico, il parente , o chi per lui che aveva svolto la prova in una regione già "finita", si è fatto dare alcune risposte. Altrimenti non si spiega il via vai di persone che parlavano fuori aula con cellulari et similia.
Detto ciò, Mich lo sa, faccio solo il tifo per Voi tutti. Il mio voto, più di 24, è stato genuino.Non mi ha influenzato, cioè, il caos generato prima della prova, come ovvio che fosse.
Colgo l'occasione che mi offre il forum per fare i migliori auguri di buon anno a voi tutti.
Un saluto particolare a Mich, Ezio 79, Vecchio 77, Christian, che ci legge, e tutti gli " anziani " del forum.

[vecchio77]

Da come ho capito io tu c'eri a catania e ti sei (giustamente ) ribellato, ma a te la prova te l'hanno fatta rifare, quindi perchè devono annullare tutto? (forse ho capito male il tuo post)

se avessi seriamente pensato che avrebbero potuto annullarlo avrei fatto ricorso..e a mio modo di vedere in sicilia i presupposti c'erano..
ho semplicemente detto,pur nn conoscendo il contenuto del ricorso..che se dei giudici del tar hanno accolto una sospensiva, è perfettamente inutile continuare a scrivere che il ricorso si basa sul nulla, offendere i ricorrenti o illudersi che a marzo rigettino e a giugno si fa il tirocinio o si va sulla luna...allo stato è molto piu saggio attendere e se proprio si deve criticare qualcuno..prendetevela con l'ae, le denunce di irregolarità sono arrivate da molte sedi..(compresa la mia)
io penso che in questa storia ci sia una sola vittima (noi tutti, a prescindere dall'esito della prima prova) ed un solo carnefice...l'ae:
il bando fu emesso 2 anni fa
avrebbero dovuto gia bandire,per nn dire iniziare o concludere, altri due concorsi..
io penso che nessuno è fesso...e se l'agenzia si comporta...e continua a comportarsi cosi, prendendo tempo e fregando di fatto aspiranti funzionari, nn c'è nulla di casuale...c'è un unico fine: nn assumere nessuno al momento
w l'italia

[mari66]

ohhhhhhhhhh ennesima prova che questo concorso è stato organizzato male basta!si deve rifare

ti piaceresse....

buongiorno a tutti e buon Anno di cuore ragazzi..
P.S.: io non ho partecipato al Concorso e sono completamente estranea all' ambiente.
ma ho letto praticamente tutto di questo forum e, se mi è consentito dirlo, una opinione me lo sono fatta.
il ricorso per me è solo pretestuoso,
e lo vedo anche nel concorso docenti, al cui forum ho collaborato come con voi,
anche lì c'è un ricorso ma non per le domande, ma per la votazione con cui si ammetteva.. ma vi pare possibile?!
il minimo era 35 ma si vuole abbassare al 30..
mah...
comunque il TAR darà il suo parere anche se lì'analisi che ha fatto grima non fa una piega...
quando hai finito una prova come la vostra dopo hai il NULLA ASSOLUTO (the neverending story... ) !!

[kyraxxx]

Scusa oslo66 ma come tu hai detto quando hai chiesto al responsabile lui ti ha detto che aspettavano l'ok da roma. Quindi tu hai pensato che tutti dovevano ancora fare la prova. Quindi non credo che ti sei messo a chiamare nessuno, perché nessuno (da quello che tu sapevi) aveva ancora fatto niente. Invece i ricorrenti sostengono che a quel punto, tu che avresti fatto? avresti chiamato qualcuno che ne so in un'altra città (ammesso che conoscevi qualcuno che faceva il concorso in un'altra città) e ti facevi due chiacchiere? a quel punto avresti scoperto che lui aveva già finito la prova? ma la doveva aver finita da un pezzo, perché doveva già aver consegnato, essere uscito, acceso il cell etc...Tu poi avresti chiesto le domande, lui te ne avrebbe detto sì e no 3-4 in maniera imprecisa (perché sfido chiunque a ricordarsi le domande dopo un'ora così intensa. Io quando sono uscita non ricordavo nulla con precisione.) Imprecise pure le risposte, perché non credo che uno si ricordi bene tutta la frase. Poi attenzione: del tuo amico/conoscente dovresti essere sicuro che lui sappia tutto e fidarti delle risposte che ha dato lui. Oppure potevi controllare su tablet/codici che ovviamente hai avuto tutto il tempo di consultare. Ma dai!!!!!!!!!!!Ma chi ha avuto il modo di mettersi al telefono e chiacchierare sulle domande e risposte. Ripeto noi ci abbiamo messo giorni poi a casa per ricostruire tutto il questionario, con internet e codici alla mano. Eppure su alcune domande ci siamo scannati perché non eravamo sicuri delle risposte. E voi lì in 5 minuti siete stati in contatto con dei geni che vi hanno dettato domande e risposte? Ora i ricorrenti dicono ma a me bastava una domanda inpiù, magari proprio quella che un altro ha risposto perché l'ha avuta dall'esterno. Ma da chi l'ha avuta, da qualcuno che ne sapeva quanto voi.Vi dovevate fidare. Perché evidentemente nonla sapevate di vostro, oppure l'avreste saputa comunque e quindi saperla in anticipo non vi cambiava nulla. Quello che voglio dire è che le cose o le sai o non le sai. 5 minuti prima non vi cambia nulla. E' come quando stavamo al liceo e qualcuno ci suggeriva...comunque non è che potevamo prendere 8 o 9 con un suggerimento. C'è sempre qualcuno che in un concorso è il primo escluso per una domanda o due. Brucia ancora di più lo so. Ma vuol dire che devi riprovarci e non dire alla professoressa e "ma facciamo andare male tutti così anch'io vengo promosso".

condivido tutto quello che hai scritto

[kyraxxx]

ti piaceresse....

buongiorno a tutti e buon Anno di cuore ragazzi..
P.S.: io non ho partecipato al Concorso e sono completamente estranea all' ambiente.
ma ho letto praticamente tutto di questo forum e, se mi è consentito dirlo, una opinione me lo sono fatta.
il ricorso per me è solo pretestuoso,
e lo vedo anche nel concorso docenti, al cui forum ho collaborato come con voi,
anche lì c'è un ricorso ma non per le domande, ma per la votazione con cui si ammetteva.. ma vi pare possibile?!
il minimo era 35 ma si vuole abbassare al 30..
mah...
comunque il TAR darà il suo parere anche se lì'analisi che ha fatto grima non fa una piega...
quando hai finito una prova come la vostra dopo hai il NULLA ASSOLUTO (the neverending story... ) !!

buon anno cara mari!!!!!e grazie x essere sempre così altruista