Originariamente inviato da andrea975
Visualizza il messaggio
Esagerato dai...da come parli sembra di assistere al nostro funerale, ovviamente il diritto e l'esito di un giudizio non sono una scienza esatta come la matematica e quindi c'è sempre un margine di rischio.
Ma d'altra parte come doveva comportarsi l'Agenzia? Avrebbe dovuto infischiarsene di tutto e fare la seconda prova con una decisione del Tar ancora da prendere per una richiesta di sospensiva? D'altra parte il Tar non poteva pronunciarsi senza prima aver controllato i verbali, e oltretutto rimane impregiudicata la questione della legittimazione attiva del Codacons, evidentemente il giudice amministrativo nutre qualche perplessità, come d'altra parte aveva già evidenziato nella sua memoria difensiva l'avvocatura, non mancano certamente le sentenze che impediscono ad un associazione dei consumatori di occuparsi di problematiche di questo tipo.
Senza contare poi che i ricorrenti non hanno niente in mano, se non i loro sospetti, anche in questo caso ci sono diverse sentenze del Cds sulla questione della mancata contemporaneità, che non causa l'annullamento del concorso, se gli dai un'occhiata sono sicuro che ti tornerà il buonumore.
Poi certo è una situazione molto spiacevole quella in cui ci troviamo, che si è venuta a creare perché alcune persone purtroppo non riescono ad accettare le sconfitte e sperano di tornare in gioco (non si sa bene come), invece non si rendono conto che hanno attuato la peggiore forma di autolesionismo possibile, investendo ancora oggi a distanza di molti mesi dalla loro bocciatura tempo/energie nei vari forum/blog a insultare gli idonei e sperare che il concorso venga annullato, invece di rimboccarsi le maniche per trovarsi un’alternativa. Davvero un quadretto penoso di una tristezza infinta.
Ad ogni modo se oggi mi dicessero di scegliere da quale parte stare non avrei dubbi, sceglierei la nostra
Ma d'altra parte come doveva comportarsi l'Agenzia? Avrebbe dovuto infischiarsene di tutto e fare la seconda prova con una decisione del Tar ancora da prendere per una richiesta di sospensiva? D'altra parte il Tar non poteva pronunciarsi senza prima aver controllato i verbali, e oltretutto rimane impregiudicata la questione della legittimazione attiva del Codacons, evidentemente il giudice amministrativo nutre qualche perplessità, come d'altra parte aveva già evidenziato nella sua memoria difensiva l'avvocatura, non mancano certamente le sentenze che impediscono ad un associazione dei consumatori di occuparsi di problematiche di questo tipo.
Senza contare poi che i ricorrenti non hanno niente in mano, se non i loro sospetti, anche in questo caso ci sono diverse sentenze del Cds sulla questione della mancata contemporaneità, che non causa l'annullamento del concorso, se gli dai un'occhiata sono sicuro che ti tornerà il buonumore.
Poi certo è una situazione molto spiacevole quella in cui ci troviamo, che si è venuta a creare perché alcune persone purtroppo non riescono ad accettare le sconfitte e sperano di tornare in gioco (non si sa bene come), invece non si rendono conto che hanno attuato la peggiore forma di autolesionismo possibile, investendo ancora oggi a distanza di molti mesi dalla loro bocciatura tempo/energie nei vari forum/blog a insultare gli idonei e sperare che il concorso venga annullato, invece di rimboccarsi le maniche per trovarsi un’alternativa. Davvero un quadretto penoso di una tristezza infinta.
Ad ogni modo se oggi mi dicessero di scegliere da quale parte stare non avrei dubbi, sceglierei la nostra
Commenta