annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

Comprimi
Questa è una discussione evidenziata.
X
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da paolpaol Visualizza il messaggio
    domandina
    gli interssi passivi maturati in c/c al 31/12/xxxx, ma addebitati a gennaio vanno rilevati:
    a) vanno rilevati finanziariamente come rateo passivo entro il 31/12/xxxx come costo nell'esercizio successivo;
    b) vanno rilevati finanziariamente come rateo passivo e come costo entro il 31/12/xxxx;
    c) nessuna delle precedenti;
    La risposta è la c perchè sono tutti di competenza di un esercizio anche se addebitati successivamente e quindi non sono ratei

    Commenta


      Originariamente inviato da anto78 Visualizza il messaggio
      La risposta è la c perchè sono tutti di competenza di un esercizio anche se addebitati successivamente e quindi non sono ratei
      esatto, contabilmete va rilevato un debito es. interessi passivi a interessi passivi maturati nel c/c, poi all'esercizio successivo il debito si chiude con la banca.

      Commenta


        Più di un risconto direi che si tratta di un rateo passivo perchè, se ho capito bene, trattasi di un costo maturato al 31/12 ma la cui manifestazione finanziaria avverrà nell'anno successivo. Spero di essere stato chiaro e non aver contribuito a confonderti

        Commenta


          Mi correggo relativamente ai ratei.E' giusto quello che dite. A dire il vero avevo letto velocemente il caso non comprendendo che si tratta di un costo ( interessi passivi ) che è di competenza completamente nell'anno che si chiude.

          Commenta


            Originariamente inviato da anto78 Visualizza il messaggio
            La risposta è la c perchè sono tutti di competenza di un esercizio anche se addebitati successivamente e quindi non sono ratei
            Giusto. E se non li hai imputati all'esercizio precedente (magari perchè non avevi gli estratti conto scalari), e ti dimentichi di farlo (prima della chiusura del bilancio), diventano costi indeducibili.

            Commenta


              Originariamente inviato da NelloDm Visualizza il messaggio
              Mi correggo relativamente ai ratei.E' giusto quello che dite. A dire il vero avevo letto velocemente il caso non comprendendo che si tratta di un costo ( interessi passivi ) che è di competenza completamente nell'anno che si chiude.
              Si rilevano i RATEI PASSIVI quando hai UNA PARTE DI COSTO, che hanno manifestazione finanziaria futura, ma che in parte sono relativi (cioè di competenza) all'esercizio precedente. Se invece l'INTERO COSTO è di competenza dell'anno precedente (ad esempio le consulenze fiscali relative all'ultimo trimestre dell'anno, ma la cui fattura viene emessa l'anno successivo), si attribuisce l'intero costo all'anno in chiusura, utilizzando in contropartita il conto FATTURE DA RICEVERE. Nel caso delle competenze di liquidazione al 31/12, è un altro discorso ancora, perchè non derivano da un documento quale fattura/ricevuta, e il fatto che vengano contabilizzati dalla banca ad inizio anno non ha rilevanza, dipende solamente da una differenza fra giorno di effettuazione dell'operazione e valuta (la valuta è il 31/12, l'addebito in estratto conto avviene i primi giorni dell'anno successivo).

              Commenta


                Originariamente inviato da morbillo Visualizza il messaggio
                salve a tutti! avete saputo per caso riguardo la seguente notizia? "GRADUATORIA AGENZIA DELLE ENTRATE: sara' valida sino al 2012 la graduatoria del 2009 per l'assunzione dei funzionari all'Agenzia delle entrate. Lo prevede un emendamento. L'Agenzia delle dogane, l'Agenzia del territorio e l'azienda Autonoma dei Monopoli di Stato per potenziare la lotta all'evasione fiscale, prima di reclutare nuovi funzionari amministrativi tributari, dovranno attingere dalle graduatorie regionali dei candidati". Qualcuno, gentilmente, potrebbe dirmi cosa vuol dire? Stanno per caso annullando il concorso???
                quale graduatoria scusa? degli idonei? perchè sono stati assunti tutti... quindi nessuna conseguenza x questo concorso

                Commenta


                  Originariamente inviato da frenci87 Visualizza il messaggio
                  Forse non ci siamo capiti ma si parla espressamente Dell Agenzia delle entrate!!! Secondo me assumeranno direttamente gli idonei non vincitori In graduatoria che hanno fatto tirocinio ed esame orale o cmq faranno fare il tirocinio a quelli che non rientravano in graduatoria a seguito delle 2 prove...
                  Per cui quelli bocciati all orale non hanno speranza
                  Vi riporto una tabellina degli idonei alla seconda prova del concorso 2009 divisi per regioni (considerando che alcuni di loro hanno fatto il tirocinio e assunti e altri dopo l'orale idonei ma non assunti, di questi sinceramente non so il numero e poi ci sono i non idonei ) e i numeri dei vincitori e il totale degli idonei rimasti se dovessero attingere dalla graduatoria idonei della seconda prova....sono veramente tanti (totale: 1.465)
                  Idonei per regione: n.posti vincitori: restanti idonei:

                  E.R. 221
                  80
                  141
                  F.V.G 70
                  25
                  45
                  Lazio276
                  90
                  186
                  Liguria68
                  25
                  43
                  Lomb901
                  345
                  556
                  Marche84
                  25
                  59
                  Piemon222
                  80
                  142
                  Toscana208
                  75
                  133
                  Veneto240
                  80
                  160
                  Totale2290
                  825
                  1.465

                  Commenta


                    Originariamente inviato da mic.dur Visualizza il messaggio
                    Nel redigere il bilancio si tiene conto di vari principi, di cassa, di competenza, di correlazione, che ovviamente influiscono su di esso. Io non decido quando inserire un costo, ma se il costo è certo, come nel mio esempio ho anticipato il ricavo, che è ben diverso dall'anticipare un costo.
                    Il costo in base al principio di cassa lo metto a bilancio 2011, mentre il ricavo in base al principio di competenza lo storno dal 2012 al 2011. Come vedi per una stessa manifestazione ho usato ben 3 principi, aggiungo anche che i bilanci non vanno gofiati quindi i il ricavo non dovrebbe essere anticipato, però è anche vero che devo tener conto del principio di correlazione costi e ricavi e quindi se anticipo un guadagno correlato ad una spesa sostenuta nn compio atto illecito...
                    Insomma come vedi non esistono regola certe, o meglio sta tutto alla discrezione di chi redige il bilancio.
                    Esistono regole certe eccome. Stai facendo parecchia confusione. Provo umilmente a farti uno schemino:

                    Partendo dal presupposto che i costi e i ricavi vanno attribuiti all'esercizio contabile secondo il principio di COMPETENZA, ma che non sempre tutti i costi e i ricavi hanno MANIFESTAZIONE FINANZIARIA nell'esercizio di competenza, sorge il problema di attribuirli o stornarli secondo il principio di competenza appunto.

                    1) Se la manifestazione finanziaria è nell'esercizio, ma il costo in parte si riferisce (competenza) all'esercizio successivo, dovrò rinviare (STORNARE) una parte di costo/ricavo al successivo, rilevando al 31/12 un RISCONTO (N.B. MANIFESTAZIONE FINANZIARIA ANTICIPATA RISPETTO AL MATURARE DEL COSTO/RICAVO)
                    è ATTIVO se rinvio una parte di costo, è PASSIVO, se rinvio una parte di ricavo

                    2) Se la manifestazione finanziaria è nell'esercizio SUCCESSIVO, ma il costo in parte si riferisce (competenza) all'esercizio precedente, dovrò IMPUTARE una parte di costo/ricavo all'esercizio in chiusura, rilevando al 31/12 un RATEO (N.B. MANIFESTAZIONE FINANZIARIA POSTICIPATA RISPETTO AL MATURARE DEL COSTO/RICAVO);
                    è PASSIVO se imputo una parte di costo; è ATTIVO, se imputo una parte di ricavo.

                    (ALTRA IPOTESI, ma non si tratta di scritture di rettifica (risconti) o integrazione (ratei), bensì di completamento: si hanno quando l'INTERO COSTO/RICAVO è di competenza dell'esercizio, ma la relativa fattura (e il pagamento) avverranno nell'esercizio futuro. In questo caso si ATTRIBUIRANNO COSTI E RICAVI DI COMPETENZA DELL'ESERCIZIO, utilizzando i conti COSTO A FATTURE DA RICEVERE, FATTURE DA EMETTERE A RICAVI)

                    Stai usando un unico principio (che DEVI utilizzare, quindi è una regola certa), che è quello di competenza, non ne esistono centomila, nè tantomeno si possono attribuire a piacimento costi e ricavi.

                    Bisogna stare molto attenti quando si legge la domanda (o quando si crea), perchè è molto facile confondersi...

                    Commenta


                      Originariamente inviato da fiorel Visualizza il messaggio
                      Vi riporto una tabellina degli idonei alla seconda prova del concorso 2009 divisi per regioni (considerando che alcuni di loro hanno fatto il tirocinio e assunti e altri dopo l'orale idonei ma non assunti, di questi sinceramente non so il numero e poi ci sono i non idonei ) e i numeri dei vincitori e il totale degli idonei rimasti se dovessero attingere dalla graduatoria idonei della seconda prova....sono veramente tanti (totale: 1.465)
                      Idonei per regione: n.posti vincitori: restanti idonei:

                      E.R. 221
                      80
                      141
                      F.V.G 70
                      25
                      45
                      Lazio276
                      90
                      186
                      Liguria68
                      25
                      43
                      Lomb901
                      345
                      556
                      Marche84
                      25
                      59
                      Piemon222
                      80
                      142
                      Toscana208
                      75
                      133
                      Veneto240
                      80
                      160
                      Totale2290
                      825
                      1.465
                      Non è esattamente così. Gli idonei sono stati assunti già tutti. I non idonei non hanno speranze. Gli idonei al tirocinio (che non l'hanno svolto perchè non rientranti nel numero previsto) sono molto pochi in ogni regione, perchè avevano fatto scorrere parecchio la graduatoria... Quindi per voi non c'è pericolo, questo concorso si farà ;-)

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X