Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[ezio79]

1) LaMollflanders S.p.a. ha acquisito in data 11/01/2010 quote di partecipazione al capitale sociale della società immobiliare Micasas S.r.l., avente sede legalein Piacenza, per un corrispettivo pariad € 750.000,00.
Nella redazione delbilancio chiuso al 31/12/2010 gli amministratori della Mollflanders S.p.a. hanno provveduto adi scrivere tale partecipazione tra le immobilizzazioni finanziarie.
In data 08/03/2011 tali partecipazioni vengono rivendute dalla Mollflanders S.p.a. alla Anto78 S.p.a. per un corrispettivo di € 1.150.000,00.
Ai fini dell’assolvimento degli obblighi IRES relativi al periodo d’imposta 2011 la Mollflanders S.p.a., relativamente allaplusvalenza di cui sopra:
a) potrà in ogni caso beneficiare dell’esenzione nella misura del 95% della plusvalenza ai sensi dell’art. 87 del TUIR;
b) in nessun casopotrà beneficiare dell’esenzione nella misura del 95% della plusvalenza ai sensi dell’art. 87 delTUIR;
c) potrà beneficiare dell’esenzionenella misura del 95% della plusvalenza ai sensidell’art. 87 del TUIR, solo se la società Anto78 non abbia la residenza in unoStato a regime fiscale privilegiato.

nessuno sa rispondere?

[Big_Tony]

1) LaMollflanders S.p.a. ha acquisito in data 11/01/2010 quote di partecipazione al capitale sociale della società immobiliare Micasas S.r.l., avente sede legalein Piacenza, per un corrispettivo pariad € 750.000,00.
Nella redazione delbilancio chiuso al 31/12/2010 gli amministratori della Mollflanders S.p.a. hanno provveduto adi scrivere tale partecipazione tra le immobilizzazioni finanziarie.
In data 08/03/2011 tali partecipazioni vengono rivendute dalla Mollflanders S.p.a. alla Anto78 S.p.a. per un corrispettivo di € 1.150.000,00.
Ai fini dell’assolvimento degli obblighi IRES relativi al periodo d’imposta 2011 la Mollflanders S.p.a., relativamente allaplusvalenza di cui sopra:
a) potrà in ogni caso beneficiare dell’esenzione nella misura del 95% della plusvalenza ai sensi dell’art. 87 del TUIR;
b) in nessun casopotrà beneficiare dell’esenzione nella misura del 95% della plusvalenza ai sensi dell’art. 87 delTUIR;
c) potrà beneficiare dell’esenzionenella misura del 95% della plusvalenza ai sensidell’art. 87 del TUIR, solo se la società Anto78 non abbia la residenza in unoStato a regime fiscale privilegiato.

proverei con la C, mi sembra che se la società Anto78 ha la residenza in uno stato a regime fiscale privilegiato, l'intere plusvalenza è soggetta a tassazione

[ezio79]

proverei con la C, mi sembra che se la società Anto78 ha la residenza in uno stato a regime fiscale privilegiato, l'intere plusvalenza è soggetta a tassazione

no era un tranello, il requisito della residenza deve sussistere per la MICASAS

[zazze81]

nessuno sa rispondere?

Io propenderei per la b), ma più per un ragionamento logico, che tecnico... Infatti non vedo il perché una plusvalenza realizzata in condizioni "ordinarie" dovrebbe beneficiare di un'esenzione...
Ravviserei, invece, un errore di iscrizione a bilancio, in quanto la partecipazione non doveva essere iscritta come immobilizzata, in quanto la vendita dopo un anno determina la natura d'investimento non durevole da iscrivere nell'attivo circolante...

[ezio79]

Io propenderei per la b), ma più per un ragionamento logico, che tecnico... Infatti non vedo il perché una plusvalenza realizzata in condizioni "ordinarie" dovrebbe beneficiare di un'esenzione...
Ravviserei, invece, un errore di iscrizione a bilancio, in quanto la partecipazione non doveva essere iscritta come immobilizzata, in quanto la vendita dopo un anno determina la natura d'investimento non durevole da iscrivere nell'attivo circolante...

non c'è molto da ragionare, bisogna applicare l'art. 87 del tuir che prevede l'esenzione al 95% della plusvalenza qualora sussistano i requisiti, la domande è nell'esempio fatto sussistono tutti o no?

[kovaj]

non c'è molto da ragionare, bisogna applicare l'art. 87 del tuir che prevede l'esenzione al 95% della plusvalenza qualora sussistano i requisiti, la domande è nell'esempio fatto sussistono tutti o no?

Allora se non erro:
il primo requisito c'è (possesso dal 1° marzo 2010);
il secondo pure (imm. finanziaria);
il terzo anche (sede legale a PC...è sufficiente la "sede legale" per il requisito della "residenza fiscale", credo)
il quarto pure (impresa commerciale).
Quindi direi che c'è l'esenzione al 95%.

Solo un dubbio sul comma 2 dell'art. 87: la Micasas spa è attiva da + di tre anni per aversi i requisiti 3 e 4? (ho inteso male?)

[parimpampù82]

Buongiorno ragazzi,

ho una proposta per voi?? che ne dite di fare ognuno di noi, entro domani, una decina di quiz con risposte e postarle poi sul forum per poi creare un unico file??? direi su civile e commerciale, soprattutto contratti, obbligazioni e società??
Io oggi pomeriggio inizio, vedo che su questi argomenti abbiamo pochi quiz....ciao;-)

[ezio79]

Allora se non erro:
il primo requisito c'è (possesso dal 1° marzo 2010);
il secondo pure (imm. finanziaria);
il terzo anche (sede legale a PC...è sufficiente la "sede legale" per il requisito della "residenza fiscale", credo)
il quarto pure (impresa commerciale).
Quindi direi che c'è l'esenzione al 95%.

Solo un dubbio sul comma 2 dell'art. 87: la Micasas spa è attiva da + di tre anni per aversi i requisiti 3 e 4? (ho inteso male?)

Da cosa desumi che ci sia il requisito di impresa commerciale?

[Paolino]

L’art. 87 stabilisce le seguenti condizioni che debbono sussistere al fine di identificare le partecipazioni che danno luogo a plusvalenze esenti:

1) Il periodo minimo di possesso;
2) La classificazione in bilancio tra le immobilizzazioni finanziarie;
3) La residenza fiscale della società partecipata;
4) L’esercizio di un’impresa commerciale da parte della società partecipata.


PRIMO PUNTO
===> Ininterrotto possesso dal primo giorno del dodicesimo mese precedente quello dell'avvenuta cessione considerando cedute per prime le azioni o quote acquisite in data più recente (cessione quote 11/01/2010 - vendita 08/03/2011) OK

SECONDO PUNTO
===> Nella redazione delbilancio chiuso al 31/12/2010 gli amministratori della Mollflanders S.p.a. hanno provveduto adi scrivere tale partecipazione tra le immobilizzazioni finanziarie. OK

TERZO PUNTO

art.87 TUIR comma 1 lettera c:

c) residenza fiscale della societa' partecipata in uno Stato o territorio di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze emanato ai sensi dell'articolo 168-bis, o, alternativamente, l'avvenuta dimostrazione, a seguito dell'esercizio dell'interpello secondo le modalita' di cui al comma 5, lettera b), dell'articolo 167, che dalle partecipazioni non sia stato conseguito, sin dall'inizio del periodo di possesso, l'effetto di localizzare i redditi in Stati o territori diversi da quelli individuati nel medesimo decreto di cui all'articolo 168-bis;

===> LaMollflanders S.p.a. ha acquisito in data 11/01/2010 quote di partecipazione al capitale sociale della società immobiliare Micasas S.r.l., avente sede legale in Piacenza. OK

QUARTO PUNTO
===> La Mollflanders S.p.a. ha acquisito in data 11/01/2010 quote di partecipazione al capitale sociale della società immobiliare Micasas S.r.l.


DOMANDA: una società immobiliare è una società commerciale?

1) si;
2) no;
3) boh.

Se è 1) ... la risposta è A
Se è 2) ... la risposta è B
Se è 3) ... la risposta è in bianco

[ezio79]

L’art. 87 stabilisce le seguenti condizioni che debbono sussistere al fine di identificare le partecipazioni che danno luogo a plusvalenze esenti:

1) Il periodo minimo di possesso;
2) La classificazione in bilancio tra le immobilizzazioni finanziarie;
3) La residenza fiscale della società partecipata;
4) L’esercizio di un’impresa commerciale da parte della società partecipata.


PRIMO PUNTO
===> Ininterrotto possesso dal primo giorno del dodicesimo mese precedente quello dell'avvenuta cessione considerando cedute per prime le azioni o quote acquisite in data più recente (cessione quote 11/01/2010 - vendita 08/03/2011) OK

SECONDO PUNTO
===> Nella redazione delbilancio chiuso al 31/12/2010 gli amministratori della Mollflanders S.p.a. hanno provveduto adi scrivere tale partecipazione tra le immobilizzazioni finanziarie. OK

TERZO PUNTO

art.87 TUIR comma 1 lettera c:

c) residenza fiscale della societa' partecipata in uno Stato o territorio di cui al decreto del Ministro dell'economia e delle finanze emanato ai sensi dell'articolo 168-bis, o, alternativamente, l'avvenuta dimostrazione, a seguito dell'esercizio dell'interpello secondo le modalita' di cui al comma 5, lettera b), dell'articolo 167, che dalle partecipazioni non sia stato conseguito, sin dall'inizio del periodo di possesso, l'effetto di localizzare i redditi in Stati o territori diversi da quelli individuati nel medesimo decreto di cui all'articolo 168-bis;

===> LaMollflanders S.p.a. ha acquisito in data 11/01/2010 quote di partecipazione al capitale sociale della società immobiliare Micasas S.r.l., avente sede legale in Piacenza. OK

QUARTO PUNTO
===> La Mollflanders S.p.a. ha acquisito in data 11/01/2010 quote di partecipazione al capitale sociale della società immobiliare Micasas S.r.l.


DOMANDA: una società immobiliare è una società commerciale?

1) si;
2) no;
3) boh.

Se è 1) ... la risposta è A
Se è 2) ... la risposta è B
Se è 3) ... la risposta è in bianco

Paolino il ragionamento è perfetto, la risposta sta nell'art 87