scusate ma la risposta n° 1 non potrebbe andare pure bene?evade, quindi agisce contro la legge, anche chi anzichè fatturare 100 fattura 50; oppure registra fatture false abbattendo l'imponibile e conseguendo così "un risparmio di imposta" .
chi vende la partecipazione di una Newco, appunto poichè si tratta di una società neo costituita, potrebbe non usufruire di PEX in quanto la relativa esenzione sulle plusvalenze è valida fintantochè la relativa partecipazione sia detenuta, tra l'altro, per almeno un anno (art. 87 Tuir) . Quindi discorso elusione non sarebbe opportuno in questo caso.
ho preso un abbaglio?
ehehee...forse un abbaglio l'ho preso...rileggendo la domanda questa chiede la differenza tra evasione ed elusione e la risposta n° 1 è si vera ma non è il fattore discriminante tra i due concetti in quanto entrambi mirano a risparmio di imposta...
booo...aspettiamo christian o simili
scusate ma la risposta n° 1 non potrebbe andare pure bene?evade, quindi agisce contro la legge, anche chi anzichè fatturare 100 fattura 50; oppure registra fatture false abbattendo l'imponibile e conseguendo così "un risparmio di imposta" .
chi vende la partecipazione di una Newco, appunto poichè si tratta di una società neo costituita, potrebbe non usufruire di PEX in quanto la relativa esenzione sulle plusvalenze è valida fintantochè la relativa partecipazione sia detenuta, tra l'altro, per almeno un anno (art. 87 Tuir) . Quindi discorso elusione non sarebbe opportuno in questo caso.
ho preso un abbaglio?
è proprio con l'elusione che invece di seguire la norma prevista per quel determinato presupposto d'imposta, si segue un'altra di favore che porta al risparmio d'imposta; con l'evasione invece la norma non si segue proprio. spero di essere stata chiara!
poi sul fatto della newco ho anch'io dei dubbi, sia perchè un requisito del regime pex dice che la società partecipata deve esercitare un'attività commerciale da almeno 3 anni...("...dal terzo periodo d'imposta anteriore a quello in cui si effettua la cessione della partecipazione)
pensiero presente nell'80% delle giornate...che periodaccio si è messo il concorso (tante cose da studiare e mi sento sempre in alto mare!!), l'ultimo anno di specialistica (esami e corsi)... ma poi vi leggo e mi date la carica per rigare dritto!!! ho appuntato l'aforisma di Paulo Coelho...
ma a voi capita di sentirvi demotivati, deconcentrati e di pensare "ma figurati se ce la farò?"
scusate, breve momento di sfogo...
Capita, ma bisogna scacciarli.... Guardate che queste discussioni e relative domande e risposte, sono MOLTO DIFFICILI, e se non si studia tutto il tuir, o non ci si sforza di vedere alcune "pillole" alla volta, non si è in grado di rispondere...
Tenete conto che spesso alla risposta ci si arriva anche ad intuito, e che anche non sapendo la risposta, si è magari in grado di scartare una o due risposte, e quella giusta arriva per esclusione... Come nel caso della newco... chi l'ha postata sa la risposta, meglio di altri ;-) vero christian? ancora non ho visto questi argomenti, quindi x ora non me ne preoccupo..
pensiero presente nell'80% delle giornate...che periodaccio si è messo il concorso (tante cose da studiare e mi sento sempre in alto mare!!), l'ultimo anno di specialistica (esami e corsi)... ma poi vi leggo e mi date la carica per rigare dritto!!! ho appuntato l'aforisma di Paulo Coelho...
e qual è??
cmq mi fa piacere sapere che nn sono la sola..sapete cosa vorrei?che improvvisamente dicessero ok vista la disoccupazione questo concorso anzicchè 800 posti assumerà 10.000 persone!che dite ce la facciamo ad entrare tutti?
vabbè ho capito la smetto, sono anche un avvocato serio io!
è proprio con l'elusione che invece di seguire la norma prevista per quel determinato presupposto d'imposta, si segue un'altra di favore che porta al risparmio d'imposta; con l'evasione invece la norma non si segue proprio. spero di essere stata chiara!
poi sul fatto della newco ho anch'io dei dubbi, sia perchè un requisito del regime pex dice che la società partecipata deve esercitare un'attività commerciale da almeno 3 anni...("...dal terzo periodo d'imposta anteriore a quello in cui si effettua la cessione della partecipazione)
1) evade chi effettua operazioni atte a determinare un risparmio di imposta; tutto dipende dal TIPO DI OPERAZIONE che si pone in essere...se l'operazione è "legale" e consentita, si tratta di semplice strategia.... Se invece si tratta di aggiramento di norme, o approffittare di lacune nell'ordinamento, al fine di risparmiare imposte, si tratta di elusione. Non sempre è facile però capire dove e quale sia il confine tra pianificazione fiscale, legittimo
risparmio d'imposta ed illegittima elusione.
è proprio con l'elusione che invece di seguire la norma prevista per quel determinato presupposto d'imposta, si segue un'altra di favore che porta al risparmio d'imposta; con l'evasione invece la norma non si segue proprio. spero di essere stata chiara!
poi sul fatto della newco ho anch'io dei dubbi, sia perchè un requisito del regime pex dice che la società partecipata deve esercitare un'attività commerciale da almeno 3 anni...("...dal terzo periodo d'imposta anteriore a quello in cui si effettua la cessione della partecipazione)
e tutti co sta pex....ma l' imposta di registro? sti furbasti fanno 2 atti ma in realtà, la sostanza ne volevano uno solo..volevano cedere l'immobile...qual'è la norma che dobbia utilizzare per portarli sulla retta via sti furbacchioni? tenete presente che per le dirette l'operazione è ammessa (o meglio il legislatore se le scurdat di inserirla tra le operazioni infette....) quindi?...
Commenta