Lazio

[roccia]

Ciao! Volevo riproporre una questione che mi sta a cuore, spero che qualche tirocionante possa chiarirmi le idee ... entro quale posizione nella gradutoria (parlo del Lazio) pensate sia possibile ottenere la sede desiderata (nel mio caso Roma)? Grazie a chi mi vorrà aiutare.

[mask83]

una buona notizia per voi: da voci DRE (e sulla fonte metto la mano sul fuoco) si è saputo che i tirocinanti (ossia i 90+40%) sono composti da circa 60 persone interne dell'Agenzia.Quindi ci sarà un'ampio scorrimento della graduatoria...

[roccia]

Grazie per aver condiviso questa info! Cioè, tra le 161 persone che rientrano nel 90 + 40% del nostro concorso, ci sono 60 vincitori del concorso 2008 che (speriamo) firmeranno a gennaio 2010?

una buona notizia per voi: da voci DRE (e sulla fonte metto la mano sul fuoco) si è saputo che i tirocinanti (ossia i 90+40%) sono composti da circa 60 persone interne dell'Agenzia.Quindi ci sarà un'ampio scorrimento della graduatoria...

[sirio]

Grazie per aver condiviso questa info! Cioè, tra le 161 persone che rientrano nel 90 + 40% del nostro concorso, ci sono 60 vincitori del concorso 2008 che (speriamo) firmeranno a gennaio 2010?

tra i 126 (90 + 40%) ci sono circa 60 interni, quindi quasi la metà dei vincitori del tirocinio sono interni

[mask83]

No meglio: ci sono una sessantina di persone che lavorando in altre regioni, al posto di utilizzare la mobilità nazionale, facendo il concorso hanno la possibilità di avvicinarsi a casa. chiaramente loro non possono fare il tirocinio e quindi si scorrerà la graduatoria. Comunque per il lazio di vincitori del concorso 2008 in attesa di tirocinio 2009 non ne conosco; tra l'altro il vostro tirocinio non inizierà prima della nostra assunzione. sarebbe un comportamento illegittimo. Se permettete, qualora non dovessero assumerci, il tirocinio lo continueremmo noi...più tirocinanti di noi...solo i funzionari...era una battuta determinta dalla ns ancora precaria situazione

[roccia]

Scusa, non capisco: questi 60 che sono già funzionari (sia pure in altre regioni) non dovranno in ogni caso sostenere l'orale per concorrere all'assegnazione di quei 90 posti disponibili? Cioè, rispetto al nostro concorso, non rimangono comunque dei candidati come noi? Perchè, se è così, è una buona notizia solo per chi non è rientrato nei 126 (che ha la possibilità di accedere al tirocinio), ma per gli altri significa invece che ci saranno più persone a contendersi questi 90 posti (oltretutto persone che sono già funzionari e che quindi hanno una preparazione sicuramente molto superiore alla nostra)... correggimi se sbaglio.

No meglio: ci sono una sessantina di persone che lavorando in altre regioni, al posto di utilizzare la mobilità nazionale, facendo il concorso hanno la possibilità di avvicinarsi a casa. chiaramente loro non possono fare il tirocinio e quindi si scorrerà la graduatoria. Comunque per il lazio di vincitori del concorso 2008 in attesa di tirocinio 2009 non ne conosco; tra l'altro il vostro tirocinio non inizierà prima della nostra assunzione. sarebbe un comportamento illegittimo. Se permettete, qualora non dovessero assumerci, il tirocinio lo continueremmo noi...più tirocinanti di noi...solo i funzionari...era una battuta determinta dalla ns ancora precaria situazione

[roccia]

Inoltre, queste persone vantano comunque un titolo di preferenza, a prescindere da come possa andare l'orale ... comunque, questo fatto dei 60 interni spiegherebbe come mai i colleghi del Lazio sono così assenti sul forum ... in parte sono già funzionari, quindi, tutte le nostre paturnie su date, libri da usare, svolgimento del tirocinio e dell'orale, per loro sono cose già vissute.

[roccia]

Scusa, rileggendo i miei messaggi, mi rendo conto di aver fatto un pò di confusione ... è che non ho chiara la faccenda di questi 60 interni ... come incide la loro esistenza sulla nostra posizione? Me lo puoi spiegare, per favore?

[mask83]

Allora facciamo chiarezza: gli spostamenti su base nazionale avvengono con la mobilità nazionale (con presupposti molto rigidi vedi figli a carico, parenti stretti malati ecc, soprattutto nella direttrice nord-sud).
quindi è data la possibilità a chi è interno di partecipare ai concorsi nelle regioni dove vogliono essere trasferiti. una volta vinta la possibilità di fare il tirocinio in quella regione, loro automaticamente sono assegnati lì. tuttavia essendo già funzionari non possono fare nè il tirocinio, nè sostenere l'orale. A questo punto i posti da loro occupati sono presi dai potenziali tirocinanti che erano fuori dal famoso 40%. questo meccanismo spiega la scarsità di lavoratori nelle regioni del nord (infatti dopo i 5 anni previsti nel bando, tutti o quasi tentano la carta di tornare giù) e l'assenza di procedure concorsuali per le regioni del centro sud e del sud. sono stato più chiaro?

[roccia]

Ah, ok, non ero a conoscenza di questa regola della assegnazione automatica dopo il superamento della seconda prova da parte degli interni. Quindi, per chi come me (rientrante nei primi 90) sperava in uno scorrimento della graduatoria per avere più probabilità di vedersi assegnata la sede preferita, questo fatto dei 60 non cambia niente? Che ne pensi? Grazie per il chiarimento!

Allora facciamo chiarezza: gli spostamenti su base nazionale avvengono con la mobilità nazionale (con presupposti molto rigidi vedi figli a carico, parenti stretti malati ecc, soprattutto nella direttrice nord-sud).
quindi è data la possibilità a chi è interno di partecipare ai concorsi nelle regioni dove vogliono essere trasferiti. una volta vinta la possibilità di fare il tirocinio in quella regione, loro automaticamente sono assegnati lì. tuttavia essendo già funzionari non possono fare nè il tirocinio, nè sostenere l'orale. A questo punto i posti da loro occupati sono presi dai potenziali tirocinanti che erano fuori dal famoso 40%. questo meccanismo spiega la scarsità di lavoratori nelle regioni del nord (infatti dopo i 5 anni previsti nel bando, tutti o quasi tentano la carta di tornare giù) e l'assenza di procedure concorsuali per le regioni del centro sud e del sud. sono stato più chiaro?