annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

00.00 E' arrivato il fatidico giorno 16

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

    Originariamente inviato da giordy76 Visualizza il messaggio
    Beato te che sei in questa situazione...forse non ti rendi conto che potevi/potevate essere fuori, e non per questo valere meno degli altri. Ma di cosa vi state lamentando? nessuno vi porta via nulla, gli eventuali ricorsi non comportano nulla per voi. Nel bando c'è scritto che è idoneo al tirocinio chi ottiene più di 24, ma questo non vuol dire che verranno ammessi tutti, ci mancherebbe. Il punto è che ci saranno degli idonei che sarebbe uno spreco non utilizzare per coprire le FUTURE esigenze dell'AE. I concorsi costano, e visto che gli idonei ci sono (l'ha stabilito l'agenzia che sono IDONEI), non si capisce l'utilità di fare altre costosissime selezioni. Dovreste festeggiare che siete passati, anzichè accendete ceri al cds
    Una volta tanto concordo con Giordy ...

    Commenta


      Ragazzi ma vi rendete conto che vi state solo scannando fra di voi senza che ciò vi porti a nulla di costruttivo ??? Tanta agitazione non gioverà a nulla ... così come non gioverà sperare che la sentenza del CdS ribalti una sentenza favorevole a Vs colleghi che, al vostro pari, si sono smazzati non poco per essere li fra di voi ... Vi assicuro che, per esperienza diretta, ho potuto appurare che la seconda prova tiene fuori dall'Agenzia delle Entrate persone con una preparazione allucinante che la maggior parte di noi in questo forum sogna (eppure il livello di preparazione del forum si può considerare medio - alto).

      C'è un bando formulato in un certo modo, c'è una sentenza del Consiglio di Stato a mio avviso equa e logica, ci sono persone che di diritto andranno al prossimo tirocinio e ci sono persone che potranno accedere direttamente al prossimo eventualmente senza avviare prossime costose e dannose selezioni.
      Non capisco l'esigenza di accendere ceri, accendeteli per le guerre, la fame nel mondo, ma non certo per augurare il peggio a tanti colleghi che come voi hanno passato l'estate sui libri.

      Commenta


        Originariamente inviato da saradella Visualizza il messaggio
        io spero che tutta quest m***a torni a favore di tutti noi (ricorrenti e non, vincitori e vinti.....), che la piantino e ci assumino tutti, tanto di personale ne hanno bisogno eccome!!
        ben detto sara

        Commenta


          Originariamente inviato da Pepito82 Visualizza il messaggio
          Ragazzi ma vi rendete conto che vi state solo scannando fra di voi senza che ciò vi porti a nulla di costruttivo ??? Tanta agitazione non gioverà a nulla ... così come non gioverà sperare che la sentenza del CdS ribalti una sentenza favorevole a Vs colleghi che, al vostro pari, si sono smazzati non poco per essere li fra di voi ... Vi assicuro che, per esperienza diretta, ho potuto appurare che la seconda prova tiene fuori dall'Agenzia delle Entrate persone con una preparazione allucinante che la maggior parte di noi in questo forum sogna (eppure il livello di preparazione del forum si può considerare medio - alto).

          C'è un bando formulato in un certo modo, c'è una sentenza del Consiglio di Stato a mio avviso equa e logica, ci sono persone che di diritto andranno al prossimo tirocinio e ci sono persone che potranno accedere direttamente al prossimo eventualmente senza avviare prossime costose e dannose selezioni.
          Non capisco l'esigenza di accendere ceri, accendeteli per le guerre, la fame nel mondo, ma non certo per augurare il peggio a tanti colleghi che come voi hanno passato l'estate sui libri.
          bravo pepito sante parole

          Commenta


            Concordo con pepito!
            L'ammissione al tirocinio degli idonei di quest'anno x alcuni arriverà a breve a seguito di scorrimento,intendo x quelli che stanno messi bene in graduatoria,x gli altri arriverà semplicemente l'anno prossimo col nuvo nuovo bando che dovrà prevedere la loro ammissione diretta.

            Commenta


              Originariamente inviato da Pepito82 Visualizza il messaggio
              Ragazzi ma vi rendete conto che vi state solo scannando fra di voi senza che ciò vi porti a nulla di costruttivo ??? Tanta agitazione non gioverà a nulla ... così come non gioverà sperare che la sentenza del CdS ribalti una sentenza favorevole a Vs colleghi che, al vostro pari, si sono smazzati non poco per essere li fra di voi ... Vi assicuro che, per esperienza diretta, ho potuto appurare che la seconda prova tiene fuori dall'Agenzia delle Entrate persone con una preparazione allucinante che la maggior parte di noi in questo forum sogna (eppure il livello di preparazione del forum si può considerare medio - alto).

              C'è un bando formulato in un certo modo, c'è una sentenza del Consiglio di Stato a mio avviso equa e logica, ci sono persone che di diritto andranno al prossimo tirocinio e ci sono persone che potranno accedere direttamente al prossimo eventualmente senza avviare prossime costose e dannose selezioni.
              Non capisco l'esigenza di accendere ceri, accendeteli per le guerre, la fame nel mondo, ma non certo per augurare il peggio a tanti colleghi che come voi hanno passato l'estate sui libri.
              Te la spiego io Pepito l'esigenza di accendere ceri...
              Ci sono persone che sono al 10 posto con 29/30 e non hanno la certezza di iniziare il tirocinio a gennaio (come da bando) perchè c'è questo STRAMALEDETTISSIMO ricorso in corso (scusate il giro di parole). Senza questo ricorso non si sarebbe pubblicata una graduatoria, ma un elenco di ammessi. Ora c'è una graduatoria che non significa nulla di nulla.
              E poi che soglia è il 24 !??!!? ma dobbiamo ridere !?!?!?!?
              In Piemonte su 280 candidati alla seconda prova 230 hanno preso almeno 24, significa 82% di "idonei" (come li chiamate voi) ma idonei a cosa !??!?!
              Ma chiunque sarebbe arrivato al 24, chiunque con un minimo di senso matematico...
              Lo dimostra il fatto che 8 candidati su 10 sono arrivati a quella soglia, ma che selezione è !?!?!?
              Dove va a finire la meritocrazia !?!??! 24 era la soglia MINIMA richiesta dal'AE.
              C'è poi un'altra questione di corenza... tu fai un ricorso CONTRO l'Ae e poi vuoi andare a lavorare per l'AE !??!?!
              per me non ha senso.
              Senza contare che se tutti questi 24/30 di questa prova fossero ammessi in qualche modo al tirocinio le conseguenze potrebbero essere 2 (entrambe nefaste secondo me)

              1) Tutti al tirocinio e selezione MASSACRANTE all'orale
              2) I 24/30 vanno al tirocinio al posto di un futuro concorso, precludendo la possibilità di parteciparvi a futuri laureati.

              Ecco perchè spero vivamente che il CdS ribalti la sentenza e che torno il normalissimo discorso della graduatoria. I primi X + 40% entrano, gli altri entrano se qualcuno rinuncia o rifanno il concorso.
              L'AE ha scelto le serie numeriche come criterio di selezione e visto che vogliamo lavorare per l'AE rispettiamo o andiamo da un'altra parte.

              Commenta


                Originariamente inviato da KiaraP Visualizza il messaggio
                Concordo con pepito!
                L'ammissione al tirocinio degli idonei di quest'anno x alcuni arriverà a breve a seguito di scorrimento,intendo x quelli che stanno messi bene in graduatoria,x gli altri arriverà semplicemente l'anno prossimo col nuvo nuovo bando che dovrà prevedere la loro ammissione diretta.
                Spero proprio di no. Sono troppi i 24/30 è una soglia ridicola e bassissima.

                Commenta


                  concordo...24 nn è una soglia seria....assolutamente per il tipo di prova nn è una soglia seria...

                  Commenta


                    Adebayor parlano i numeri... oltre l'80% ha preso almeno 24...

                    Commenta


                      Originariamente inviato da Almita
                      Son assoluntamente d'accordo con tutti i commenti che si leggono quì, mi chiedo però se qualcuno di voi ha fatto quasta riflessione e se l'ha fatta in quale sua soluzione giusta ed equa è arrivata? allora se io sono una di quelle che dopo la seconda prova di questo concorso ha totalizzato diciamo 24,546 ok? io voglio fare un giusto ricorso per essere ammessa al tirocinio del prox bando e vengo amessa......se tra voi c'è però un altro che dopo la seconda prova del prox bando ha totalizzato 27,789 ma ahìme non è rientrato nel nr disponibile di posti aumentato del 40% (possibile considerando i voti alti che ci sono stati), questo quì non solo non viene amesso al tirocinio nonostante confronto a me ha avuto un voto ben più alto ma non ha nemmeno la possibilità di essere ammesso al tirocinio di un bando seguente in quanto supponiamo che non ci sarà nel 2011 un altro bando.......allora io con 24,546 faccio il tirocinio e vengo assunta, tu con 27,789 sei fuori perché non il destino ma l'uomo ha voluto così, la conclusione è che abbiamo applicato si il diritto ma la giustizia dov'è? non ha forse anche questo poveretto passato tutta l'estate sui libri?
                      Nel 2010 non bandiscono alcun concorso ed attingono direttamente dalle graduatorie del concorso 2009.Così il....27,89 non si porrà neanche il problema e tutto ritornerà alla normalità (Cds permettendo è ovvio)

                      Commenta

                      Sto operando...
                      X