Commenti sentenza del tar

[eraserhead]

Allora perchè il ricorsista non ha ripetuto il concorso invece di ricorrere !?!?!? se si sente "idoneo" a lavorare all'Ae rifaccia il concorso e lo dimostri arrivando prima degli altri. Questo è il concetto di meritocrazia.

magari il nuovo concorso l'ha anche fatto...che ne sappiamo noi?

[Franko84]

Io penso anche che, per chi è costretto a fare il concorso in un'altra regione, fare le prime due prove comporta una spesa non indifferente (io personalmente ho speso sui 500 per quello 2009 in Lombardia)...

Il problema secondo me è il seguente: le due prove (soprattutto la seconda) sono poco idonee a valutare il merito (servono solo per una scrematura), ma questo chiaramente non lo si può ammettere, quindi ipotizzando che siano prove adeguate per la selezione, chi è passato ha diritto di sentirsi selezionato come idoneo al tirocinio.

Quanto all'anomalia dei concorsi in sequenza, effettivamente è un fatto abbastanza evidente...qualcuno dice che sia stato fatto per "sanare" l'anomalia del vincolo di voto di laurea al concorso 2008...

[baracco]

magari il nuovo concorso l'ha anche fatto...che ne sappiamo noi?

non vorrei dire una fregnaccia (stress, casino ecc...), ma uno dei commissari dell'aula due mi pare che abbia detto che al concorso in lombardia ci fossero circa un centinaio di tirocinanti del precedente concorso che non avevano ancora fatto l'orale

[elen78]

"che,nello specifico la ripetizione delle due prove appare in contrasto con il principio di ecomicità sancito dal Dlgs n 29 del 1993 nonchè art 13,13 ..........."
serf e pizze a parte!!!

[fabiotm]

magari il nuovo concorso l'ha anche fatto...che ne sappiamo noi?

se l'ha fatto e l'ha passato ricorso inutile, se l'ha fatto e non è tra i tirocinanti significa che era meno idoneo (sempre con i parametri dell'AE eh sui quali siamo tutti concordi nel dire che non sono attinentissimi alla mansione) di coloro che sono entrati ma che temono l'esito di questo nefasto ricorso.

[adebayor]

Ma agli eventuali tirocinanti di quest anno???quale sarà la loro sorte a sto punto??

[fabiotm]

"che,nello specifico la ripetizione delle due prove appare in contrasto con il principio di ecomicità sancito dal Dlgs n 29 del 1993 nonchè art 13,13 ..........."
serf e pizze a parte!!!

Elen, non discuto, la legge è con loro.
Discuto sull'opportunità e la correttezza. Ripeto i ricorsisti (o ricorrenti ) che conoscono e pretendono il rispetto della legge saranno sicuramente le 62 persone più rispettose dell'ordinamento d'Italia...
Sarà gente che non ha mai visto un dvd pirata, mai preso un bus senza biglietto, mai buttato una cicca in terra, mai copiato ecc..

la legge si rispetta sempre.

[fabiotm]

Ma agli eventuali tirocinanti di quest anno???quale sarà la loro sorte a sto punto??

E' chiaro. Subordinata ai "ripescati" del 2008. Speriamo solo i ricorsisti e non tutti gli idonei.

[dottcar]

Nella mia aula, in Lombardia, quando hanno cheisto chi fosse stato tirocinante hanno alzato la mano almeno in 15 e c'era qualche reticente, uno dei quali seduto vicino a me!

[Franko84]

E' chiaro. Subordinata ai "ripescati" del 2008. Speriamo solo i ricorsisti e non tutti gli idonei.

Ma anche se così fosse, nella peggiore delle ipotesi si tratterebbe di slittamento per i tirocinanti 2009, o no?