ahahah...questa è bella...sudest ma scusa se pensi di essere più competente in diritto del Tar che ha riconosciuto il diritto degli idonei al tirocinio...perchè perdi ancora tempo con il concorso in agenzia...?? per un esperto come te è troppo poco...ahahah...ma per favore...ritirati va...
-
-
anche per me il discorso di Antonino è coerente anche con il periodo storico che stiamo vivendo....Originariamente inviato da antonino1977 Visualizza il messaggio
comunque è vero è un caso di specie nuovo perchè prima non c'era il tirocinio, quindi anche secondo me gli idonei al tirocinio hanno diritto a fare il tirocinioCommenta
-
Ma infatti tutti gli idonei sono stati assunti.Originariamente inviato da sudest2011 Visualizza il messaggio
Ciò non toglie che gli idonei al tirocinio, che non sono stati ammessi, non pretendono certo di essere assunti, ma magari solo di concludere l'iter, appunto per il fatto che l'AE li ha definiti IDONEI.
Prima ti dichiarano idoneo, poi non ti fanno fare il tirocinio (x mancanza di posti), e ne bandiscono un altro identico... non è un controsenso?
Ma il bando quello è..elaborato male. Bastava dire che erano ammessi al tirocinio un numero tot di candidati, posizionati fra i primi tot.posti in graduatoria, anzichè produrre degli idonei. Idonei a che? se uno è idoneo, lo è se ha preso 29 e se ha preso 26. Quindi l'errore di fondo, secondo me è questo, il fatto di aver creato degli "idonei" al tirocinio (e non ammetterli tutti)Commenta
-
Il bando afferma che le condizioni per essere ammessi al tirocinio sono due e devono sussistere entrambe: prime condizione è superare la prova con almeno 24/30; seconda condizione: una volta superata la soglia del 24, rientrare nel numero dei posti messi a disposizione per il tirocinio, cioè numero posti a concorso piu' il 40%... se superi il 24 ma non rientri nel numero dei posti non sei ammesso al tirocinio... ci vuole tanto per capire??? Il TAR non emana leggi ma sentenze di primo grado, che come tali possono essere ribaltate in appello, o sospese o quant'altro... E' successo infatti.
E poi... tutti ammessi al tirocinio per sentenza... in modo tale da essere ammessi per sentenza anche all'assunzione??? Sarebbe troppo bello...Commenta
-
ma IDONEI a che??? Idoneo è chi supera l'orale!!!Commenta
-
Io ritirarmi??? Non ci penso nemmeno... penso di meritare ciò che sto vivendo, le cose positive e le cose negative... poi quello che verrà non lo so io e non lo sa nessun altro, lo accetterò comunque...Commenta
-
-
Ma dove lo hai letto che "ti chiamano idoneo"? Sul bando, semplicemente e logicamente, c'è scritto che "sono ammessi al periodo di tirocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo dei posti per i quali concorrono, aumentati fino al 40%. L'eventuale frazione decimale è arrotondata all'intero per eccesso. I candidati che si collocano a parità di punteggio nell'ultimo posto utile in graduatoria, sono comunque ammessi al periodo d tirocinio" (art. 6 punto 6.3 del bando di concorso).Originariamente inviato da giordy76 Visualizza il messaggio
Ragazzi, questo è italiano, lineare e semplice.
Alla fine della prova ci sono degli ammessi e dei non ammessi. Gli ammessi sono quelli che hanno preso almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo di posti + 40%. Tutti gli altri sono non ammessi. Punto.
Gli idonei sono quelli che hanno terminato il concorso superando anche l'ultima prova, ma non rientrano nel numero di posti messi a concorso. E per questi le Amministrazione possono decidere discrezionalmente per l'assunzione.
Finitela una buona volta.Commenta
-
ti piacerebbe eh? mi dispiace ma gli idonei a fare il tirocinio ci sono già...se no il bando sarebbe già uscito...ma l'Italia in questo momento non si può permettere di sprecare danari pubblici per un altro bando che servirebbe solo a far cambiare sede più velocemente a quelli che già lavorano, dato che gli idonei del 2008 e del 2009 a fare il tirocinio ci sono già...e possono subito essere impiegati nella lotta all'evasione....senza aspettare due altri anni e sopratutto senza spendere soldi pubblici per un altro inutile, lunghissimo e dispendioso concorso dell'agenzia delle entrate....Commenta
-
sudest la gente come te mi fa pena.... che già lavori e stravolgi il diritto solo per fare i tuoi interessi...è vero un altro inutile bando ti consentirebbe di cambiare sede più velocemente... o di "pararti il sedere"ma ci sono già gli idonei al tirocinio da impiegare nella lotta all'evasione quindi è inutile che sprechi energie qui...impegnati nel tuo tirocinio e pensa a quello...e vedrai che non avrai bisogno di un altro bando...
perchè i soldi son finiti per bandire inutili concorsi...e sarebbe impensabile oltre che incostituzionale adesso...poi se pensi di essere più competente del Tar allora dedicati al concorso in magistratura...ahahahaCommenta
Commenta