Originariamente inviato da ROL
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
L'angolo di ROL
Comprimi
X
-
ma prima non era così? per me doveva esserlo pure prima ....ma non era chiaro. ora invece non ci sono più dubbi con il 10 bis...Originariamente inviato da ROL Visualizza il messaggiose ci sono più norme che mi portano ad un medesimo risultato posso scegliere il meno costoso....
Commenta
-
Si, ma nel caso delle perdite scaricate sulla nuova società mi sembra di ricordare che ci fosse una norma specifica antielusivaOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
se il percorso dell'operaione/operazioni che ti portato alla fusione (quando tu volevi in realtà liquidare) è legittimo (non è stata violata nessuna norma nè principio) non può essere tacciata di elusione solo perchè avresti potuto fare la liquidazione è quindi versarci le imposte (operazione realizzativa)
Commenta
-
Si, qui ci sonoOriginariamente inviato da ROL Visualizza il messaggio
ma prima non era così? per me doveva esserlo pure prima ....ma non era chiaro. ora invece non ci sono più dubbi con il 10 bis...
Commenta
-
un accertamento per evasione complessa era difficile da motivare....norma violata, interpretazione ecc.....applicavano sempre il 37 bis (se rientrava nella casistica) oppure utilizzavano i responsi della giurisprudenza (non esisteva una norma specifica...) il problema è che semplificavano il tutto.....che facevano?
Commenta

quindi impara la lezioncina del 10 bis stop.
Commenta