Ricorso per ammissione seconda prova 892 funzionari agenzia delle entrate

[grey wolf]

...a sua volta il regolamento di amministrazione dell'Agenzia delle entrate demanda ai singoli bandi di concorso la fissazione delle regole relative alle procedure di selezione.

E in quale parte del vigente regolamento di amministrazione del 2012 (quindi successivo alla menzionata pronuncia) si farebbe riferimento al fatto che l'Agenzia demanda ai singoli bandi di concorso la fissazione delle regole relative alle procedure di selezione????

[ROL]

per superare una prova ci vuole anche un po' di fortuna.Io l'ho superata ma non mi sento piu' bravo di te che per poco non ce l'hai fatta.Ho solo avuto piu' fortuna.Pensa in positivo: la prossima volta hai tantissime possibilità di farcela.Se quest'anno hai dovuto dividere la tua preparazione fra quiz logici e Ripam quanto sarai bravo l'anno prossimo quando sfrutterai la preparazione che hai già acquisito e alla quale sommerai uno studio ulteriore esclusivamente focalizzato sui quiz logici? Tu mi prenderai 30...
Il punto chiave penso che sia questo: in futuro non bisognerà perdere altro tempo coi Ripam (lo dico anche a me stesso qualora non superi la seconda prova).Ormai penso che l'Agenzia delle Entrate non li utilizzerà piu' (visti i ricorsi che ci sono stati).E se continui ad esercitarti sui quiz logici finirai il test con parecchi minuti di anticipo ne sono sicuro...In bocca al lupo!

Vedremo che succederà..................

[grey wolf]

nella specie, gli artt. da 56 e 72 del d.lg. 30 luglio 1999, n. 300, prevedono per le agenzie fiscali un regime di questo tipo, che si specifica, per quanto attiene alle norme per l'assunzione del personale, in un 'ampia potestà regolamentare prevista dal co. 3° dell'art. 71

d.lg. 30 luglio 1999, n. 300
ART.71 comma 3

Il regolamento di amministrazione e' deliberato, su proposta del direttore dell'agenzia, dal ((comitato di gestione)) ed e' sottoposto al ministro vigilante secondo le disposizioni dell'articolo 60 del presente decreto legislativo. In particolare esso, in conformita' con i principi contenuti nel decreto legislativo 3 febbraio 1993, n.29, e successive modificazioni ed integrazioni

la parte in rosso oggi leggasi in conformità del 165/2001 che stabilisce che bisogna attenersi nelle procedure di selezione al 487/94

[611120201]

E in quale parte del vigente regolamento di amministrazione del 2012 (quindi successivo alla menzionata pronuncia) si farebbe riferimento al fatto che l'Agenzia demanda ai singoli bandi di concorso la fissazione delle regole relative alle procedure di selezione????

titolo II, capo III, art. 15 comma 5.
ricapitolando, il t.u. sul pubblico impiego, sancisce agli artt. 35 e 36 principi inderogabili in merito all'inserimento di personale nelle pp.aa. le disposizioni finali richiamano il d.p.r. 487/94 quale regolamento di base per i concorsi pubblici ma non ne sancisce l'inderogabilità [né tantomeno lo "trasforma" in legge...], tanto più che consente alle singole amministrazioni di approntare apposito regolamento, nell'osservanza di quanto stabilito dai suddetti artt. 35 e 36 (ripeto, questi sì inderogabili). a ciò si aggiunge quanto disposto dal d.lgs. 300/99 che nella sezione II sulle agenzie fiscali, all'art. 71 dedicato al personale, stabilisce al comma 3 lett. b) che il regolamento di amministrazione, tra le altre, detta le norme per l'assunzione del personale. infine, il regolamento di amministrazione (da voi stessi riportato qui) all'art. 15 comma 5 dice testualmente:
"Le regole delle procedure di selezione di cui ai commi precedenti sono stabilite nei relativi avvisi o bandi"

ciò che mi fa sorridere è che sono stato accusato (per certi versi anche giustamente) di essere stato approssimativo e superficiale. non mi pare però che chi ha mosso tali accuse abbia fatto di meglio.

[611120201]

d.lg. 30 luglio 1999, n. 300
ART.71 comma 3

Il regolamento di amministrazione e' deliberato, su proposta del direttore dell'agenzia, dal ((comitato di gestione)) ed e' sottoposto al ministro vigilante secondo le disposizioni dell'articolo 60 del presente decreto legislativo. In particolare esso, in conformita' con i principi contenuti nel decreto legislativo 3 febbraio 1993, n.29, e successive modificazioni ed integrazioni

la parte in rosso oggi leggasi in conformità del 165/2001 che stabilisce che bisogna attenersi nelle procedure di selezione al 487/94

fidati, è conforme al t.u.

[gianluca.bs]

Io sono sempre convinto su due punti:
1) le informazioni uscite inerenti la tipologia di quiz presenti in sede di concorso è una palese iniquità di trattamento tra chi è stato costretto a presentarsi il 7 e 8 maggio, rispetto agli altri. Quì c'è enorme possibilità di ricorso. Ad un concorso nessuno deve avere più informazioni di un altro e nessuna differenziazione di prova;

2) sul blocco di 5 volte il numero di posti, scaglione limite quanto mai assurdo è illogico, chi esaminerà il ricorso in tal senso avrà due semplici strade:
A)ammettere sub judice fuori numero i ricorsisti demandando il tutto alla sentenza del TAR Lazio di Dicembre nel quale si avrà una risposta definitiva
B)sospendere tutte le procedure concorsuali, quindi la seconda prova, in attesa della pronuncia del TAR a Dicembre, senza nessun fuori numero subjudice ma con già una risposta ufficiale.

NATURALMENTE SEMPRE CHE IL 24 SIA STATO SUPERATO

[rommedal]

Se qualcuno di voi pensa di essere stato svantaggiato per il solo fatto di aver sostenuto l'esame l'otto maggio, sperando pure di essere creduto dal Tar, allora e' anni luce lontano dalla soluzione. Bisogna conoscere anche un po' di storia di questo concorso. Gia nel lontano 2013 il Tar non accolse le doglianze dei palermitani che lamentavano la disparita di trattamento per i 4 (leggasi quattro) mesi in piu' dati ai catanesi per la nota sospensione avvenuta in quest'ultima sede. in quella circostanza, sicuramente ben piu squilibrata del presente concorso, il tar affermo' che "i pochi mesi in piu a disposizione dei concorrenti catanesi non avevano potuto rappresentare un vantaggio realmente aprezzabile in termini di maggior tempo a disposizione per lo studio e la preparazione". In quella circostanza ovviamente i catanesi che lo diedero quattro mesi dopo parteciparono a carte gia' scoperte ( numero domande, tempo a dsiposizione, penalita ecc.).
Concentratevi sulle violazioni di legge se non volete perdere tempo.

[ROL]

Se qualcuno di voi pensa di essere stato svantaggiato per il solo fatto di aver sostenuto l'esame l'otto maggio, sperando pure di essere creduto dal Tar, allora e' anni luce lontano dalla soluzione. Bisogna conoscere anche un po' di storia di questo concorso. Gia nel lontano 2013 il Tar non accolse le doglianze dei palermitani che lamentavano la disparita di trattamento per i 4 (leggasi quattro) mesi in piu' dati ai catanesi per la nota sospensione avvenuta in quest'ultima sede. in quella circostanza, sicuramente ben piu squilibrata del presente concorso, il tar affermo' che "i pochi mesi in piu a disposizione dei concorrenti catanesi non avevano potuto rappresentare un vantaggio realmente aprezzabile in termini di maggio tempo a disposizione per lo studio e la preparazione".
Concentratevi sulle violazioni di legge se non volete perdere tempo.

di un quiz a crocette non in "chiaro" però.....:-))

[tolomeo sotere]

Se qualcuno di voi pensa di essere stato svantaggiato per il solo fatto di aver sostenuto l'esame l'otto maggio, sperando pure di essere creduto dal Tar, allora e' anni luce lontano dalla soluzione. Bisogna conoscere anche un po' di storia di questo concorso. Gia nel lontano 2013 il Tar non accolse le doglianze dei palermitani che lamentavano la disparita di trattamento per i 4 (leggasi quattro) mesi in piu' dati ai catanesi per la nota sospensione avvenuta in quest'ultima sede. in quella circostanza, sicuramente ben piu squilibrata del presente concorso, il tar affermo' che "i pochi mesi in piu a disposizione dei concorrenti catanesi non avevano potuto rappresentare un vantaggio realmente aprezzabile in termini di maggior tempo a disposizione per lo studio e la preparazione". In quella circostanza ovviamente i catanesi che lo diedero quattro mesi dopo parteciparono a carte gia' scoperte ( numero domande, tempo a dsiposizione, penalita ecc.).
Concentratevi sulle violazioni di legge se non volete perdere tempo.

Aggiungo che la questione è già stata presa in considerazione dal TAR per il concorso tecnici, dove le lagnanze erano identiche. È dal 21 aprile che consiglio di lasciare perdere questa storia, ma non mi sente nessuno.

[ROL]

Aggiungo che la questione è già stata presa in considerazione dal TAR per il concorso tecnici, dove le lagnanze erano identiche. È dal 21 aprile che consiglio di lasciare perdere questa storia, ma non mi sente nessuno.

idem per te....di un quiz a crocette non in "chiaro" però.....:-))