annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

[PRIMA PROVA] Risposte dubbie

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • antitrus
    ha risposto
    Originariamente inviato da qwerty13 Visualizza il messaggio
    Per il punteggio, io credo che la ricostruzione definitiva del criterio si può fare solo in maniera induttiva, cioè solo dopo la pubblicazione dei punteggi, conoscendo il numero di risp esatte, omesse, sbagliate, potremo conoscere qual'è. Il ragionamento potrebbe essere invece un'altro:
    si potrebbe supporre il criterio di calcolo uguale a quello passato, poiché ciò che varia è soltanto la soglia minima posta a sbarramento. In sostanza sicuramente il numero di risposte esatte deve crescere rispetto al passato (soglia del 24 al posto della soglia del 21; se l'anno scorso passavi con tot domande, quast'anno te ne servono tot + x), ma la validità del criterio resterebbe invariata! che ne pensate??
    Qwerty, sì. Non credo molto al fatto che possa essere addolcito il criterio di calcolo, però come logica è più probabile che migliori piuttosto che peggiori. Al 90% rimane quel che è

    Lascia un commento:


  • antitrus
    ha risposto
    Originariamente inviato da silvia70 Visualizza il messaggio
    continuo però ad avere dubbi sulla A.
    Nel Tesauro guardando non nella parte generale dell'imposta ma in quella della riscossione quando parla di "versamenti diretti" ai sensi dell'art. 1 del Dpr 602/72 stabilisce che le imposte possono essere riscosse tramite ritenuta diretta, versamenti diretti e iscrizione a ruolo.
    nel caso di versamenti diretti viene attuata la cd riscossione anticipata (mediante due modi o con pag. ritenute dei sostituti, o mediante acconti).
    Con la riscossione anticipata il legislatore mira ad avvicinare il conseguimento del reddito con il pagamento del tributo. La riscossione avviene nel corso del periodo d'imposta e quindi in anticipo rispetto al compiuto verificarsi del presupposto.
    "La riscossione avviene nel corso del periodo d'imposta e quindi in anticipo rispetto al compiuto verificarsi del presupposto."

    Questo sta scritto pari-pari sul Tesauro?

    Lascia un commento:


  • scorpioncina79
    ha risposto
    Originariamente inviato da antitrus Visualizza il messaggio
    Assolutamente NO. Le vocine di corridoio (ripeto: ipotesi di logica, più che altro) dicono che i requisiti per il 24 del 2008 potrebbero essere quelli per il 23 nel 2007, ovvero 450 punti (non 350)

    ah ok. comunque rispetto alla griglia dello scorso anno o rimane invariata o sarà comunque maggiormente a nostro favore, giusto?

    Lascia un commento:


  • qwerty13
    ha risposto
    Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggio
    no, Toscana e solo che non ho capito niente di tutto questo sistema di calcolo.

    ANTITRUST però quel file 2007 ha come base il 21 mentre quest'anno è il 24 : riporto a pappagallo osservazioni di altri che io non sarei proprio in grado di ragionare autonomamente su cose del genere.

    Ti ricordi a che pagina è codesto cosino di file ?
    Per il punteggio, io credo che la ricostruzione definitiva del criterio si può fare solo in maniera induttiva, cioè solo dopo la pubblicazione dei punteggi, conoscendo il numero di risp esatte, omesse, sbagliate, potremo conoscere qual'è. Il ragionamento potrebbe essere invece un'altro:
    si potrebbe supporre il criterio di calcolo uguale a quello passato, poiché ciò che varia è soltanto la soglia minima posta a sbarramento. In sostanza sicuramente il numero di risposte esatte deve crescere rispetto al passato (soglia del 24 al posto della soglia del 21; se l'anno scorso passavi con tot domande, quast'anno te ne servono tot + x), ma la validità del criterio resterebbe invariata! che ne pensate??

    Lascia un commento:


  • antitrus
    ha risposto
    Originariamente inviato da qwerty13 Visualizza il messaggio
    Non x essere pignolo, ma riguardo alla domanda n.63:
    Il contratto di società è un contratto:
    a) atipico
    b) plurilaterale
    c) aleatorio
    E' solo alla risposte a) e c) che non ho avuto dubbi, ma come la mettiamo con le srl e le spa unipersonali??
    Stesso dubbio anch'io, e stavo per azzardare atipico. Poi ho scelto B.

    Art. 2247 Con il contratto di società due o più persone conferiscono beni o servizi per l'esercizio in comune di un'attività economica, allo scopo di dividerne gli utili.

    Le SPA unipersonali magari si costituiscono per contratto atipico rispetto all'art 2247

    Lascia un commento:


  • antitrus
    ha risposto
    Originariamente inviato da scorpioncina79 Visualizza il messaggio
    quindi secondo queste voci il punteggio minimo essendo 24 si sotituirà al 21?quindi ipoteticamente sarebbero sufficienti 41risposte esatte?
    Assolutamente NO. Le vocine di corridoio (ripeto: ipotesi di logica, più che altro) dicono che i requisiti per il 24 del 2008 potrebbero essere quelli per il 23 nel 2007, ovvero 450 punti (non 350)

    Lascia un commento:


  • silvia70
    ha risposto
    Originariamente inviato da scorpioncina79 Visualizza il messaggio
    scusate e la 77 il problema è stato risolto?la risposta è la A vero?
    continuo però ad avere dubbi sulla A.
    Nel Tesauro guardando non nella parte generale dell'imposta ma in quella della riscossione quando parla di "versamenti diretti" ai sensi dell'art. 1 del Dpr 602/72 stabilisce che le imposte possono essere riscosse tramite ritenuta diretta, versamenti diretti e iscrizione a ruolo.
    nel caso di versamenti diretti viene attuata la cd riscossione anticipata (mediante due modi o con pag. ritenute dei sostituti, o mediante acconti).
    Con la riscossione anticipata il legislatore mira ad avvicinare il conseguimento del reddito con il pagamento del tributo. La riscossione avviene nel corso del periodo d'imposta e quindi in anticipo rispetto al compiuto verificarsi del presupposto.

    Lascia un commento:


  • antitrus
    ha risposto
    Originariamente inviato da Rocco77 Visualizza il messaggio
    Ok capito e grazie antitrus.Cmq la domanda sul benchmarking/balanced è davvero dubbia...il benchmarking diciamo che dovrebbe essere più una cosa orientata al marketing,mentre il balanced più vicina all'organizzazione...cmq non saprei.
    Invece il rapporto utile di esercizio/rislutato operativo,esso esprime il tasso d'incidenxza della gestione non caratteristica.Questo è sicuro!
    Era quello che avevo capito anche io, benchè abbia risposto BSCD.

    Però il pdf che avevo allegato parla proprio di BSCD e PA. Boh

    http://www.geminieuropa.com/files/bscperlapa.pdf

    Lascia un commento:


  • scorpioncina79
    ha risposto
    Originariamente inviato da antitrus Visualizza il messaggio
    Neppure voci di corridoi, solo supposizioni. Un utente di questo forum, dipendente all'AE, micky, scriveva della POSSIBILITA' che per 24 POTREBBERO bastare 450 punti, contro i 500 dell'anno scorso.

    La logica sarebbe questa: nel 2007 per raggiungere il voto minimo bastavano 41 esatte e 39 sbagliate (SBAGLIATE, neppure non risposte). Il voto minimo era 21, e di fatto non serviva a niente raggiungerlo, però con la proporzione pura 41 risposte esatte corrisponde a 15/30
    quindi secondo queste voci il punteggio minimo essendo 24 si sotituirà al 21?quindi ipoteticamente sarebbero sufficienti 41risposte esatte?

    Lascia un commento:


  • antitrus
    ha risposto
    Originariamente inviato da paola66 Visualizza il messaggio
    no, Toscana e solo che non ho capito niente di tutto questo sistema di calcolo.

    ANTITRUST però quel file 2007 ha come base il 21 mentre quest'anno è il 24 : riporto a pappagallo osservazioni di altri che io non sarei proprio in grado di ragionare autonomamente su cose del genere.

    Ti ricordi a che pagina è codesto cosino di file ?
    Te lo riporto.

    Il fatto che la base fosse 21 secondo me è a nostro vantaggio.
    File allegati

    Lascia un commento:

Sto operando...
X