Originariamente inviato da scorpioncina79
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
[PRIMA PROVA] Risposte dubbie
Comprimi
X
-
ok grazie ho sbagliato pure questa io sono a 14 errori certi e 5 non ricordo cosa ho risposto
-
Originariamente inviato da mar_76 Visualizza il messaggiopenso che sia l'obbligazione tributaria a nn essere esistente quindi se l'amm.ne ha riscosso anticipatamente deve semplicimente restutuire quanto ha riscosso indebitamente, insomma ragazzi le imposte sui redditi sono riscosse anticipatamente cioè prima che si verifichi il presupposto...credo che i dubbi più forti siano sul contratto estimatorio
per il contratto estimatorio è entro 1 anno. In un post molto più indietro hanno riportato la norma di riferimento!
Lascia un commento:
-
penso che sia l'obbligazione tributaria a nn essere esistente quindi se l'amm.ne ha riscosso anticipatamente deve semplicimente restutuire quanto ha riscosso indebitamente, insomma ragazzi le imposte sui redditi sono riscosse anticipatamente cioè prima che si verifichi il presupposto...credo che i dubbi più forti siano sul contratto estimatorioOriginariamente inviato da DMatrixV Visualizza il messaggioRagà forse posso esservi d'aiuto...l'anno scorso ho sostenuto l'esame di Tributario studiando proprio sul Tesauro...Appena ho letto la domanda mi sono venute in mente le parole del mio professore cioè che non è mai possibile riscuotere l'imposta prima del verificarsi del presupposto...xkè se nn si verifica il presupposto l'imposta non è esistente e quindi non riscuotibile...io basandomi su queste parole ho risposto No,mai...speriamo bene...
Lascia un commento:
-
a mio parere dobbiamo pensare che la griglia rimanga invariata, innanzitutto per non farci illusioni(io25sbagliate+quella della riscossione in bilico quindi sarei dentro al pelo, sempre se non ho sbagliato ad annerire)e poi anche perchè credo abbiano voluto alzare la media della sufficienza proprio perchè non c'è più l'orale, o meglio c'è ma dopo6mesi che già hai iniziato a lavorare e che ti pagano!!Originariamente inviato da Antonio80 Visualizza il messaggioRagazzi io ne ho sbagliate 23 (fra cui sono comprese 3 o 4 sulle quali non ricordo la risposta e la famosa riscossione anticipata).... so solo che se non lo passo per quella sulla riscossione impugno il provvedimento di non ammissione alla seconda prova....
Comunque , parlandoci chiaro, l'anno scorso con un questionario nettamente più facile (quelle difficili erano 5 o 6 ), in lombardia, quelli che hanno avuto il requisito del 24 erano circa 300, se non ricordo male....
Adesso, dato che ne vorranno almeno 600 che vanno a fare il tirocinio (non credo buttino via risorse ) credo che 24 non lo daranno con 450 punti, ma, come diceva antistrust, con almeno 500.....speriamo bene perchè iln lombardia con 24 si passa di lusso
Lascia un commento:
-
lascia perdere il simoni...e rispondi a queste mie domande...Originariamente inviato da Rocco77 Visualizza il messaggioNoooooooooooo,non dire sciocchezza sul rapporto utile/risultato operativo...Se hai il SImone controlla da lì...o un testo di ragioneria...o internet...
Ti risulta che il risultato operativo sia il risultato della gestione caratteristica?!?
ti risulta che l'utile d'esercizio è il risultat globale dell'azienda?!?
Lascia un commento:
-
Ragazzi io ne ho sbagliate 23 (fra cui sono comprese 3 o 4 sulle quali non ricordo la risposta e la famosa riscossione anticipata).... so solo che se non lo passo per quella sulla riscossione impugno il provvedimento di non ammissione alla seconda prova....
Comunque , parlandoci chiaro, l'anno scorso con un questionario nettamente più facile (quelle difficili erano 5 o 6 ), in lombardia, quelli che hanno avuto il requisito del 24 erano circa 300, se non ricordo male....
Adesso, dato che ne vorranno almeno 600 che vanno a fare il tirocinio (non credo buttino via risorse ) credo che 24 non lo daranno con 450 punti, ma, come diceva antistrust, con almeno 500.....speriamo bene perchè iln lombardia con 24 si passa di lusso
Lascia un commento:
-
Ti correggo solo x dire che si parla di Gestione non caratteristica, ma la sostanza è la stessa!!Originariamente inviato da DMatrixV Visualizza il messaggioLa domanda del benchmarking non è dubbia...le domande fossero state tutte come questa...sarei stato a cavallo!!!
Cmq il Benchmarking è quella tecnica utilizzata da molte aziende nel studiare la concorrenza e individuare le caratteristiche di un concorrente che la spingono al successo (benchmark). In questo modo l'impresa farà di tutto per "imitare" (ma non è proprio così) per ridurre il gap competitivo con il concorrente. Quindi la continua ricerca di metodi e processi nuovi per identificarne i migliori e combinarli per ottenere un vantaggio competitivo è proprio ilbenchmarking...la Balanced scorecard è una tecnica di controllo strategico...mentre il datawerehouse non centra nulla con tutto questo...xkè è un database informatico.
Invece il rapporto utile d'esercizio/risultato operativ indica proprio l'incidenza della gestione caratteristica sul risultato globale dell'azienda.
Spendo 2 parole (semplicistiche, chiaramente) a favore di tutti:tenendo presente uno schema di conto economico semplificato, il Risultato operativo (ROL) è quello che deriva dalla gestione caratteristica, appunto. L'utile è invece il guadagno, che si ottiene dal ROL dedotti i "risultati" delle altre gestioni (finanziaria, straordinaria..) e le imposte. Facciamo un esempio: ROL pari a 100, Utile d'esercizio pari a 20. Ciò significa che a fronte di un guadagno lordo di 100 dell'attività propria dell'impresa, la gestione accessoria, finanziaria e straordinaria, mi "bruciano" 80. Per questo il raffronto delle 2 quantità (come chiedeva la domanda) indica l'incidenza della gestione non caratteristica sul risultato complessivo dell'impresa.
P.S. Gli economisti mi perdoneranno il modo "barbaro" di trattare la materia, ma ho cercato di essere "semplicistico" x chiarire la questione.
Lascia un commento:
-
Ragà forse posso esservi d'aiuto...l'anno scorso ho sostenuto l'esame di Tributario studiando proprio sul Tesauro...Appena ho letto la domanda mi sono venute in mente le parole del mio professore cioè che non è mai possibile riscuotere l'imposta prima del verificarsi del presupposto...xkè se nn si verifica il presupposto l'imposta non è esistente e quindi non riscuotibile...io basandomi su queste parole ho risposto No,mai...speriamo bene...
Lascia un commento:
-
Originariamente inviato da silvia70 Visualizza il messaggioho ricopiato pari pari dal Tesauro senza cambiare una virgola... che ne pensate?
asentir questo autore sembrerebbe che adirittura il principio generale sia la riscossione anticipata dell'imposta!!sinceramente mi sembra un pò esagerato. A mio parere i quiz si rifanno sempre agli articoli di legge quindi se negli articoli concernenti la riscossione non vi è alcun riferimento a quella anticipata allora la risposta esatta è NO in caso contrario è SI.
Lascia un commento:
-
Noooooooooooo,non dire sciocchezza sul rapporto utile/risultato operativo...Se hai il SImone controlla da lì...o un testo di ragioneria...o internet...
Lascia un commento:

Lascia un commento: