Nuovo concorso 1180 posti Agenzia Entrate

[fibonacci79]

Intanto, mio caro bel veneto, troverai migliaia di terroni che saliranno su nel prosperoso e civile nord e vinceranno il concorso togliendo il 90% dei posti ai prosperosi e civili autoctoni. Le chiacchiere stanno a zero.. per ora l'Italia è una, con buona pace di quei buffi personaggi tutti vestiti di verde.
Ostregheta se è così.

Vai occupiamo il Nord, in nessuna P.A. vi dovra essere traccia dei Nordisti.
Caro il Veneto, la P.A. è l' Habitat naturale dei meridionali.

Il Veneto vedi che scherzo.

[giustizia]

Guarda, la retorica patriottarda non attacca,il mio è semplice pragmatismo.
Vorrei vedere cosa direste voi se ai concorsi per la vostra regione vi trovaste invasi da 20 mila veneti che vengono a concorrere con voi.
Quanto alla bravura: ahahaha.
Vogliamo parlare delle statistiche di promozione all'esame di avvocato?
Se non sbaglio a Venezia stangavano oltre il 70% dei candidati, a Reggio Calabria il tasso di bocciati era inferiore al 10% Tant'è vero che x ovviare a questa piaga (tanti ragazzi del nord in passato si creavano una residenza fittizia al sud per sostenere li l'esame di Stato) hanno disposto la "rotazione delle commissioni".
In ogni caso, non mi interessa entrare in polemica con nessuno. Studierò, tenterò il concorso e spererò. Come tutti.
-fine-

sei semplicemente ridicolo . Al concorso in magistratura, spesso circa il 30 % dei vincitori proviene dalla FedericoII , e risultati brillanti analoghi vengono conseguiti anche al concorso notarile. Quanto alla bravura degli avvocati napoletani è talmente nota che i tuoi pettegolezzi non possono che fare sorridere. Se venisse qualcuno a dimostrare che è più bravo di me? Cercherei di imparare qualcosa da lui e sarei spronato a migliorarmi . L'invidia che esterni non ti fa certo onore, pensa a emergere per la tua bravura piuttosto che grazie alla concorrenza meno qualificata che speri di non dover fronteggiare

[menga]

i conti senza l'oste

Fare i controlli individuali prima della 1a prova mi sembra un lavoro improbo, ...però in parte hai ragione, per colpa dei "delegittimati" che hanno partecipato ugualmente al concorso potrebbero esserci esclusioni azionabili in giudizio, ...insomma scoppierebbe un casino! Per questo a questo punto ritengo più probabile che l'Agenzia procederà ai controlli prima di mandare le raccomandate per la seconda prova.

Ma voi non vi dovete preoccupare di queste cose...
Perchè sia che i controlli li facciano prima sia che li facciano dopo io sto già predisponendo con avvocati incazzati e schierati un bel ricorso che questo concorso o lo facciamo saltare direttamente o lo facciamo sospendere a tempo indefinito.
L'unica possibilità sensata che abbiano quegli sciagurati dell'AE è di rettificare il bando su gazzetta ufficiale prima della scadenza dei termini o riaprendo eventualmente i termini dopo!
Perchè nessuna legge specifica disciplina il voto del titolo di studio per i concorsi nella p.a.
In più ci sono altri 2 o 3 motivi per rompere bene i cog##ni...

[amgspa]

Ma voi non vi dovete preoccupare di queste cose...
Perchè sia che i controlli li facciano prima sia che li facciano dopo io sto già predisponendo con avvocati incazzati e schierati un bel ricorso che questo concorso o lo facciamo saltare direttamente o lo facciamo sospendere a tempo indefinito.
L'unica possibilità sensata che abbiano quegli sciagurati dell'AE è di rettificare il bando su gazzetta ufficiale prima della scadenza dei termini o riaprendo eventualmente i termini dopo!
Perchè nessuna legge specifica disciplina il voto del titolo di studio per i concorsi nella p.a.
In più ci sono altri 2 o 3 motivi per rompere bene i cog##ni...

menga io voglio rovinare chi ha progettato, scritto, firmato e pubblicato questo bando di concorso. I lavativi e gli incompetenti devono essere sbattuti fuori dalla P.A. Sono anch'io un dipendente pubblico come te ti assicuro che se avessi fatto un errore simile mi avrebbero buttato fuori senza nessun problema

[dani0573]

anche io purtroppo sono fuori ho 99 e tengo a precisare che non mi sono laureata all'università di pizza e fichi bensì alla sapienza che è decisamente difficile per via del sovraffollamento, la disorganizzazoine e i professori più stronzi d'Italia (nonchè i più assenteisti) quindi mi ci rode parecchio essere discriminata per il voto di laurea, che è un parametro assurdo per giudicare la preparazione di qualcuno, almeno in Italia. Detto questo se i limiti di età sono palesemente contro la legge, per via anche di disposizioni europee che vietano la discriminazione anagrafica per l'accesso ai posti di lavoro pubblici o privati (a meno che non sia giustificata da esigenze di servizio), la selezione per voto di laurea rientra nell'autonomia organizzativa delle singole istituzioni e le agenzie fiscali per legge ne hanno molta di più di tante altre, quindi non so davvero che fare o butto al cesso la mia laurea o me ne prendo un'altra con voti più alti magari in una università piccola e di manica larga.

[menga]

la pagheranno....

Il fatto dell'autonomia organizzativa non credo possa tradursi in una discriminazione dove secondo il D.P.R.487 del 1994 per la qualifica di funzionari è previsto il diploma di laurea senza però specificare altri requisiti come il voto.

al capo I art. 2 punto 2 testualmente recita "Per l'ammissione a particolari profili professionali di qualifica o categoria gli ordinamenti delle singole amministrazioni possono prescrivere ulteriori requisiti".

ma ancora sempre al capo I art. 2 punto 6 testualmente dice "Per l'accesso a profili professionali di ottava qualifica funzionale è richiesto il solo diploma di laurea"

giusto per fare un esempio.
Quindi se per l'accesso all'ottava qualifica funzionale è richiesto il solo diploma di laurea ergo, per forza maggiore per l'accesso alla ex settima qualifica funzionale (ora III Area f1) non si potrà chiedere un ulteriore requisito.

E già che ci siamo visto che il sottoscritto lavora per un'agenzia fiscale:
CCNL quadriennio normativo 2002-2005 (considerare che il nuovo contratto normativo non è ancora entrato in vigore, anzi si discute se approvare prima quello economico e rimandare quello normativo!! quindi questo concorso deve per forza rifarsi al vecchio contratto, perchè hai voglia allora se cambiassero le carte in tavola DOPO IL CONCORSO i ricorsi...):
ALLEGATO A Terza Area funzionale
REQUISITI per accesso dall'esterno:
"Diploma di laurea o diploma di laurea specialistica secondo le caratteristiche del profilo ed eventuali titoli professionali o abilitazioni previsti dalla legge per lo svolgimento dei compiti assegnati".

IL VOTO DI LAUREA QUI DOVE SAREBBE CITATO??
E' persino troppo facile rompergli i co#@#i, quasi non ci provo gusto...

[Ernani]

Ma voi non vi dovete preoccupare di queste cose...
Perchè sia che i controlli li facciano prima sia che li facciano dopo io sto già predisponendo con avvocati incazzati e schierati un bel ricorso che questo concorso o lo facciamo saltare direttamente o lo facciamo sospendere a tempo indefinito.
L'unica possibilità sensata che abbiano quegli sciagurati dell'AE è di rettificare il bando su gazzetta ufficiale prima della scadenza dei termini o riaprendo eventualmente i termini dopo!
Perchè nessuna legge specifica disciplina il voto del titolo di studio per i concorsi nella p.a.
In più ci sono altri 2 o 3 motivi per rompere bene i cog##ni...

Che dire? Si parlava solo di un'eventualità da prendere in considerazione visto che anche gli under 100 minacciano di iscriversi ugualmente al concorso. Quanto a voi mi auguro sinceramente che modifichino il bando in ossequio ai vostri desiderata, senza bisogno di mettere in moto il tuo team di "avvocati schierati e incazzati" (...e che sei Berlusconi?!).

[PHOENIX77]

salve, io sto preparando il controricorso...chi è interessato?

[luciano]

si si .............fate ricorso.................e il TAR SI ARRICCHISCE!!!!!!!!!!!

[luciano]

salve, io sto preparando il controricorso...chi è interessato?

NON C'è N'è BISOGNO....