scorrimenti

[gugga]

ma migliori di che? se c'è gente vincitrice che a 20 giorni dall'orale non aveva la più pallida idea di determinati argomenti di tributario ed è stata semplicemente fortunata
sapete che vi dico: L'AE si merita questi personaggi e questa è l'occasione giusta per studiare sempre di più e fare il "C..o" tanto alla inefficiente P.A.
Ai concorsi copiamo, sfidiamoli, come hanno fatto tanti brillanti vincitori e all'orale affidamioci solo al fattore C.........questo è l'unico discrimen valido.
Per il resto mi chiedo: i bamboccioni, figli di Romano, Prodi e company buttano il sangue sui libri come noi o sono degli emeriti deficienti come i loro genitori .......che se ne sbattono delle nostre ansie e delusioni
Purtroppo la giustizia divina non esiste.....altrimenti le cose andrebbero diversamente per tanti di noi
Ad Maiora

Altre notizie...

venerdì 30 novembre 2007

ANSA.IT- FINANZIARIA: GOVERNO, SALTA ASSUNZIONE FISCO DA GRADUATORIE

(ANSA) - ROMA, 29 NOV - Salta, anche se parzialmente, l'assunzione dei nuovi ispettori fiscali dalle graduatorie de iconcorsi gia' conclusi. Un emendamento al disegno di legge finanziaria presentato dal governo limita infatti al 10% il ricorso alle graduatorie degli idonei, ponendo anche dei limitiai punteggi. ''La norma introdotta al Senato - viene spiegato nella relazione tecnica - avrebbe comportato l'assunzione ditutti i 2.300 idonei di precedenti concorsi'' e ''l'Agenzia delle Entrate sarebbe costretta a rinunciare a un reclutamento mirato all'obiettivo di selezionare i candidati migliori''.(ANSA).

[pippobau]

Ragazzi è troppo facile dare la colpa a Prodi di tutto questo casino. La logica che vuole seguire l'Agenzia delle entrate è quella più opportuna in uno stato che si professi tale. Non si possono chiedere concorsi tutti gli anni e poi incazzarsi perchè non vengono effettuati scorrimenti. Anche io sono un idoneo, a scanso di equivoci, e ho investito moltissimo in questo consorso. Però, se devo dare uno sguardo al generale e non al mio particolare, non posso non notare che lo scandalo è la regolarizzazione dei precari, entrati grazie alla complicità di partiti (di tutto l'arco parlamentare) e dei sindacati (sempre più cancro dello Stato). Sono deluso, ci speravo molto, ma visto che questa era la mia posizione nei confronti dei vecchi idonei coerenza vuole che resti la stessa anche adesso.
Ci vediamo tra qualche mese.

[jack78]

Bisogna fare pressione in primis ai deputati di Rifondazione comunista, ai sindacati e a tutti coloro che hanno maturato nel tempo una certa sensibilità alle nostre aspettative.....FARE CASINO INSOMMA...

Questo parlamento e/o governo sta dimostrando il peggio della incoerenza!!!

[huntergoddess]

Scusate ma quel 10% siamo sicuri si riferisca al numero di idonei? O potrebbero intendere 10% rispetto alle 5000 (o erano 4000?) unità di personale di cui c'è bisogno nell'arco del triennio? In un certo senso mi aspettavo che l'ae cercasse di limitare quell'articolo in qualke modo altrimenti sarebbero appunto stati costretti a kiamare tutti gli idonei.

Sarebbe interessante trovare il testo della proposta x capire a cos'è riferito il 10% e quale sarebbe questo punteggio minimo.

[giovanna]

E allora mi posso riallacciare a questa storia del punto in +???

Nulla può, dico nulla, avere un punto in più, se non hai il calcio forte sulle chiappette. Io, vi giuro, ho avuto quest'anno una votazione cumulativa minore di tutte le altre precedenti prove. Ringrazio Dio di essere giunta quasi ai fatidici 32, che un'altra volta, a farmi pigliare per il ****, non ci vado. Ed avevo studiato...eccome se avevo studiato. Questa storia dei migliori m'ha bell'e rotto. E' una grossa stronzata. Sono altri i numeri, non il punto in +, che una persona deve avere. E non è detto che qui tra noi non ci fosse un funzionario bravo tanto quanto quelli che sono entrati. Senza volere smentire nessuno e senza fare di tutta l'erba un fascio.

[Nanni80]

Nulla può, dico nulla, avere un punto in più, se non hai il calcio forte sulle chiappette. Io, vi giuro, ho avuto quest'anno una votazione cumulativa minore di tutte le altre precedenti prove. Ringrazio Dio di essere giunta quasi ai fatidici 32, che un'altra volta, a farmi pigliare per il ****, non ci vado. Ed avevo studiato...eccome se avevo studiato. Questa storia dei migliori m'ha bell'e rotto. E' una grossa stronzata. Sono altri i numeri, non il punto in +, che una persona deve avere. E non è detto che qui tra noi non ci fosse un funzionario bravo tanto quanto quelli che sono entrati. Senza volere smentire nessuno e senza fare di tutta l'erba un fascio.

Fosse almeno un contratto a tempo indeterminato! se uno non vale lo possono benissimo non rinnovare..
Questo governo è proprio una enorme contraddizione!

[Rocco77]

Altre notizie...

venerdì 30 novembre 2007

ANSA.IT- FINANZIARIA: GOVERNO, SALTA ASSUNZIONE FISCO DA GRADUATORIE

(ANSA) - ROMA, 29 NOV - Salta, anche se parzialmente, l'assunzione dei nuovi ispettori fiscali dalle graduatorie de iconcorsi gia' conclusi. Un emendamento al disegno di legge finanziaria presentato dal governo limita infatti al 10% il ricorso alle graduatorie degli idonei, ponendo anche dei limitiai punteggi. ''La norma introdotta al Senato - viene spiegato nella relazione tecnica - avrebbe comportato l'assunzione ditutti i 2.300 idonei di precedenti concorsi'' e ''l'Agenzia delle Entrate sarebbe costretta a rinunciare a un reclutamento mirato all'obiettivo di selezionare i candidati migliori''.(ANSA).

Una domanda tecnica:l'hai scritta/inventata tu questa notizia??
Linka gentilmente

[pippobau]

Con il senno di poi, ma secondo voi Romano poteva sbilanciarsi in affermazione come quelle fatte nella lettera di ieri se non avesse saputo che la partita si conduceva secondo le sue regole, con il rischio di perderci la faccia? L'emendamento al Senato era un contentivo per le esigenze dei senatori (che potranno dire: noi ci abbiamo provato...) ma poi è il Governo che decide. Lo dimostra il Protocollo sul Welfare, il Parlamento ormai conta come il due di briscola. Se solo dall'altra parte non ci fosse Silviolo...

[giovanna]

se guardi bene al nesso logico che c'è

Fosse almeno un contratto a tempo indeterminato! se uno non vale lo possono benissimo non rinnovare..
Questo governo è proprio una enorme contraddizione!

capirai che la contraddizione è solo apparente.
Mi dispiace, ma stavolta han toccato il fondo.Vergogna!
E sti signorotti li paghiamo pure noi. Vergogna.
Prenderli ad uova e farina.
Noi saremo solo idonei, ma loro son dei grandi .... metteteci la locuzione che più vi aggrada, carissimi amici!

[gigi12]

Altre notizie...

venerdì 30 novembre 2007

ANSA.IT- FINANZIARIA: GOVERNO, SALTA ASSUNZIONE FISCO DA GRADUATORIE

(ANSA) - ROMA, 29 NOV - Salta, anche se parzialmente, l'assunzione dei nuovi ispettori fiscali dalle graduatorie de iconcorsi gia' conclusi. Un emendamento al disegno di legge finanziaria presentato dal governo limita infatti al 10% il ricorso alle graduatorie degli idonei, ponendo anche dei limitiai punteggi. ''La norma introdotta al Senato - viene spiegato nella relazione tecnica - avrebbe comportato l'assunzione ditutti i 2.300 idonei di precedenti concorsi'' e ''l'Agenzia delle Entrate sarebbe costretta a rinunciare a un reclutamento mirato all'obiettivo di selezionare i candidati migliori''.(ANSA).

Sapete dove posso trovare una copia dell'emendamento in questione?