Emendamento finanziaria 2008

[vivamela]

sono dura

Ragazzi scusate ma la norma è chiara,
vengono presi solo il 10 % degli idonei, es. su 1000 assunzioni per la ... Toscana 100 saranno per gli idonei.
Ora bisognerà vedere quanti idonei della graduatoria 2007 presentano il requisto del punto in meno. Se quelli che rispettano tale requisito sono più di 100 allora subentra il discrimine della idoneità ad enmtrambe le graduatorie. Se invece sono meno di 100 quelli che rispettano il requisito del punto, il discrimen non ha ragione di operare e per cui nn fa differenza essere idonei ad entrambe le graduartorie.
Detto questo vorre far notare che non è detta ancora l'ultima parola. Il governo presenterà questo emendamento ma nn è detto che la camera l'approvi. Bisogna quindi puntare a spedire lettere soprattutto ai componenti più instabili della maggioranza nnchè a quelli dell'ooposizione.

Scusate, mi dovete spiegare:
se l'ultimo assunto in Piemonte aveva 46.649,ne viene assunto un altro in Piemonte con un punto in meno.Allora come si può non assumere un idoneo che, in un'altra regione ,ha avuto, per esempio, 48 virgola qualcosa che tuttavia, rispetto all'ultimo vincitore della sua regione, corrisponde ad una differenza maggiore di un punto? In tal modo le valutazioni cambiano da regione a regione. Questo non può essere possibile, non rappresenta motivo di ricorso? In Piemonte si può essere più duri che in Lazio o in Toscana?
Qualcuno mi chiarisca. E’ da stamani che mando mail.

[ciciuzzo]

Per me e da intendersi:idonei 10% con punteggio non inferiore a 1 punto.... piu' persone idonee in piu' selezioni in quanto prendendo insieme l'emendamento e la relazione tecnica per me si capisce.

Non comprendo la "base" sulla quale si applicherebbe la percentuale del 10%: numero totale delle persone da assumere o numero totale degli idonei in graduatoria?

[scaluzzi]

Ma tu pensa 'sti imbecilli che emendamenti del caxxo partoriscono!
Farebbero prima a dire: l'Ae può fare quello che le pare.

[Lunaperte]

Cicciuzzo allora come dici tu nn c'è niente da fare. Premesso che nn credo sia mai possibile un ripensamento del governo in questi giorni l'unica cosa che ci resta da fare è ricorrere in via giurisdizionale.

[ghibli]

x Gabrieleho riletto tutto forse hai ragione , pero' nell'emendamento la parola anche poteva essere tralasciata

[ciciuzzo]

Qualcuno mi chiarisca. E’ da stamani che mando mail.

E' inutile discutere sull'interpretazione del testo faragiso. L'emendamento DEVE ESSERE RITIRATO, in ogni caso, atteso che prevede la POSSIBILITA' di utilizzare le graduatorie nei limiti incerti e dubbi previsti dal medesimo articolo.
Quindi l'Agenzia potrebbe decidere di non assumere quel 10% di idonei optando per l'indizione di un nuovo concorso.
Le parole non vengo scelte a caso e provano la VOLONTA' DI FARE UN NUOVO CONCORSO da parte dell'Agenzia dell'Entrate

[ciciuzzo]

Cicciuzzo allora come dici tu nn c'è niente da fare. Premesso che nn credo sia mai possibile un ripensamento del governo in questi giorni l'unica cosa che ci resta da fare è ricorrere in via giurisdizionale.

Non ho detto questo, ho affermato solo che in caso di inserimento del testo nel maxi emendamento, sarebbe approvato.
Spero tuttavia che il governo, viste le proteste dei senatori, eviti di inserire tale emendamento nel "pacco di natale" sul quale porrà la fiducia.

[ciciuzzo]

l'unica cosa che ci resta da fare è ricorrere in via giurisdizionale.

Non si può esperire un ricorso giurisdizione avanti al TAR per impugnare un articolo di legge tranne nel caso in cui si sollevi una questione di legittimità costituzionale perchè viola un articolo della costituzione.

[folliola]

Ma tu pensa 'sti imbecilli che emendamenti del caxxo partoriscono!
Farebbero prima a dire: l'Ae può fare quello che le pare.

concordo......i primi mafiosi sono loro

[niko78]

Guardate che fare un ricorso al Tar per questa annosa questione, porta al 99,9 % a perdere il ricorso, considerato che non sussiste la violazione di alcun interesse legittimo in capo ai ricorrenti, cioè noi..