AE Marche

[Dolcelince]

In particolare all'accertamento con adesione

No, alla conciliazione giudiziale. Il concordato è strumento deflativo dell'accertamento.

[giustizia]

No, alla conciliazione giudiziale. Il concordato è strumento deflativo dell'accertamento.

non ho capito cosa significa questa tua risposta. L'accertamento con adesione è sicuramente uno strumento deflattivo , perchè ci si preclude la possibilità di impugnare

[Dolcelince]

non ho capito cosa significa questa tua risposta. L'accertamento con adesione è sicuramente uno strumento deflattivo , perchè ci si preclude la possibilità di impugnare

Ma non deflattivo del contenzioso, nella domanda era specificato strumento deflattivo "del contenzioso", ossia del processo

[Gabriele]

Non andate troppo per il sottile, più dite meglio è, e se vi parlano di strumenti deflattivi, Certamente, vorranno sentire anche l'accertamento con adesione.

[giustizia]

Ma non deflattivo del contenzioso, nella domanda era specificato strumento deflattivo "del contenzioso", ossia del processo

Appunto non concordo assolutamente con la tua interpretazione . Nel caso di conciliazione giudiziale la lite è già pendente , per cui non vai a deflazionare nulla con la conciliazione , semplicemente ,invece di definirsi la lite con sentenza di accoglimento o rigetto , si definisce con un accordo . Viceversa, ove si opti per l'accertamento con adesione , si evita appunto una controversia innanzi alla commissione tributaria e quindi si ottiene questo effetto deflattivo

[Dolcelince]

Non andate troppo per il sottile, più dite meglio è, e se vi parlano di strumenti deflattivi, Certamente, vorranno sentire anche l'accertamento con adesione.

Va bè Gabriele, ma se vogliono i strumenti deflattivi del contenzioso e ti metti a parlare del concordato, non è un errore gravissimo, ma cmq è rispondere un'altra cosa...poi tutto dipende dalla pignoleria dei commissari

[Dolcelince]

Appunto non concordo assolutamente con la tua interpretazione . Nel caso di conciliazione giudiziale la lite è già pendente , per cui non vai a deflazionare nulla con la conciliazione , semplicemente ,invece di definirsi la lite con sentenza di accoglimento o rigetto , si definisce con un accordo . Viceversa, ove si opti per l'accertamento con adesione , si evita appunto una controversia innanzi alla commissione tributaria e quindi si ottiene questo effetto deflattivo

Anche nel processo penale il rito abbreviato e il patteggiamento sono deflattivi, e la lite è già pendente...cmq nel frattempo ho chiesto a mio padre, risposta:sono entrambi deflattivi

[free.rider]

Dolcelince io penso che s'intenda ogni meccanismo atto ad evitare procedimenti conteziosi, poi per una maggiore precisione si può fare una distinzione tra quelli che sia hanno durante il contenzioso e quelli che si collocano in una fase antecedente...sicuramente un discorso globale è molto più completo.

[free.rider]

Dolcelince, tuo padre lavora nell'ae?

[giustizia]

Anche nel processo penale il rito abbreviato e il patteggiamento sono deflattivi, e la lite è già pendente...cmq nel frattempo ho chiesto a mio padre, risposta:sono entrambi deflattivi

La situazione del penale è differente perchè nel giudizio penale , nel caso in cui non si opti per un rito alternativo , un ordinario processo è molto lungo , con innumerevoli udienze. Innanzi alle commissioni tributarie , come saprai , tutto si decide in un 'unica udienza , per cui il raffronto non è pertinente.
Puoi anche parlare della conciliazione , ma parlando con gente che ci lavoro in AE , so che il tipico strumento deflattivo viene ritenuto proprio l'accertaente con adesione , perchè evita il contenzioso , a differenza della conciliazione che ormai si verifica a giudizio pendente