ADESIONE COSTITUZIONE COMITATO IDONEI AE

[baluba33]

precisazione

non ho partecipato al precedente concorso, ergo non sono idonea, e non so neanche se mi presenterò agli orali(soffro di sbalzi di umore )

ps le mie affermazioni precedenti sono (per usare un eufemismo)ironiche. ciao

[scaluzzi]

Metti dei cartelli.
Tipo:"ironico", "applausi", "risate".

[Marcos83]

Io mi chiedo come sia possibile che gli idonei al vecchio concorso siano riusciti a sollevare tutto questo chiasso. Ma non c'è nessuno tra i nuovi concorrenti che ha agganci politici (e, magari, anche giudiziari)?
Costituiamo anche noi un comitato, cominciamo anche noi a tempestare di mails i nostri amati (si fa per dire) rappresentanti e chiediamo: ma secondo voi, noi che ci siamo laureati solo dopo il concorso del 2005 non dovremmo mai lavorare? Dobbiamo aspettare che siano esaurite tutte le graduatorie di questo mondo perché sia bandito un nuovo concorso?
E poi un suggerimento a chi fa i bandi: alzate la soglia di idoneità!

P.S. Spero che tutti gli idonei che hanno presentato ricorso facciano 32 anni entro il 10 ottobre, così il Tar potrà dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse

[giustizia]

Hai colto nel segno. Per questo tantissimi stanno facendo in tutti i modi (comitati, ricorsi, appelli, comunicati stampa, ecc.) per entrare ad ogni costo in AE.
Ci sono in Italia più di 70000 vincitori di concorsi che non sono mai stati più assunti, eppure non c'è stata nemmeno una piccola parte del clamore che sta avvenendo per questo concorso.
L'ultima procedura di assunzione bandita dai Monopoli di Stato per 13 funzionari (mi pare che anche su concorsi.it ha una discussione dedicata) fu preceduta da un'identica procedura, per lo stesso numero di posti, conclusasi nel 2004 con tanto di graduatoria vincitori ed idonei. Mai assunti, né gli uni, tantomeno gli altri. E poi, a primavera 2007, un nuovo bando. Questo è uno scandalo.
Che l'AE non abbia alcuna intenzione di assumere gli idonei non è uno scandalo. E' sacrosanto. Se tutte le Pubbliche Amministrazioni facessero così ci sarebbero molte più occasioni per tutti e si stimolerebbe la competizione.

concordo su tutto, tranne che questo è un concorso facile. Vallo a dire alle migliaia di persone che non hanno superato lo scritto...
Inoltre , trattasi di un concorso con molte materie di tipo diverso , definirlo facile è un 'eresia

[giustizia]

Io mi chiedo come sia possibile che gli idonei al vecchio concorso siano riusciti a sollevare tutto questo chiasso. Ma non c'è nessuno tra i nuovi concorrenti che ha agganci politici (e, magari, anche giudiziari)?
Costituiamo anche noi un comitato, cominciamo anche noi a tempestare di mails i nostri amati (si fa per dire) rappresentanti e chiediamo: ma secondo voi, noi che ci siamo laureati solo dopo il concorso del 2005 non dovremmo mai lavorare? Dobbiamo aspettare che siano esaurite tutte le graduatorie di questo mondo perché sia bandito un nuovo concorso?
E poi un suggerimento a chi fa i bandi: alzate la soglia di idoneità!

P.S. Spero che tutti gli idonei che hanno presentato ricorso facciano 32 anni entro il 10 ottobre, così il Tar potrà dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse

tempestare di mail , forme di sciopero del tipo non mi presento al prossimo concorso per protesta? Naa non fa per me ... Preferisco darmi da fare e studiare.
Però grosse amicizie al Tar non devono averne, anche perchè tra tanto chiasso e sbandieramento di scandali , non hanno ottenuto alcun provvedimento ...

[mariovr25]

Non è per niente scandaloso.
Nel mio ufficio in soli 4 anni ho visto ben 15 persone fare il diavolo a 4 per tornare al sud, non avevano in mente altro (pure i nuovi assunti).
Poi anche a detta dei vari consulenti, commercialisti e consulenti questi soggetti in genere non sono granché affidabili e preferiscono trattare con altri.
E trovate strano che i direttori e l'agenzia cerchino di tutelarsi? Per me è giustissimo.
Per non parlare del loro diritto a prendersi 3 settimane in agosto per tornarsene giù, lasciando i vari front office sempre deserti (o meglio, in mano a chi è residente in zona che NON ha diritto a prendersi ferie in quel periodo già occupato da loro!).
Vi assicuro che la situazione è diventata pesante, il comunicato dell'agenzia è perfetto e rispecchia al 100% il pensiero attuale degli uffici del nord.
Poi discutete pure, ma questa è la situazione che vi troverete in ufficio.

CHE UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ARGOMENTA LA SUA SCELTA DI RISORSE UMANE CON IL FATTORE "RESIDENZA" NORD. SUD
MA IL CONCORSO DOVREBBE VEDERE VINCITORI I MIGLIORI, QUELLI PIU PREPARATI PIU CAPACI O QUELLI NATI NELLA PROVINCIA DI BERGAMo???
E SE QUESTI NON STUDIANO è COLPA DEI RAGAZZI DEL SUD CHE SONO PIU MERITEVOLI???

COSE DA PAESE MEDIEVALE......

E VOI NON LO TROVATE SCANDALOSO??
I RAGAZZI DEL SUD PER FARE I MILITARI POLIZIOTTI CARABINIERI RISCHIARE LA VITA PER NOI, DIFENDERE LA PATRIA PER NOI VANNO BENE

POI PER IL CONCORSO IN UN'ALTRA AMMINISTRAZIONE NN VANNO PIU BENE,,,

E VOI CHE DITE CHE NON CI TROVATE NIENTE DI MALE


VERGOGNATEVI..

SPERO PER CHI LA PENSA COSI E Cè L HA COSI CON GLI IDONEI UNA VOLTA VINTO IL CONCORSO SE LO VEDA ANNULLATO DAL TAR

[mariovr25]

Sempre per la cronaca: il direttore del mio ufficio non è l'unico ad aver chiesto in DRE di non avere vincitori del sud....

[bandecoro]

Sempre per la cronaca: il direttore del mio ufficio non è l'unico ad aver chiesto in DRE di non avere vincitori del sud....

Allora.Come dice Benigni,sarò istantaneo.
Finchè L'AE decide di non assumere gli idonei precedenti, perchè vuole selezionare vincitori con punteggi più alti e quindi più preparati, può andar bene (e non a tutti).
Ma se pretendono anche di selezionarsi i vincitori in base alla residenza, comincia ad essere un pò troppo.
E poi, in base al bando, chi vince deve restare almeno 7 anni (2 del cfl più 5).E quindi?
L'AE è una P.A. ed è finanziata dallo Stato. Non può fare come vuole. deve rispettare una cosuccia che chiamasi "Costituzione".
E comunque anche quest' anno i meridionali erano la maggioranza.
Io a Milano il giorno della prova ho parlato con una caterva di persone.
Tra queste, solo una ragazza milanese.
e non ha nemmeno passato la prova.

[bandecoro]

Io mi chiedo come sia possibile che gli idonei al vecchio concorso siano riusciti a sollevare tutto questo chiasso. Ma non c'è nessuno tra i nuovi concorrenti che ha agganci politici (e, magari, anche giudiziari)?
Costituiamo anche noi un comitato, cominciamo anche noi a tempestare di mails i nostri amati (si fa per dire) rappresentanti e chiediamo: ma secondo voi, noi che ci siamo laureati solo dopo il concorso del 2005 non dovremmo mai lavorare? Dobbiamo aspettare che siano esaurite tutte le graduatorie di questo mondo perché sia bandito un nuovo concorso?
E poi un suggerimento a chi fa i bandi: alzate la soglia di idoneità!

P.S. Spero che tutti gli idonei che hanno presentato ricorso facciano 32 anni entro il 10 ottobre, così il Tar potrà dichiarare il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse

Se si fossero sforzati così nello studio avrebbero preso 30 sia allo scritto sia all'orale.

[giustizia]

Non è per niente scandaloso.
Nel mio ufficio in soli 4 anni ho visto ben 15 persone fare il diavolo a 4 per tornare al sud, non avevano in mente altro (pure i nuovi assunti).
Poi anche a detta dei vari consulenti, commercialisti e consulenti questi soggetti in genere non sono granché affidabili e preferiscono trattare con altri.
E trovate strano che i direttori e l'agenzia cerchino di tutelarsi? Per me è giustissimo.
Per non parlare del loro diritto a prendersi 3 settimane in agosto per tornarsene giù, lasciando i vari front office sempre deserti (o meglio, in mano a chi è residente in zona che NON ha diritto a prendersi ferie in quel periodo già occupato da loro!).
Vi assicuro che la situazione è diventata pesante, il comunicato dell'agenzia è perfetto e rispecchia al 100% il pensiero attuale degli uffici del nord.
Poi discutete pure, ma questa è la situazione che vi troverete in ufficio.

No quello che dici è falso il razzismo esiste, ed esisterà sempre come l'ignoranza e la grettezza mentale, ma di certo non riguarda tutti i settentrionali , così come non tutti i meridionali sono fatti allo stesso modo...