Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[leoncina751]

Ragazzi oggi ho chiamato in AE per la questione delle nostre domande. Il database con tutti i nostri dati (ma in parte non completi) è stato già mandato oggi all'AD ed oggi stesso le direzioni regionali mandavano le nostre domande all'AE di Roma. Verosimilmente per settimana prossima saranno spedite tutte le nostre domande all'AD. Son arrivati a chiamare a 1003 ma la GN data alle dogane è diversa in quanto tiene conto di circa 30 doppi idonei AE nella stessa regione che erano stati tolti dalla GN ed ora saranno rimessi ed avranno diritto ad essere chiamati anche in AD. Spero di esservi stato utile. Ciao.

non mi è chiaro....quindi non sono più250 +rinunce ma considerando questi altri 30 a noi toccano 220 + rinunce!!!!!

[ligabue80]

si pero' questi idoeni son gia stati chiamati alle entrate. Loro hanno o accettato o rifiutato, non penso accetteranno la chiamata dalle dogane, oppure sarà un numero ristrettissimo di loro a farlo . Giusto??

[gianl]

non mi è chiaro....quindi non sono più250 +rinunce ma considerando questi altri 30 a noi toccano 220 + rinunce!!!!!

Nella GN, se avete un po' di pazienza per controllare, trovate 29 idonei che compaiono due volte. Si tratta di gente che ha partecipato ad entrambi i concorsi (2005 e 2007) risultando idonea ad entrambi.
Quindi la graduatoria è composta da 2149 nominativi, ma in realtà le persone ricomprese sono 2120.
Evidentemente le Entrate, quando hanno chiamato gli idonei fino alla posizione 1003 (quindi non più 1004), hanno saltato quelli che erano stati chiamati già una prima volta.
Ad esempio, l'idonea BARIGELLI MARIA CRISTINA è stata chiamata al primo turno perchè al 428° posto (idonea Marche 2006). E' possibile, uindi, che la stessa non sia stata chiamata una seconda volta in quanto anche al 788° posto (idonea Emilia-Romagna 2007).
Poichè non è stata chiamata una questa seconda volta, allora hanno trovato legittimo permetterle di essere chiamata dalle Dogane per questa posizione.
COmunque, se è vero che in tutto i doppi idonei son 29, è anche vero che quelli che sono presenti entrambe le volte entro la posizione 1003 sono solo 9.
Poi ce ne sono 12 che sono già stati chiamati dall'AE perchè entro la 1003 ma che compaiono anche oltre questa posizione (e quindi non tolgono nulla ai nostri calcoli), e altri 8 che sono presenti entrambe le volte oltre la posizione 1003.
In concreto, considerando anche che i 9 già chiamati dall'AE difficilmente rifiueranno per andare a lavorare in AD (per la quale, in fondo, non avevano nemmeno concorso), e questo vale anche per i 12, e considerando che gli 8 oltre la posizione 1004 per forza di cose riceveranno una chiamata sola, allora non ci saranno grosse penalizzazioni verso di noi.

[giuppo]

AD

non mi è chiaro....quindi non sono più250 +rinunce ma considerando questi altri 30 a noi toccano 220 + rinunce!!!!!

No. A noi restano 250+rinunce. Però nella GN saranno reinseriti questi 30 idonei AE che hanno diritto ad essere chiamati 2 volte, di cui una dall'AD. Se stanno già lavorando in AE possono anche lasciare per l'AD, ma dubito.
Questi idonei AE pare fossero stati tolti per essere doppi idonei AE nella #stessa# regione nei 2 differenti concorsi.

[sovversivo]

In concreto, considerando anche che i 9 già chiamati dall'AE difficilmente rifiueranno per andare a lavorare in AD (per la quale, in fondo, non avevano nemmeno concorso), e questo vale anche per i 12, e considerando che gli 8 oltre la posizione 1004 per forza di cose riceveranno una chiamata sola, allora non ci saranno grosse penalizzazioni verso di noi.

quotissimo!

[gianl]

No. A noi restano 250+rinunce. Però nella GN saranno reinseriti questi 30 idonei AE che hanno diritto ad essere chiamati 2 volte, di cui una dall'AD. Se stanno già lavorando in AE possono anche lasciare per l'AD.

Aspetta, tu ti riferisci a gente idonea nella stessa regione e quindi che non compare nela GN una seconda volta?
Cavolo, allora il discorso che facevo sopra non vale.
Resta da capire in che posizione si collocano dentro la GN. Spero che molti non abbiano un voto superiore a quello del 1004esimo.
Altrimenti ci sono tutti davanti.

[inseminiit]

No. A noi restano 250+rinunce. Però nella GN saranno reinseriti questi 30 idonei AE che hanno diritto ad essere chiamati 2 volte, di cui una dall'AD. Se stanno già lavorando in AE possono anche lasciare per l'AD.

Questa è una notizia orrenda! Potenzialmente tutti perdiamo 30 posizioni! é vero che dovrebbero rinunciare........ma non è detto!

PESSIMA NOTIZIA!!!

non capisco per quale motivo siano tanto corretti con chi il posto lo ha già mentre siano poco premurosi con chi è qui a sperare!!!!

[rosam78]

Nella GN, se avete un po' di pazienza per controllare, trovate 29 idonei che compaiono due volte. Si tratta di gente che ha partecipato ad entrambi i concorsi (2005 e 2007) risultando idonea ad entrambi.
Quindi la graduatoria è composta da 2149 nominativi, ma in realtà le persone ricomprese sono 2120.
Evidentemente le Entrate, quando hanno chiamato gli idonei fino alla posizione 1003 (quindi non più 1004), hanno saltato quelli che erano stati chiamati già una prima volta.
Ad esempio, l'idonea BARIGELLI MARIA CRISTINA è stata chiamata al primo turno perchè al 428° posto (idonea Marche 2006). E' possibile, uindi, che la stessa non sia stata chiamata una seconda volta in quanto anche al 788° posto (idonea Emilia-Romagna 2007).
Poichè non è stata chiamata una questa seconda volta, allora hanno trovato legittimo permetterle di essere chiamata dalle Dogane per questa posizione.
COmunque, se è vero che in tutto i doppi idonei son 29, è anche vero che quelli che sono presenti entrambe le volte entro la posizione 1003 sono solo 9.
Poi ce ne sono 12 che sono già stati chiamati dall'AE perchè entro la 1003 ma che compaiono anche oltre questa posizione (e quindi non tolgono nulla ai nostri calcoli), e altri 8 che sono presenti entrambe le volte oltre la posizione 1003.
In concreto, considerando anche che i 9 già chiamati dall'AE difficilmente rifiueranno per andare a lavorare in AD (per la quale, in fondo, non avevano nemmeno concorso), e questo vale anche per i 12, e considerando che gli 8 oltre la posizione 1004 per forza di cose riceveranno una chiamata sola, allora non ci saranno grosse penalizzazioni verso di noi.

Gianl sinceramente questo discorso non mi piace e ti spiego perchè...
Sono d'accordo che chi ha partecipato a due diversi concorsi debba esssere chiamato due volte, a prescindere da se lo stesso abbia accettato o meno la chiamata in AE, però il diritto dovrebbe essere conservato soltanto da coloro che nella loro seconda chiamata sono presenti dalla posizione 1003 in poi.
La seconda chiamata di coloro che si trovano in una posizione migliore rispetto alla 1003 avrebbero avuto diritto alla seconda chiamata sempre dall'AE ma non dall'AD!!!
Se la ragazza presente al 788° posto fosse chiamata dall'AD, sinceramente si creerebbe una disparità di trattamento con gli idonei AE già chiamati semplicemente perchè quella posizione è gia stata superata!!!

[giuppo]

AD

Si sono i doppi idonei nella stessa regione.

[gianl]

Gianl sinceramente questo discorso non mi piace e ti spiego perchè...
Sono d'accordo che chi ha partecipato a due diversi concorsi debba esssere chiamato due volte, a prescindere da se lo stesso abbia accettato o meno la chiamata in AE, però il diritto dovrebbe essere conservato soltanto da coloro che nella loro seconda chiamata sono presenti dalla posizione 1003 in poi.
La seconda chiamata di coloro che si trovano in una posizione migliore rispetto alla 1003 avrebbero avuto diritto alla seconda chiamata sempre dall'AE ma non dall'AD!!!
Se la ragazza presente al 788° posto fosse chiamata dall'AD, sinceramente si creerebbe una disparità di trattamento con gli idonei AE già chiamati semplicemente perchè quella posizione è gia stata superata!!!

Rosa, come puoi leggere, ho già affermato che questo discorso non vale più.
Al di là della sua giustezza o meno.
Qui si parla di gente che nella GN non compare una seconda volta, pur essendo idonea due volte, perchè le Entrate avevano deciso (lo scopriamo oggi) di non inserirle perchè idonea nella medesima regione.