Idonei Entrate - AGENZIA DOGANE

[gianl]

Hai ragione non ci dobbimo pensare.
Da quello che ho avuto modo di capire, grazie a questa vicenda, il diritto soggettivo si qualifica solo in capo al vincitore del concorso e non in capo all'idoneo. Tempo fai trovai una sentenza del genere della Cass.
Tuttavia durante la mia vita di avvocato praticante non mi sono mai occupato di diritto amministrativo. (anche perchè non mi è mai piaciuto)

Si ma c'è la norma della Finanziaria da tenere in considerazione: la faccenda non è linearissima.
Comunque non pensiamoci.

[Mastrolindo]

Ho appena appreso che il parere della FP esprime esclusivamente un parere dell'amministrazione non vincolante.
La notizia non mi riempie di gioia visti i precedenti dell'Agenzia delle Dogane, e visto soprattutto che anche un bimbo avrebbe dato a quel comma un'interpretazione estensiva...se non lo hanno fatto è perchè evidentemente la volontà di assumere non c'era allora, e verosimilmente non l'avranno neanche dopo.
Ma sgrat sgrat sgrat...

PS: e con il parere della FP, sarebbe salva anche la politica...perchè le colpe ricadrebbero tutte sull'Agenzia delle Dogane, che si difenderebbe però sostenendo chissà quale ipotesi ai confini della realtà...

e tutto questo contro i nostri interessi e quelli del nostro Stato che ha bisogno di noi.

[bstasi]

Ragazzi ricordatevi che bisogna dividere 34000000 per i mesi restanti, e bisogna spenderli tutti, quindi a parer mio il n 465 è sottovalutato

[gugga]

Ho appena appreso che il parere della FP esprime esclusivamente un parere dell'amministrazione non vincolante.
La notizia non mi riempie di gioia visti i precedenti dell'Agenzia delle Dogane, e visto soprattutto che anche un bimbo avrebbe dato a quel comma un'interpretazione estensiva...se non lo hanno fatto è perchè evidentemente la volontà di assumere non c'era allora, e verosimilmente non l'avranno neanche dopo.
Ma sgrat sgrat sgrat...

PS: e con il parere della FP, sarebbe salva anche la politica...perchè le colpe ricadrebbero tutte sull'Agenzia delle Dogane, che si difenderebbe però sostenendo chissà quale ipotesi ai confini della realtà...

e tutto questo contro i nostri interessi e quelli del nostro Stato che ha bisogno di noi.

Mancava un pò di ottimismo su questo forum.....................grazie di esistere!!!!

[gianl]

Ho appena appreso che il parere della FP esprime esclusivamente un parere dell'amministrazione non vincolante.
La notizia non mi riempe di gioia visti i precedenti dell'Agenzia delle Dogane, e visto soprattutto che anche un bimbo avrebbe dato a quel comma un'interpretazione estensiva...se non lo hanno fatto è perchè evidentemente la volontà di assumere non c'era allora, e verosimilmente non l'avranno neanche dopo.
Ma sgrat sgrat sgrat...

Ma infatti nessuno dice che le Dogane dovranno assumerci per forza.
Sottolineiamo solo il fatto che, siccome le Dogane additavano l'art. 74 come causa ostativa unica al procedimento, ora non potranno più farlo, visto il parere. Con un tale parere diventa meno sostenibile mantenere la posizione e non conformarsi, anche perchè le Pubbliche Amministrazioni rispondono agli indirizzi del Governo, non sono imprese private in concorrenza tra loro.
Per quanto non vincolante poi, il parere indica sempre la ratio che sottosta alla norma.

[gianl]

Ragazzi ricordatevi che bisogna dividere 34000000 per i mesi restanti, e bisogna spenderli tutti, quindi a parer mio il n 465 è sottovalutato

Ancora con le teorie creative?
Ne abbiamo parlato per mesi: rileggiti i post.

[Nanni80]

Bhe se non assumono che sprofondino nella mXXda.

[bstasi]

perchè è una teoria creativa?

sarebbe un ragionamento sbagliato?

per l'anno 2008 ci sono 34000000, da spendere vero?

[Mastrolindo]

Ma infatti nessuno dice che le Dogane dovranno assumerci per forza.
Sottolineiamo solo il fatto che, siccome le Dogane additavano l'art. 74 come causa ostativa unica al procedimento, ora non potranno più farlo, visto il parere. Con un tale parere diventa meno sostenibile mantenere la posizione e non conformarsi, anche perchè le Pubbliche Amministrazioni rispondono agli indirizzi del Governo, non sono imprese private in concorrenza tra loro.
Per quanto non vincolante poi, il parere indica sempre la ratio che sottosta alla norma.

Gianl questo è ciò che spero, anche perchè una decisione del genere risponderebbe finalmente a criteri di logica.
Speriamo in bene.
Fatto sta che non appena il parere sarà pubblicato (il cui contenuto ancora ignoriamo...sgrat sgrat), dovremo subito pretendere dall'Agenzia delle Dogane un comunicato rettificativo di quello che annunciava il blocco delle assunzioni.
Così come sono stati FULMINEI a bloccarle, ora dovranno essere veloci allo stesso modo nel revocare la cosa.

[Nanni80]

perchè è una teoria creativa?

sarebbe un ragionamento sbagliato?

per l'anno 2008 ci sono 34000000, da spendere vero?

Ricordatevi che una parte dei 34 milioni sono stati spesi x l'assunzione di circa 200 persone..e che il costo di ogni assunto è di poco inferiore ai 50000 euro annui.