Grazie Seiano ed un saluto a idoneo dogane.
Non è assolutamente mia intenzione fare sterili polemiche e ribadirò fino alla nausea che MI AUGURO DI CUORE CHE TUTTI GLI IDONEI INDISTINTAMENTE VENGANO ASSUNTI, perché so benissimo quanti e quali sacrifici, anche economici, siano stati affrontati per cercare di raggiungere questo agognato risultato. Soprattutto chi, come me, viene dal profondo Sud, ben sa quanto costa anche un solo giorno fuori casa per tentare un concorso!
Ma devo precisare ancora una cosa in risposta all’amico gianl. La finanziaria non prevede, è vero, alcuna priorità ai fini dell’assunzione, degli idonei AD rispetto agli idonei AE. Sul punto la legge tace, per cui subentra la discrezionalità della PA. Le dogane hanno pensato di assumere i propri idonei prima di quelli di altra amministrazione. Mi sembra un ragionamento più che giusto, logico e razionale. In caso contrario,cioè nell’ipotesi assurda di una assunzione degli idonei AE prima degli idonei AD, caro gianl, allora sì che il tuo timore di ricorsi al TAR si sarebbe materializzato, in quanti ti posso assicurare che tutti noi idonei dogane, io per primo, avremmo adito il giudice amministrativo e difficilmente le nostre censure si sarebbero rivelate infondate…….Proprio perché le dogane hanno adottato questo giusto criterio, ecco che tutti gli idonei AD, nella graduatoria (unica o separata ancora non si sa bene), risultano precedere gli idonei AE e quindi perché non consentirgli la possibilità di scelta, visto che si trovano prima di loro ? Ecco in cosa e come gli idonei AD sarebbero arrivati prima. Sono stati semplicemente assunti dalla propria amministrazione prima di idonei “esterni”.Il mio intervento, cmq,(forse sul punto non sono stato chiaro), era finalizzato semplicemente a sensibilizzare l’AD a consentire agli idonei tutti, AD ed AE, la possibilità di scegliere anche altre sedi in cui nel frattempo si siano liberati posti, come avviene in tutte le altri amministrazioni. Naturalmente, se vengono prima nella graduatoria, com’è giusto, gli idonei AD, questi ultimi sceglieranno prima degli idonei AE. Ma ciò non significa che anche gli idonei AE, una volta chiamati, non possano a loro volta scegliere eventuali sedi anche nel sud rimaste vacanti! Vorrei solo che l’AD, nei limiti delle possibilità, riconosca a tutti gli idonei questa ulteriore possibilità di scelta!
Né mi sembra logico farne una questione di voti o parlare di graduatoria unica dal momento che , ripeto, è più logico e razionale scorrere prima tutti i propri idonei per non esporsi al rischio di ricorsi ed inoltre perchè si tratta di amministrazioni differenti che utilizzano criteri differenti nello svolgimento dei pubblici concorsi.
Sul fatto dei posti al Sud, è vero che la priorità va a coloro che già lavorano in AD. Infatti io mi riferivo agli eventuali ulteriori posti che non siano stati coperti tramite mobilità. Visto l’enorme carenza di organico in AD, ti assicuro che di posti da ricoprire ce ne sono ancora tantissimi anche al sud ed anche dopo le richieste di mobilità. E sul fatto dei ripescati, mi sembra che lo siate anche voi…..anzi, mi sembra quasi che neppure la Vostra amministrazione vi abbia voluto, tanto che, per evitare ulteriori scorrimenti e quindi per non assumervi, abbia indetto un nuovo concorso a tempo indeterminato…..Quantomeno le dogane, coerentemente, hanno assunto tutti i propri idonei con precedenza rispetto agli altri…..
Sul fatto che si sia trattato di un privilegio la vostra assunzione all’AD, lo affermi chiaramente anche Tu dicendo che è un paese pieno di privilegi….E cmq, non mi sembra proprio che la battaglia sia stata completamente vinta da Voi, altrimenti sareste stati assunti dalla Vostra amministrazione, non da un’altra…..E, per quel che mi riguarda, non sto assolutamente aspettando con ansia la raccomandata avendo vinto anche altri concorsi, pur rimanendo interessato a questo…. E non sarei neppure così sicuro, come affermi tu, che senza la battaglia degli Idonei AE gli idonei Ad non sarebbero stati assunti. Avendo io seguito la situazione fina dall’inizio ed avendo avuto frequenti contatti con l’ufficio per il personale AD, ti assicuro che dell’assunzione degli idonei AD si parlava già da gran tempo, anche perchè l’amministrazione ha gravi carenze di personale. Forse senza la battaglia del comitato AE non sarebbero stati assunti tutti gli idonei Ad, ma molti di loro sicuramente sì ed indipendentemente dalla lotta condotta dal suddetto comitato . Non a caso, se hai seguito la vicenda, inizialmente nella bozza della finanziaria erano previsti per le SOLE dogane 15 milioni di euro, poi scesi a 4 ed infine aumentati a 34 per poter assumere anche gli idonei AE, secondo il consueto balletto di cifre che si ripete ogni anno. E l’allora direttore delle Dogane, pur mostrandosi molto disponibile alla vostra assunzione, aveva posto come condicio sine qua non la nostra assunzione prioritariamente alla vostra. Ecco spiegato anche il motivo della nostra assunzione prima di voi. E cmq, se non fossero stati assegnati quei fondi, sicuramente sarebbero gli idonei AE a non avere alcuna possibilità allo scorrimento. Noi qualche piccola possibilità l’avremmo sempre avuta.
Ma poi che fai? Esterni il timore che qualcuno che frigna potrebbe proporre ricorso al Tar e bloccare le assunzioni (!), dicendo che qualche persona stupida a tal punto in questo paese si incontra sempre e poi inviti tutti a diffidare l’AD circa la nostra assunzione in via prioritaria rispetto alla vostra ed aggiungendo per di più a nostro discapito? Scusami ma non mi sembra un atteggiamento molto coerente…..
Non è assolutamente mia intenzione fare sterili polemiche e ribadirò fino alla nausea che MI AUGURO DI CUORE CHE TUTTI GLI IDONEI INDISTINTAMENTE VENGANO ASSUNTI, perché so benissimo quanti e quali sacrifici, anche economici, siano stati affrontati per cercare di raggiungere questo agognato risultato. Soprattutto chi, come me, viene dal profondo Sud, ben sa quanto costa anche un solo giorno fuori casa per tentare un concorso!
Ma devo precisare ancora una cosa in risposta all’amico gianl. La finanziaria non prevede, è vero, alcuna priorità ai fini dell’assunzione, degli idonei AD rispetto agli idonei AE. Sul punto la legge tace, per cui subentra la discrezionalità della PA. Le dogane hanno pensato di assumere i propri idonei prima di quelli di altra amministrazione. Mi sembra un ragionamento più che giusto, logico e razionale. In caso contrario,cioè nell’ipotesi assurda di una assunzione degli idonei AE prima degli idonei AD, caro gianl, allora sì che il tuo timore di ricorsi al TAR si sarebbe materializzato, in quanti ti posso assicurare che tutti noi idonei dogane, io per primo, avremmo adito il giudice amministrativo e difficilmente le nostre censure si sarebbero rivelate infondate…….Proprio perché le dogane hanno adottato questo giusto criterio, ecco che tutti gli idonei AD, nella graduatoria (unica o separata ancora non si sa bene), risultano precedere gli idonei AE e quindi perché non consentirgli la possibilità di scelta, visto che si trovano prima di loro ? Ecco in cosa e come gli idonei AD sarebbero arrivati prima. Sono stati semplicemente assunti dalla propria amministrazione prima di idonei “esterni”.Il mio intervento, cmq,(forse sul punto non sono stato chiaro), era finalizzato semplicemente a sensibilizzare l’AD a consentire agli idonei tutti, AD ed AE, la possibilità di scegliere anche altre sedi in cui nel frattempo si siano liberati posti, come avviene in tutte le altri amministrazioni. Naturalmente, se vengono prima nella graduatoria, com’è giusto, gli idonei AD, questi ultimi sceglieranno prima degli idonei AE. Ma ciò non significa che anche gli idonei AE, una volta chiamati, non possano a loro volta scegliere eventuali sedi anche nel sud rimaste vacanti! Vorrei solo che l’AD, nei limiti delle possibilità, riconosca a tutti gli idonei questa ulteriore possibilità di scelta!
Né mi sembra logico farne una questione di voti o parlare di graduatoria unica dal momento che , ripeto, è più logico e razionale scorrere prima tutti i propri idonei per non esporsi al rischio di ricorsi ed inoltre perchè si tratta di amministrazioni differenti che utilizzano criteri differenti nello svolgimento dei pubblici concorsi.
Sul fatto dei posti al Sud, è vero che la priorità va a coloro che già lavorano in AD. Infatti io mi riferivo agli eventuali ulteriori posti che non siano stati coperti tramite mobilità. Visto l’enorme carenza di organico in AD, ti assicuro che di posti da ricoprire ce ne sono ancora tantissimi anche al sud ed anche dopo le richieste di mobilità. E sul fatto dei ripescati, mi sembra che lo siate anche voi…..anzi, mi sembra quasi che neppure la Vostra amministrazione vi abbia voluto, tanto che, per evitare ulteriori scorrimenti e quindi per non assumervi, abbia indetto un nuovo concorso a tempo indeterminato…..Quantomeno le dogane, coerentemente, hanno assunto tutti i propri idonei con precedenza rispetto agli altri…..
Sul fatto che si sia trattato di un privilegio la vostra assunzione all’AD, lo affermi chiaramente anche Tu dicendo che è un paese pieno di privilegi….E cmq, non mi sembra proprio che la battaglia sia stata completamente vinta da Voi, altrimenti sareste stati assunti dalla Vostra amministrazione, non da un’altra…..E, per quel che mi riguarda, non sto assolutamente aspettando con ansia la raccomandata avendo vinto anche altri concorsi, pur rimanendo interessato a questo…. E non sarei neppure così sicuro, come affermi tu, che senza la battaglia degli Idonei AE gli idonei Ad non sarebbero stati assunti. Avendo io seguito la situazione fina dall’inizio ed avendo avuto frequenti contatti con l’ufficio per il personale AD, ti assicuro che dell’assunzione degli idonei AD si parlava già da gran tempo, anche perchè l’amministrazione ha gravi carenze di personale. Forse senza la battaglia del comitato AE non sarebbero stati assunti tutti gli idonei Ad, ma molti di loro sicuramente sì ed indipendentemente dalla lotta condotta dal suddetto comitato . Non a caso, se hai seguito la vicenda, inizialmente nella bozza della finanziaria erano previsti per le SOLE dogane 15 milioni di euro, poi scesi a 4 ed infine aumentati a 34 per poter assumere anche gli idonei AE, secondo il consueto balletto di cifre che si ripete ogni anno. E l’allora direttore delle Dogane, pur mostrandosi molto disponibile alla vostra assunzione, aveva posto come condicio sine qua non la nostra assunzione prioritariamente alla vostra. Ecco spiegato anche il motivo della nostra assunzione prima di voi. E cmq, se non fossero stati assegnati quei fondi, sicuramente sarebbero gli idonei AE a non avere alcuna possibilità allo scorrimento. Noi qualche piccola possibilità l’avremmo sempre avuta.
Ma poi che fai? Esterni il timore che qualcuno che frigna potrebbe proporre ricorso al Tar e bloccare le assunzioni (!), dicendo che qualche persona stupida a tal punto in questo paese si incontra sempre e poi inviti tutti a diffidare l’AD circa la nostra assunzione in via prioritaria rispetto alla vostra ed aggiungendo per di più a nostro discapito? Scusami ma non mi sembra un atteggiamento molto coerente…..
Commenta