Originariamente inviato da liechtenstein
Visualizza il messaggio
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Nuovo Concorso 107 posti presso l'ICE area C1
Comprimi
X
-
-
Originariamente inviato da ANGCAR Visualizza il messaggioma davvero??? non immaginavo tutto questo tempo!
Commenta
-
Originariamente inviato da liechtenstein Visualizza il messaggiociao
in merito alla perdita di capelli anche io comincio a preoccuparmi...
io avevo fatto il salvatore all'università ma è un perfetto sconosciuto ora.
a proposito,
in merito alla crescita e il commercio, qualcuno sa spiegare perchè nel caso di aumento di produzione per innovazione tecnologica, se aumenta il volume del commercio la rtagione di scambio diminuisce 8a prezzi costanti)?
se cresce la quantità esportata non migliora il rapporto exp/imp?
vabbè mi sa che mi concentro sul marketing
La distinzione fondamentale da fare e' tra "piccolo" paese (non in grado di influenzare sufficientemente la Ragione di Scambio Pa/Pb) dal Grande Paese (che invece e' in grado di influenzare la RS).
Come dimostrato da Rybczynski, a prezzi costanti un aumento per es del fattore L o un progresso tecnico neutrale nel solo bene A (labour intensive) fa aumentare piu' che proporzionalmente la produzione di A e diminuire quella di B.
Pero' un aumento di domanda di L, dovuto all'aumento di produzione di A, aumenta la remunerazione da Lavoro (se la Forza Lavoro nel Paese non varia) e di conseguenza il reddito a disposizione della collettivita'.
Questo provoca un aumento della domanda si per il bene A ma anche per il bene B! Quindi se la produzione del bene B diminuisce e la domanda di B aumenta, aumentera' il Prezzo di B Pb, e la Ragione di Scambio RS del Paese, ovvero Pa/Pb potrebbe diminuire. Ora:
1) nel caso di Paese Piccolo, questo aumento di Pb non e' in grado di influenzare sufficientemente la RS internazionale.
2) nel caso di Paese Grande invece, Pa/Pb diminuisce proprio in virtu' dell'aumento di Pb (ora in grado di influenzare il rapporto della RS internazionale)
Quindi la retta Pa/Pb apparira' piu' "piatta" rispetto al caso del Paese Piccolo (che invece manteneva questa retta parallela ma semplicemente spostata a destra)
Nel caso di Paese Grande dobbiamo quindi considerare sia l'"effetto ricchezza" che l'"effetto Ragione di scambio", e se quest'ultimo e' tanto superiore al primo, la retta Pa/Pb si "appiattira'" talmente tanto che in seguito alla crescita osserviamo una perdita di benessere nel Paese (Crescita che impoverisce)
E' giusto amici? c'e' qualcosa di incompleto/sbagliato nel ragionamento?Ultima modifica di aldinozz; 25-05-2009, 15:22.
Commenta
-
Originariamente inviato da aldinozz Visualizza il messaggioproprio a esporvi la mia spiegazione, vediamo se c'azzecco.
La distinzione fondamentale da fare e' tra "piccolo" paese (non in grado di influenzare sufficientemente la Ragione di Scambio Pa/Pb) dal Grande Paese (che invece e' in grado di influenzare la RS).
Come dimostrato da Rybczynski, a prezzi costanti un aumento per es del fattore L o un progresso tecnico neutrale nel solo bene A (labour intensive) fa aumentare piu' che proporzionalmente la produzione di A e diminuire quella di B.
Pero' un aumento di domanda di L, dovuto all'aumento di produzione di A, aumenta la remunerazione da Lavoro (se la Forza Lavoro nel Paese non varia) e di conseguenza il reddito a disposizione della collettivita'.
Questo provoca un aumento della domanda si per il bene A ma anche per il bene B! Quindi se la produzione del bene B diminuisce e la domanda di B aumenta, aumentera' il Prezzo di B Pb, e la Ragione di Scambio RS del Paese, ovvero Pa/Pb potrebbe diminuire. Ora:
1) nel caso di Paese Piccolo, questo aumento di Pb non e' in grado di influenzare sufficientemente la RS internazionale.
2) nel caso di Paese Grande invece, Pa/Pb diminuisce proprio in virtu' dell'aumento di Pb (ora in grado di influenzare il rapporto della RS internazionale)
Quindi la retta Pa/Pb apparira' piu' "piatta" rispetto al caso del Paese Piccolo (che invece manteneva questa retta parallela ma semplicemente spostata a destra)
Nel caso di Paese Grande dobbiamo quindi considerare sia l'"effetto ricchezza" che l'"effetto Ragione di scambio", e se quest'ultimo e' tanto superiore al primo, la retta Pa/Pb si "appiattira'" talmente tanto che in seguito alla crescita osserviamo una perdita di benessere nel Paese (Crescita che impoverisce)
E' giusto amici? c'e' qualcosa di incompleto/sbagliato nel ragionamento?
Commenta
-
Originariamente inviato da aldinozz Visualizza il messaggioproprio a esporvi la mia spiegazione, vediamo se c'azzecco.
La distinzione fondamentale da fare e' tra "piccolo" paese (non in grado di influenzare sufficientemente la Ragione di Scambio Pa/Pb) dal Grande Paese (che invece e' in grado di influenzare la RS).
Come dimostrato da Rybczynski, a prezzi costanti un aumento per es del fattore L o un progresso tecnico neutrale nel solo bene A (labour intensive) fa aumentare piu' che proporzionalmente la produzione di A e diminuire quella di B.
Pero' un aumento di domanda di L, dovuto all'aumento di produzione di A, aumenta la remunerazione da Lavoro (se la Forza Lavoro nel Paese non varia) e di conseguenza il reddito a disposizione della collettivita'.
Questo provoca un aumento della domanda si per il bene A ma anche per il bene B! Quindi se la produzione del bene B diminuisce e la domanda di B aumenta, aumentera' il Prezzo di B Pb, e la Ragione di Scambio RS del Paese, ovvero Pa/Pb potrebbe diminuire. Ora:
1) nel caso di Paese Piccolo, questo aumento di Pb non e' in grado di influenzare sufficientemente la RS internazionale.
2) nel caso di Paese Grande invece, Pa/Pb diminuisce proprio in virtu' dell'aumento di Pb (ora in grado di influenzare il rapporto della RS internazionale)
Quindi la retta Pa/Pb apparira' piu' "piatta" rispetto al caso del Paese Piccolo (che invece manteneva questa retta parallela ma semplicemente spostata a destra)
Nel caso di Paese Grande dobbiamo quindi considerare sia l'"effetto ricchezza" che l'"effetto Ragione di scambio", e se quest'ultimo e' tanto superiore al primo, la retta Pa/Pb si "appiattira'" talmente tanto che in seguito alla crescita osserviamo una perdita di benessere nel Paese (Crescita che impoverisce)
E' giusto amici? c'e' qualcosa di incompleto/sbagliato nel ragionamento?
Commenta
-
Originariamente inviato da alina76 Visualizza il messaggiociao ald come và??
piu' qualche letta sparsa su aree valutarie, maastricht, moneta unica, ecc
stasera sei online? ripassone congiunto con una domanda a testa?
Commenta
-
Originariamente inviato da fairy1982 Visualizza il messaggioSììììì dovrebbe essere perfettamente così, ecco cosa mancava nel mio ragionamento!quindi se aumenta L la produzione di X aumenta, mentrea quella di Y diminuisce, però aumentando il reddito generale aumenta anche la domanda di Y e di conseguenza essendo dimnuita la proiduzione aumenta il prezzo relativo e si deteriora la ragione di scambio?
Commenta
Commenta