io penso che la domanda breve escluda (o almeno lo spero) le domande di attualità, sicuramente se si fosse trattato d un tema sarebbe stato così ma con poche righe mi sembra abbastanza assurdo e riduttivo liquidare argomenti così vasti..
annuncio
Comprimi
Ancora nessun annuncio.
Nuovo Concorso 107 posti presso l'ICE area C1
Comprimi
X
-
amici oggi ho scoperto un'equazione fondamentale del marketing internazionale
canale d'entrata indiretto / canale di distribuzione lungo: bassi costi, bassi rischi, poche info sul mercato
canale d'entrata diretto / canale di distribuzione corto: alti costi, alti rischi, maggiori info sul mercato
direi che tutta la pappardella di qual brav'uomo del pellicelli si possa riassumere in queste 4 righe, che lui x esplicare c'ha messo 500 pagine, ma che cazz
ok marketing e' fatto
Commenta
-
Originariamente inviato da fairy1982 Visualizza il messaggioio penso che la domanda breve escluda (o almeno lo spero) le domande di attualità, sicuramente se si fosse trattato d un tema sarebbe stato così ma con poche righe mi sembra abbastanza assurdo e riduttivo liquidare argomenti così vasti..
nel toto domande, pensate sia più probabile la parte delle teorie del commercio int. o quella monetaria?
comunque, nel dubbio, una lettura di qualche articolo del sole24h ci sta!
Commenta
-
tornando a economia che non e' cosi sintetizzabile come mktg, piu probabile secondo me una domanda delle teorie del comm int., mentre l'altra, sempre a mio avviso (quindi non accadra' cosi') l'altra se la giocano parte monetaria da una parte e situazioni storiche dall'altra (bretton, maastricht, AVO, GATT e sticazz)
Commenta
-
[QUOTE=aldinozz;311536]aaaaahhhhh, ma perché' quando penso di aver fatto quasi tutto di economia saltano fuori argomenti che non avevo calcolato manco di striscio.... neo-protezionismo? bohhh! nuova bretton woods? booohhhhh!
ecco mi son preso male :-(
e poi amica clerasmus, le 4P del marketing mix il Pellicelli non le tratta dandole gia' per scontate... non penso ci possano essere come domanda, anche perche' l'argomento e' vastissimo!
Sembrano paroloni ma in realtà se hai studiato economia gli argomenti li conosci:
Neo-protezionismo: sono le alternative ai dazi ossia le barriere non tariffarie- restrizioni volontarie alle esportazioni, i contingentamenti ( o quote come dice il Salvatore), le restrizioni amministrative, sussidi alle exp, controlli vautari (tassi di cambio multipli) ecc..
Commenta
-
Originariamente inviato da aldinozz Visualizza il messaggiotornando a economia che non e' cosi sintetizzabile come mktg, piu probabile secondo me una domanda delle teorie del comm int., mentre l'altra, sempre a mio avviso (quindi non accadra' cosi') l'altra se la giocano parte monetaria da una parte e situazioni storiche dall'altra (bretton, maastricht, AVO, GATT e sticazz)
quindi economia 2 - marketing 1 nella fantomatica terna!
un altro dubbio che mi tormenta è il vocabolario:anche il vostro è composto dalla parte ita-ing e da quella ing-ita, vero?non faranno mica problemi??come interpretare la criptica frase "è consentito l'uso di UN SOLO vocabolario"?
Commenta
-
[QUOTE=clerasmus;311628]Originariamente inviato da aldinozz Visualizza il messaggioaaaaahhhhh, ma perché' quando penso di aver fatto quasi tutto di economia saltano fuori argomenti che non avevo calcolato manco di striscio.... neo-protezionismo? bohhh! nuova bretton woods? booohhhhh!
ecco mi son preso male :-(
e poi amica clerasmus, le 4P del marketing mix il Pellicelli non le tratta dandole gia' per scontate... non penso ci possano essere come domanda, anche perche' l'argomento e' vastissimo!
Sembrano paroloni ma in realtà se hai studiato economia gli argomenti li conosci:
Neo-protezionismo: sono le alternative ai dazi ossia le barriere non tariffarie- restrizioni volontarie alle esportazioni, i contingentamenti ( o quote come dice il Salvatore), le restrizioni amministrative, sussidi alle exp, controlli vautari (tassi di cambio multipli) ecc..
xo' cio' conferma uno dei miei timori, ovvero non scrivere nulla non xche' non si conosce l'argomento, ma xche' non si capisce la domanda!
Commenta
-
Originariamente inviato da sophia81 Visualizza il messaggiocosa scriveresti al riguardo? a me la prima cosa che viene in mente sono i trade off tra cambi fissi e flessibili....
però sono analisi che richiedono competenze da scienzati della materia...
come si fà a parlare di una nuova bretton wood, e fra chi? la Cina che tiene il cambio volutamente basso, che possiede buona parte del debito americano....queste sono situazioni che vanno ben oltre i semplici modelli che sono sui libri ed implicano considerazioni di international political economy (e sfido gli attuali c1 ice a farle avendoli concosciuti!)
Bhu..questo è quello che scriverei..anche le ragioni pro tassi di cambio fissi e pro tassi di cambio flessibili credo potrebbero andar bene come risposta..poi non so...è un caos sta maledetta economia!
Commenta
Commenta