inserimento graduatoria ata

[chiocciolina77]

Scusate ho bisogno di sapere urgentemente una cosa,nella spedizione fa fede il timbro postale o la data di arrivo?dovrei spedire la domanda in lombardia ma non arriverà mai il 31.............help

[silviaboh]

timbro postale

...giusto questa mattina in segreteria mi hanno detto il timbro postale...

[micetta79]

codici titolo

Il mio boy vorrebbe fare domanda come assistente tecnico ma avendo un diploma di perito industriale a indirizzo informatico, non riesce a trovare il codice corrispondente. Qualcuno si è trovato nella stessa situazione? come avete risolto?

[silviaboh]

x Giov73

con un dipl. ist.tecn.agrario 38/60: per AA 6.33
per CS vale invece solo 3? Così mi sembra di capire dalla TAB/4 del regolamento,ma forse sto sbagliando...ho visto che in un precedente post hai risposto che il punteggio veniva uguale per AA e CS,almeno a quella persona...
...è per un altro amico non vorrei scriv una cosa sbagliata...
continuo a ringraziarti per la disponibilità
ciao silvia

[Leelo]

Il mio boy vorrebbe fare domanda come assistente tecnico ma avendo un diploma di perito industriale a indirizzo informatico, non riesce a trovare il codice corrispondente. Qualcuno si è trovato nella stessa situazione? come avete risolto?

Ha controllato nell'allegato C del bando?Lì ci sono tutti i codici

[silviaboh]

errore

...mi correggo (vd mio post sopra) non può fare domanda per AT, ma per CR, addetto alle aziende agrarie. Il regolamento da seguire per attrib. il punteggio cmq è sempre quello,no? quindi la domanda è uguale...grazie ciao

[Blu19]

non se se, dopo tanti messaggi, qualcuno ha ancora voglia di darmi una mano sui calcoli....
dunque:
- diploma 54/60 = 9 pt.
- laurea = 2 pt
- ecdl = 1 pt
- idoneità in concorso (Università, profilo amministrativo) = 1 pt
- lavoro co.co.pro. in un ente pubblico che ha a che fare con l'istruzione dal 2006 = TEMO ZERO PUNTI, GIUSTO? (non essendo dipendente).

Tot. punti 13.
Ma la co.co.pro. è veramente NON valutabile?

[silviaboh]

Ho letto anch'io da qualche parte che qualcuno ha scritto riguardo ai co.co.co e simili che non sono valutabili ai fini del punteggio,ma secondo me non è vero, infatti nel DM 430 13.12.2000,nota 1, si parla solo di contratto,senza specificare il tipo,dove ci sia stata retribuzione...

[silviaboh]

collaborazioni lav.con p.a.

...collaborazioni lavorative ovviamente con la p.a....allego file

[Blu19]

grazie mille silvia.
il problema è che si parla di "servizio" e le co.co.pro mi sa che non rientrano in tale concetto...
Non a caso deve essere spuntata la casella a "tempo det." o quella "a tempo indet." e non credo proprio che il mio contratto, pur avendo una scadenza, possa rientrare nella prima categoria.
L'unico spazio in cui potrei inserirlo è nei titolo di preferenza...
E forse è quello che farò. Male che vada mi tolgono loro il punteggio in eccesso quando rifanno i conteggi (funziona così?)