Raga non vorrei essere in malafade ma nessuno di voi ha notato l'anomalia riguardo il codice a barre che non veniva direttamente incollato al modulo risposte?
E' tutto così strano..sono stati molto puntigliosi, quasi eccessivamente, riguardo le fasi del compito: prendi la penna, gira il foglio, posa la penna, non scrivere qui ecc....
Poi però sulla questione più importante ovvero la certezza della trasparenza sono stati alquanto approsimativi.
Ad es. se io fossi raccomandato, in fase di correzione, chiunque potrebbe aprire la busta grande gialla, togliere il mio modulo risposte e sostituirlo con un modulo con tutte le risposte esatte. Anche perchè la busta grande gialla è una normalissima busta del MPS senza nessun segno di riconoscimento. Per cui nessuno si accorgerebbe che quella busta è stata aperta e sostituita con un'altra.
Non era più giusto fare in modo che il codice a barre fosse già stampato sul modulo risposte o che quantomeno venisse attaccato dal candidato stesso?
In quel modo si aveva la certezza che il modulo risposte non potesse in nessun caso essere sostituito.
Io voglio essere ottimista e pensare che sia solo una leggerezza.
Però di sicuro il MPS non sta facendo una bella figura.
Ricordo che quel giorno lo speaker non faceva altro che ripetere all'infinito la procedura, dettando in maniera quasi maniacale i tempi, ribadendo che era nel nostro interesse affinchè non ci fossero trucchi ecc..
Poi però, quando ho chiesto ad un osservatore il motivo della stranezza riguardo il codice a barre, nessuno mi ha saputo rispondere. Si sono limitati a dire: il codice a barre lo attacchiamo noi dopo..fidatevi!
Fidatevi??Ma che risposta è?Questa è una selezione concorsuale mica sto giocando a mercante in fiera!
Bastava fare come in tutti i concorsi per evitare proteste e polemiche. Ci voleva tanto?
Boh! Spero di sbagliarmi ma la cosa è MOLTO sospetta!
Voi che ne pensate?
E' tutto così strano..sono stati molto puntigliosi, quasi eccessivamente, riguardo le fasi del compito: prendi la penna, gira il foglio, posa la penna, non scrivere qui ecc....
Poi però sulla questione più importante ovvero la certezza della trasparenza sono stati alquanto approsimativi.
Ad es. se io fossi raccomandato, in fase di correzione, chiunque potrebbe aprire la busta grande gialla, togliere il mio modulo risposte e sostituirlo con un modulo con tutte le risposte esatte. Anche perchè la busta grande gialla è una normalissima busta del MPS senza nessun segno di riconoscimento. Per cui nessuno si accorgerebbe che quella busta è stata aperta e sostituita con un'altra.
Non era più giusto fare in modo che il codice a barre fosse già stampato sul modulo risposte o che quantomeno venisse attaccato dal candidato stesso?
In quel modo si aveva la certezza che il modulo risposte non potesse in nessun caso essere sostituito.
Io voglio essere ottimista e pensare che sia solo una leggerezza.
Però di sicuro il MPS non sta facendo una bella figura.
Ricordo che quel giorno lo speaker non faceva altro che ripetere all'infinito la procedura, dettando in maniera quasi maniacale i tempi, ribadendo che era nel nostro interesse affinchè non ci fossero trucchi ecc..
Poi però, quando ho chiesto ad un osservatore il motivo della stranezza riguardo il codice a barre, nessuno mi ha saputo rispondere. Si sono limitati a dire: il codice a barre lo attacchiamo noi dopo..fidatevi!
Fidatevi??Ma che risposta è?Questa è una selezione concorsuale mica sto giocando a mercante in fiera!
Bastava fare come in tutti i concorsi per evitare proteste e polemiche. Ci voleva tanto?
Boh! Spero di sbagliarmi ma la cosa è MOLTO sospetta!
Voi che ne pensate?
sarà per la prox volta...
Commenta