X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

[Giuseppe M]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

Questa notizia data da Max non ci voleva. Cmq meglio avere qualche certezza che prendere la delusione a marzo.

Ieri ho parlato con quel mio amico che era idoneo per il famoso concorso a viceprefetto e mi ha detto che loro sono stati assunti circa 10 mesi dopo che hanno chiamato i vincitori.

Gli ho esposto la ns situazione e mi ha detto che si informerà, anke se lui è alla scuola del Ministero a fare il corso.

Mi ha però detto che per adesso gli sembra difficile perchè è trascorso poco tempo dall'assunzione dei vincitori e la finanziaria ha fatto dei tagli ai budget delle amministrazioni.

Sjavascript: insertTag(document.post_form.msg_body, '', ' [img]images/smiley_icons/icon_redface.gif[/img] ');

Embarassedecondo me sarà una strada lunga, ma CI CHIAMERANNO

CIAO A TUTTI

diamoci dentro con il sindacato

[AntoniMo]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto lun, 22 gennaio 2007 19&#58;09</td></tr><tr><td class="quote">
Vi posto la risposta inviatami dalla FP CGIL in merito all'autorizzazione ad assumere prevista dal comma 541 della finanziaria, che per quanto riguarda il ministero dell'interno è quantificata in 26 unità:



&quot;Caro Massimo, le 26 unità autorizzate nel 2006 (in conto 2006, prorogate nel

2007) sono di personale di livello dirigenziale, basta dividere lo

stanziamento a regime (2.230.000 euro) per 26, e se ne ha la prova. In

particolare, si tratta dell'ultimo concorso a 20 posti nella dirigenza

contrattualizzata ( dunque non prefettizia, né di polizia) del ministero

dell'Interno: il concorso si è appena chiuso con 22 idonei,

l'amministrazione aveva chiesto 26 autorizzazioni perché in effetti i posti

scoperti sono molti più di 20, ma il concorso è andato così. Comunque, i 4

posti avanzati sono per qualifiche dirigenziali. Ciao!!! Lino Ceccarelli&quot;



Dopo questa risposta, io e Giuseppe M., possiamo metterci l'animo in pace, nella speranza che presto venga emanato un provvedimento ad hoc che autorizzi l'assunzione di tutti noi idonei.






</td></tr></table>



Ho parecchi dubbi circa quello che ti ha risposto il coordinatore CGIL. Ti prego di valutarli e se ti sembra il caso di girarglieli.

Il concorso per 20 dirigenti, di cui si sono già svolti gli orali, è stato pubblicato in G.U. il 27 dicembre 2005. Il Ministero era stato autorizzato a bandire il concorso dal D.P.C.M. 4 agosto 2005. E' possibile che il Ministero abbia proceduto a svolgere il concorso senza copertura finanziaria e che l'abbia richiesta solo in seguito, tanto da essere inclusa nel D.P.R. 28 aprile 2006?! Ma quest'ultimo serve solo per la copertura finanziaria? E se sì, perché non si parla di &quot;dirigenti&quot; né si fa cenno alcuno al DPCM che ho citato che invece autorizzava espressamente l'autorizzazione di 20 dirigenti? Mi sembra proprio strano che si facciano concorsi senza copertura finanziaria... Ad ogni modo hanno superato gli orali in 22. Anche ammesso che debbano assumerli tutti per mezzo del DPR che la finanziaria ha &quot;posticipato&quot; (ed io non ne sono ancora convinto), resterebbero come minimo altri 4 posti e forse molti di più, considerando i fondi che avanzerebbero...



Qualcuno ha idea di come funzioni il meccanismo di autorizzazione a bandire i concorsi dal punto di vista della copertura finanziaria? Sarebbe interessante anche per capire la gran fretta di concludere entro l'anno il nostro concorso pena la scadenza dei fondi, fretta che ha comunque lasciato fuori almeno due persone.

Al riguardo volevo farvi presente che dal Ministero-Ufficio concorsi ho avuto risposte nettamente in disaccordo. Tempo fa, in una telefonata una signora molto gentile dall'accento romano mi ha fornito molte notizie dettagliate e mi ha parlato di 4 rinunce tra coloro che avevano ottenuto il differimento della presa in servizio al 29 dicembre. L'altro ieri invece un'altra signora, dai modi indisponenti, mi ha opposto un &quot;muro di gomma&quot; ad ogni richiesta di informazioni. Tra parziali ammissioni e affermazioni non conciliabili (non scherzo, è stata una telefonata assurda!) mi ha fornito il dato di due sole altre persone da assumere, dicendomi che aspettano ancora le rinunce scritte (ma non sono già decaduti?!). In sostanza, neppure hanno chiamato i 124! Qualcuno ha altre notizie al riguardo?



Per la prima questione... vedi tu Max se è il caso di chiedere altri chiarimenti...

Ciao a tutti!



Antonio

[Max75]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

Vi posto la risposta inviatami dalla FP CGIL in merito all'autorizzazione ad assumere prevista dal comma 541 della finanziaria, che per quanto riguarda il ministero dell'interno è quantificata in 26 unità:



&quot;Caro Massimo, le 26 unità autorizzate nel 2006 (in conto 2006, prorogate nel

2007) sono di personale di livello dirigenziale, basta dividere lo

stanziamento a regime (2.230.000 euro) per 26, e se ne ha la prova. In

particolare, si tratta dell'ultimo concorso a 20 posti nella dirigenza

contrattualizzata ( dunque non prefettizia, né di polizia) del ministero

dell'Interno: il concorso si è appena chiuso con 22 idonei,

l'amministrazione aveva chiesto 26 autorizzazioni perché in effetti i posti

scoperti sono molti più di 20, ma il concorso è andato così. Comunque, i 4

posti avanzati sono per qualifiche dirigenziali. Ciao!!! Lino Ceccarelli&quot;



Dopo questa risposta, io e Giuseppe M., possiamo metterci l'animo in pace, nella speranza che presto venga emanato un provvedimento ad hoc che autorizzi l'assunzione di tutti noi idonei.



Qualcuno ha qualche novità ?

Mi raccomando ragazzi, non molliamo e continuiamo a scrivere sul forum.

[ally]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

Volevo allegare le dotazioni di organico per l'anno 2007, per verificare se nelle città che vi interessano c'è posto......sperando di riuscire nell'intento di farci assumere....senza però farsi troppe illusioni.Poichè non ci sono riuscita se vi interessano guardate il sito della uil interno nella sezione tutti i documenti.

[Max75]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

Messaggio per sofia:



hai qualche novità interessante per noi idonei ?

[ally]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">linus ha scritto ven, 19 gennaio 2007 09&#58;30</td></tr><tr><td class="quote">
X Ally



L'indirizzo di posta e' senza il punto finale e cioe': posta&#64;fpcgil.it



buona giornata a tutti
</td></tr></table>



Grazie Linus

[ally]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Gio01 ha scritto ven, 19 gennaio 2007 13&#58;38</td></tr><tr><td class="quote">
Ciao ragazzi,

come vi avevo già preannunciato, il coordinatore generale della FP- CGIL è molto sensibile alla nostra problematica ed è l'unico che, fino a questo momento, vi ha risposto.

E' opportuno che tutti lo subissiate di e-mail, magari non ripetendo lo stesso contenuto della lettera, bensì dichiarandovi solidale con Massimo per il raggiungimento dell'obiettivo comune.

Dimostriamoci tutti uniti !

Gio


</td></tr></table>



é proprio quello che avevo pensato e così ho fatto. ciao

[Gio01]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

Ciao ragazzi,

come vi avevo già preannunciato, il coordinatore generale della FP- CGIL è molto sensibile alla nostra problematica ed è l'unico che, fino a questo momento, vi ha risposto.

E' opportuno che tutti lo subissiate di e-mail, magari non ripetendo lo stesso contenuto della lettera, bensì dichiarandovi solidale con Massimo per il raggiungimento dell'obiettivo comune.

Dimostriamoci tutti uniti !

Gio

[Max75]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">ally ha scritto ven, 19 gennaio 2007 09&#58;17</td></tr><tr><td class="quote">
<table border="0" align="center" width="90%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td class="SmallText">Max75 ha scritto gio, 18 gennaio 2007 17&#58;59</td></tr><tr><td class="quote">
Vi posto la risposta che ho appena ricevuto dalla CGIL alla lettera inviata per e-mail:



&quot;Caro Massimo, complimenti per la conoscenza che hai di alcune questioni

centrali, per l'amministrazione dell'Interno. Per tua fortuna, &quot;sfondi una

porta aperta&quot;, perché è nostro obiettivo convincere il ministro e il governo

a riprendere le assunzioni di personale civile. Questo, ripeto, è comunque

un nostro primario obiettivo.

In questo contesto, non c'è dubbio che - una volta ottenuta

l'autorizzazione ad assumere, che riteniamo debba valere soprattutto per i

profili medio-bassi, particolarmente carenti, come quello per il quale hai

concorso - sarà non solo opportuno, ma inevitabile chiamare gli idonei, per

evidenti ragioni di carattere finanziario.

Per questo obiettivo potrai contare sempre sulla Cgil, come noi ci

auguriamo di poter presto contare su di te. Cordiali saluti, Lino Ceccarelli&quot;


</td></tr></table>



Non riesco ad inviare la mail all'indirizzo della CGIL indicato posta&#64;fpcgil.it.(è questo quello che avete usato?)

Visto che hanno già risposto (in modo molto più positivo e disponibile della UIL),pensate sia necessario continuare a mandare la stessa lettera anche per posta? Io credo sarebbero sufficienti le mail tanto per far capire che ci siamo anche noi e li stiamo seguendo.
</td></tr></table>



Dato che rispondono con solerzia alle e-mail, ritengo che non sia necessario inviare le lettere tramite posta prioritaria.

[linus]

Re: X GLI IDONEI NON VINCITORI 124 ASS.AMM.MINISTERO INTERNO

X Ally



L'indirizzo di posta e' senza il punto finale e cioe': posta&#64;fpcgil.it



buona giornata a tutti