concorso comune di Torino

[toninik]

Dici che siamo davvero messi così male...Toninik?
Gli esterni sono meno tutelati, hai ragione...ma per i sindacati sono tanti potenziali neo-iscritti...

Meglio i certi che i potenziali. Hai visto con quanta prontezza hanno esaurito le progressioni grazie al loro intervento (il che ha favorito alcuni ma sfavorito chi come me ha un'ottima posizione nella graduatoria D....categoria oramai satura con le progr. di dicembre)? Certo il costo è stato minimo (300.000 euro a detta dei sindacati). Ma assumere subito 20-25 istr. esterni quanto può costare di più?

[Demetrius]

Sulla D hai ragione.
Tu come sei messo in quella graduatoria? Non ne parliamo mai: secondo te lì in 3 anni c'è un pò di margine o non c'è nessuna speranza?

Il tuo ragionamento sulla doppia graduatoria è terribilmente vero. Io all'inizio ero parecchio deluso per il risultato nel D, ma alla fine mi è andata bene perchè sono rimasto attaccato per un pelo al treno nel C (poi chissà, vedremo...). Se ero 40 posti davanti nel D e più indietro nel C mi troverei nella sgradevole situazione di non essere entrato per un pelo e di avere prostettive future ancora più incerte di adesso...

Meglio i certi che i potenziali. Hai visto con quanta prontezza hanno esaurito le progressioni grazie al loro intervento (il che ha favorito alcuni ma sfavorito chi come me ha un'ottima posizione nella graduatoria D....categoria oramai satura con le progr. di dicembre)? Certo il costo è stato minimo (300.000 euro a detta dei sindacati). Ma assumere subito 20-25 istr. esterni quanto può costare di più?

[jack8]

Come ha ben scritto Demetrius,per altre categorie si è avuto un occhio di riguardo andando ben oltre le aspettative,ma nel nostro caso c'è un accordo quindi non rispettarlo significherebbe fare meno del previsto ....Non sarebbe corretto trattarci come merce di scambio e mi rifiuto di considerare questa ipotesi confidando nella buona fede di coloro che per adesso ci hanno rassicurati sull'esito positivo di almeno 20 assunzioni a tempo indeterminato....Mi piacerebbe sapere però se per ottenere gli ottimi risultati per le altre categorie i sindacati si sono limitati ad una letterina al Comune come nel nostro caso.......Non è pochino considerando che siamo praticamente a marzo?Mi auguro che non siano queste le modalità della lotta di cui ci avevano parlato..........Anch'io ,come Toninik spero che dietro di me in graduatoria ci sia qualcuno che conti.....Assunzione assicurata!!!!!

[toninik]

Come ha ben scritto Demetrius,per altre categorie si è avuto un occhio di riguardo andando ben oltre le aspettative,ma nel nostro caso c'è un accordo quindi non rispettarlo significherebbe fare meno del previsto ....Non sarebbe corretto trattarci come merce di scambio e mi rifiuto di considerare questa ipotesi confidando nella buona fede di coloro che per adesso ci hanno rassicurati sull'esito positivo di almeno 20 assunzioni a tempo indeterminato....Mi piacerebbe sapere però se per ottenere gli ottimi risultati per le altre categorie i sindacati si sono limitati ad una letterina al Comune come nel nostro caso.......Non è pochino considerando che siamo praticamente a marzo?Mi auguro che non siano queste le modalità della lotta di cui ci avevano parlato..........Anch'io ,come Toninik spero che dietro di me in graduatoria ci sia qualcuno che conti.....Assunzione assicurata!!!!!

Anch'io penso che i sindacati non è si stiano sforzando più di tanto. Infatti da oggi inizierò a bombardare di mail gli uffici politici dei partiti che compongono la giunta Chiamparino. Magari qualche partito si farà sentire (un'interrogazione, un'interpellanza...insomma qualsiasi cosa). Se da qui a 10 giorni ancora non si saprà nulla propongo a tutti gli interessati di andare direttamente a palazzo civico a chiedere spiegazioni.

[Demetrius]

Urca Toninik, addirittura?
Io credo che la strada dei sindacati sia quella giusta, almeno in questa fase. Però ci siamo resi conto che i sindacati si muovono solo se solleticati adeguatamente dagli interessati, o per altri motivi che abbiamo già evidenziato. In questo caso, se noi stiamo zitti, chissà cosa succede. Allora, ribadisco: facciamo gruppo, se non si sa nulla questa settimana chiediamo un incontro e facciamoci spiegare a voce dove sono i problemi e il perchè di questi silenzio. Agiamo insieme, non separatemente.

Sul tuo proposito di "bombardamento mail", io sono un pò più cauto di te. Ricordiamoci che si è usato il verbo "impegno", che non a caso lascia aperte tutte le possibilità. "Impegnarsi ad assumere" non significa "assumere"...e non è una sottigliezza...nessun obbligo, e soprattutto ci possono essere mille motivazioni per spiegare che magari l'impegno verrà disatteso (la più semplice e banale? Non ci sono i soldi).

Detto questo, io comunque rimango dell'idea che alla fine le assunzioni dei 20 ci saranno. Ma alziamo la guardia, e se necessario muoviamoci nel concreto.

Anch'io penso che i sindacati non è si stiano sforzando più di tanto. Infatti da oggi inizierò a bombardare di mail gli uffici politici dei partiti che compongono la giunta Chiamparino. Magari qualche partito si farà sentire (un'interrogazione, un'interpellanza...insomma qualsiasi cosa). Se da qui a 10 giorni ancora non si saprà nulla propongo a tutti gli interessati di andare direttamente a palazzo civico a chiedere spiegazioni.

[toninik]

Urca Toninik, addirittura?
Io credo che la strada dei sindacati sia quella giusta, almeno in questa fase. Però ci siamo resi conto che i sindacati si muovono solo se solleticati adeguatamente dagli interessati, o per altri motivi che abbiamo già evidenziato. In questo caso, se noi stiamo zitti, chissà cosa succede. Allora, ribadisco: facciamo gruppo, se non si sa nulla questa settimana chiediamo un incontro e facciamoci spiegare a voce dove sono i problemi e il perchè di questi silenzio. Agiamo insieme, non separatemente.

Sul tuo proposito di "bombardamento mail", io sono un pò più cauto di te. Ricordiamoci che si è usato il verbo "impegno", che non a caso lascia aperte tutte le possibilità. "Impegnarsi ad assumere" non significa "assumere"...e non è una sottigliezza...nessun obbligo, e soprattutto ci possono essere mille motivazioni per spiegare che magari l'impegno verrà disatteso (la più semplice e banale? Non ci sono i soldi).

Detto questo, io comunque rimango dell'idea che alla fine le assunzioni dei 20 ci saranno. Ma alziamo la guardia, e se necessario muoviamoci nel concreto.

Ovviamente se si convolgono anche i partiti male non fa. La decisione di assumere è soprattutto politica più che amministrativa (a mio avviso). Gli impegni ovviamente possono essere anche disattesi ma farlo prima di un'elezione è un mezzo suicidio. E' vero che i soldi sono pochi ma allora dovrebbero spiegare perchè buttar via denaro per un'altro inutile concorso a tempo det.

[Demetrius]

Hai ragione...ce ne sarebbe da fare un articolo per un giornale se uno avesse i contatti...ma per il momento mi sembra un tantino esagerato. In fondo nessuno ci ha detto che non rispetteranno gli impegni, nessuno ci ha detto che non hanno intenzione di assumere.

Il mio grande cruccio in questo momento è: è tanto difficile ottenere qualche piccola certezza? A dicembre non avrei mai pensato di arrivare al primo di marzo senza non sapere ancora nulla..

Ovviamente se si convolgono anche i partiti male non fa. La decisione di assumere è soprattutto politica più che amministrativa (a mio avviso). Gli impegni ovviamente possono essere anche disattesi ma farlo prima di un'elezione è un mezzo suicidio. E' vero che i soldi sono pochi ma allora dovrebbero spiegare perchè buttar via denaro per un'altro inutile concorso a tempo det.

[jack8]

Demetrius ,il tuo pragmatismo ti induce giustamente a leggere tra le righe l'accordo,ma non trascurare ciò che ci è stato detto fino ad oggi....Frasi del tipo"Faremo assumere almeno quei 20","E' già tutto deciso" e potrei dilungarmi.....Non le ho dette io!Conosco bene l'accordo ma se i sindacati si sbilanciano così vorrà dire che ne sanno qualcosina in più a meno che non credi che la sparino un pò grossa..........
Ma con disoccupati in attesa di un lavoro non penso che si mettano a giocare.......Credo inoltre che questa settimana bisogna venire a capo di qualcosa ......Voglio capire di più e in che modalità stanno facendo i miei interessi...........

[Demetrius]

Hai ragione Jack, ma lo sono di natura (pragmatico): forse lo si è capito? Credo che volare basso ti preservi anche dalle brutte sorprese...

Cmq io non leggo tra le righe l'accordo, assolutamente. Rifletto proprio su quello che c'è scritto, ed eddendo un documento scritto è al momento la nostra unica "fonte". Le fonti non scritte forniscono messaggi evidentemente interpretabili, e finchè si rimane nel regno delle interpretazioni, sarai d'accordo com me, possiamo parlarne quanto vogliamo ma non è quello di cui abbiamo bisogno. Non si tratta di mettersi a giocare con chi ne ha bisogno...e neanche di spararla grossa...però l'ultima comunicazione postata da Toninik non mi sembrava così aperta all'ottimismo per noi tutti...

Demetrius ,il tuo pragmatismo ti induce giustamente a leggere tra le righe l'accordo,ma non trascurare ciò che ci è stato detto fino ad oggi....Frasi del tipo"Faremo assumere almeno quei 20","E' già tutto deciso" e potrei dilungarmi.....Non le ho dette io!Conosco bene l'accordo ma se i sindacati si sbilanciano così vorrà dire che ne sanno qualcosina in più a meno che non credi che la sparino un pò grossa..........
Ma con disoccupati in attesa di un lavoro non penso che si mettano a giocare.......Credo inoltre che questa settimana bisogna venire a capo di qualcosa ......Voglio capire di più e in che modalità stanno facendo i miei interessi...........

[jack8]

Tra l'altro , che voi sappiate, a marzo non scadono diversi contratti della vecchia graduatoria?
Possono essere ulteriormente prorogati?