Concorso per 855 funzionari in Agenzia delle Entrate

[craivau]

....
Si il 20/3 il Tar deciderà sul merito e avremo il dispositivo della sentenza. Poi dopo 45 giorni verranno depositati il motivi, ma quelli sono solo per un eventuale impugnazione.
........

E' questo il punto critico, ti credo che non hai parlato con nessun avvocato, perchè se lo avessi fatto ti direbbe che il 20/3 ci sarà solo l'udienza, cui ne possono seguire altre a distanziate di mesi. IL 20/3 non ci sarà nessuna decisione, quella la saprai verso settembre se tutto va bene.

[paride17]

E' questo il punto critico, ti credo che non hai parlato con nessun avvocato, perchè se lo avessi fatto ti direbbe che il 20/3 ci sarà solo l'udienza, cui ne possono seguire altre a distanziate di mesi. IL 20/3 non ci sarà nessuna decisione, quella la saprai verso settembre se tutto va bene.

No non è così. Il giudizio amministrativo, specie per questa materia, è molto veloce.
Tu sei un po fissato

[leaves80]

Spero tanto che il CDS sblocchi la situazione, magari se le parti si mettono daccordo sull'ammettere i ricorrenti alla seconda prova con riserva, tutto sarebbe più semplice e non scontenta nessuno.
Vedendo altri ricorsi, ho notato che l'udienza si tiene in media 20-25 giorni dopo il deposito e il provvedimento esce il giorno dopo.
Comunque se si farà la seconda prova, siccome saremo circa 2.600 concorrenti, quindi non tantissimi, la si potrebbe fare in un'unica sede, magari alla Fiera di Roma, così tutti inizieremo e finiremo nello stesso istante e se poi vedo qualcuno con il cellulare in mano, giuro che glielo spacco per terra. Così l'AE avrà molti meno problemi di organizzazione e gestione della prova oltre a meno costi.

non serve a nulla fare la seconda prova in un'unica sede...visto che essendo pochi partecipanti non comporterà grossi problemi organizzativi.....alla seconda tutto filerà liscio come l'olio.....speriamo ora che il cds metta fine a questo ricorso ridicolo che vuole rubare il futuro agli altri da parte di chi non ha studiato! questo francamente è intollerabile

[craivau]

No non è così. Il giudizio amministrativo, specie per questa materia, è molto veloce.
Tu sei un po fissato

mi cadono le braccia, questo è fanta diritto, se non credi a me, chiedi ad un avvocato qualsiasi, almeno dimmi che non hai la laurea in giurisprudenza.

[paride17]

mi cadono le braccia, questo è fanta diritto, se non credi a me, chiedi ad un avvocato qualsiasi, almeno dimmi che non hai la laurea in giurisprudenza.

ma mica è un processo civile... ma che fanta diritto!

[craivau]

non serve a nulla fare la seconda prova in un'unica sede...visto che essendo pochi partecipanti non comporterà grossi problemi organizzativi.....alla seconda tutto filerà liscio come l'olio.....speriamo ora che il cds metta fine a questo ricorso ridicolo che vuole rubare il futuro agli altri da parte di chi non ha studiato! questo francamente è intollerabile

Fare il concorso in un'unica sede, magari in un capannone della fiera di Roma dove possiamo stare tutti in un unico ambiente:
1) evita il problema del coordinamento degli orari d'inizio/fine: anche la prima prova doveva andare tutto liscio.
2) abbrevia i tempi di organizzazione della prova: basta chiamare la fiera e farsi dire un giorno qualsiasi di aprile in cui la fiera è libera, mentre se lo fanno in più sedi, c'è il problema che tutti devono prenotare lo stesso giorno e non è detto che ci riescano in tempi brevi.

Sono daccordo che la seconda prova comporta meno oneri organizzativi, però io preferisco rischiare il meno possibile, perchè come vedi basta un piccolo cavillo e può saltare tutto: Rienzi cercherà di fare ricorso anche con chi non supererà la seconda prova

[vecchio77]

auguratevelo davvero che il 20-3 ci sia una decisione..perche l'ae nn ha problemi a rinviare a settembre..ottobre etc altre decisioni..lo ha gia dimostrato..

[leaves80]

Fare il concorso in un'unica sede, magari in un capannone della fiera di Roma dove possiamo stare tutti in un unico ambiente:
1) evita il problema del coordinamento degli orari d'inizio/fine: anche la prima prova doveva andare tutto liscio.
2) abbrevia i tempi di organizzazione della prova: basta chiamare la fiera e farsi dire un giorno qualsiasi di aprile in cui la fiera è libera, mentre se lo fanno in più sedi, c'è il problema che tutti devono prenotare lo stesso giorno e non è detto che ci riescano in tempi brevi.

Sono daccordo che la seconda prova comporta meno oneri organizzativi, però io preferisco rischiare il meno possibile, perchè come vedi basta un piccolo cavillo e può saltare tutto: Rienzi cercherà di fare ricorso anche con chi non supererà la seconda prova

vuoi scommettere che invece faranno la prova nelle rispettive sedi? ora tu sei diventato di un pessimismo cosmico e lo capisco (anche sui tempi del tar sono mesi che ripeti a più non posso questa etrema lentezza, a cui io non credo)....ma ribadisco che la seconda prova non comporta i problemi della prima e che è di una facilità imbarazzante farla iniziare in contemporanea.....invece paradossalmebnte potrebbe nuovamente comportare problemi far ammucchiare ancora una volta migliaia di persone insieme, come sostieni tu!

[work111]

ops ops ops _D Dov'è Giovinazzo? E tutti gli altri?

Consiglio di Stato - Ricorsi in Appello - Dettaglio Ricorso

Num. Reg. Gen.: 582/2013	Data Dep.: 28/01/2013	Sezione: *
Provenienza:	T.A.R. LAZIO - ROMA: SEZIONE II
Tipo Ricorso:	APPELLO AVVERSO ORDINANZA CAUTELARE
Istanza fissazione attiva: NO	Istanza di sospensione: NO

Parti/Avvocati

Tipo Parte	Nome Cognome / Istituzione	Nome Cognome / Avvocato
Appellante	AGENZIA DELLE ENTRATE	GENERALE STATO AVVOCATURA
Appellato	CODACONS-COORDINAMENTO ASSOCIAZIONI E COMITATI DI TUTELA DELL'AMBIENTE E DIRITTI DEGLI UTENTI E CONSUMATORI
Controinteressato	LONGO GABRIELLA
Controinteressato	RINALDI ANTONIO

Atti Depositati

N.Protocollo	Deposito	Tipo Parte	Parte	Atto Depositato	N.Allegati
2013005127	28/01/2013	APPELLANTE	AGENZIA DELLE ENTRATE	RICORSO	15

Appelli

Oggetto dell' appello:	Anno:	Numero:
ORDINANZA CAUTELARE	2012	04679

Grandissimo Ricotta! Quando diedi la notizia circa l'impugnazione della sospensione da parte dell'AE, esortando tutti a prendere la notizia per CERTA!!! in quanto avevo parlato con un funzionario responsabile e in contatto con l'Ufficio Contenzioso, forse tu sei stato l'unico a darmi seriamente e sinceramente fiducia... Ma il tempo è galantuomo....e alla fine chi scrive con sincerità e cognizione di causa viene premiato dai...FATTI!

[ezio79]

ma sapete se il mincione è stato appellato?